Campagne anti wikipedia

[Jeviensderio]

http://www.marketingpilgrim.com/2007/01 ... -zero.html

[Ohax]

Ils partent vraiment en live les pikipediens...

[serval2a]

Ca fait belle lurette que les liens de mes sites vers Wikipedia sont en no follow.

[Szarah]

Les liens sortants étaient crédibles (trustants), ça faisait comme une sorte de paiement pour le travail fourni ... et ça attirait plein d'articles sans réel intérêt qu'il fallait nettoyer. Peut-être qu'ils ont assez de collaborateurs bénévoles et désintéressés, voyons ça comme ça.

[Kwaelbi]

Mais c'est déja le cas depuis longtemps sur Wikipedia FR non ?

[Thierry Bugs]

Il me semble que l'on en voit un peu moins du wikipedia depuis le début de l'année, j'espère que gg est intervenu et continuera.

[Jeviensderio]

Ca fait belle lurette que les liens de mes sites vers Wikipedia sont en no follow.

Pour la partie française. C'est au tour des sites en anglais d'être affectés et on proteste dans les pays anglo-saxons.

[Monty973]

Les liens sortants étaient crédibles (trustants), ça faisait comme une sorte de paiement pour le travail fourni ... et ça attirait plein d'articles sans réel intérêt qu'il fallait nettoyer. Peut-être qu'ils ont assez de collaborateurs bénévoles et désintéressés, voyons ça comme ça.

Oui, mais si wikipedia, qui se veut être un recueil d'informations de qualité, édité et surveillé par des humains de manière très fréquente ne donne pas de poids/crédits à des sites qui bien souvent leur servent de sources (quand ce n'est pas tout simplement du copier/coller),
alors qui en donnera ?

Est ce légitime que des sites ayant servi de base aux articles se placent moins bien dans les résultats de recherche que le wiki ?

Est ce normal que tous ceux faisant des liens vers wikipedia et ne se preoccupant pas du "follow" ou "nofollow" leurs donne du crédit et que wikipedia en retour ne laisse "rien sortir" ?

[ferkcap]

C'est au tour des sites en anglais d'être affectés et on proteste dans les pays anglo-saxons.

Surtout que c'est parti à cause d'un petit frenchi voulant gagner une C2

@Monty
Bien dit, le Wiki s'inspire de nos sites pour faire pondre son contenu par des internautes actifs ne connaissant pas le monde du webmastering et personne ne remercie les auteurs originaux des sources ...

[Pandore]

Il me semble que l'on en voit un peu moins du wikipedia depuis le début de l'année

Ce n'est pas le cas pour moi. J'ai vu au contraire ce site se positionner en 1ère page sur mes mots clés ...

Surtout que c'est parti à cause d'un petit frenchi voulant gagner une C2

euh ... c'est quoi une C2 ???

[Ohax]

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=c2& ... ogle&meta=

Et c'est webmaster xD ?

[Thierry Bugs]

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=c2&btnG=Recherche+Google&meta=

Et c'est webmaster xD ?

Je remarque qu'il n'y a pas de wikipédia sur cette page,
l'article sur la C2 est à faire

[serval2a]

Et ce sera l'occasion de mettre un petit lien vers les pages du concours en disant que s'en est le lot, comme quoi avec un peu d'imagination on peut spammer tranquille sur Wikipedia.

@Jeviensderio
Je dis bien les liens de MES sites VERS Wikipedia sont en no follow, justement car au niveau SEO seuls les sites anglohpoines récupéraient la popularité que je donnais à ce site.

@+

[Suede]

Je l'ai toujours sur les miens aussi.

[Jeviensderio]

@Jeviensderio
Je dis bien les liens de MES sites VERS Wikipedia sont en no follow, justement car au niveau SEO seuls les sites anglohpoines récupéraient la popularité que je donnais à ce site.

Sorry. Cela aurait dû répondre à Kwaelbi en fait.

Je viens de mettre aussi nos (quelques) liens sur wikipedia en nofollow. Pas de raison qu'ils recueillent des BL et refusent d'en donner!