Calcul de votre efficacité à générer des revenus ...

[Gregoo]

Salut à tous,

Je propose une méthode assez simple qui pourrait nous permettre d'évaluer notre capacité à générer des revenus avec nos sites.
Il s'agit de savoir quelle est la moyenne de revenu par visiteur (quel que soit la méthode, Adsense ou autre source de revenus). On pourra ensuite comparer nos chiffres et voir qui a encore des progres a faire. Bien sûr certains types de visiteurs et de site sont nettement plus rentables, mais il s'agit ici d'une base pour se faire une idée.

Le calcul est donc simple : total des revenus générés par le(s) site(s) web divisé par le nombre de visiteurs par mois

Je lance le premier mon chiffre :

0,015 Euros

Aucune idée si c'est bon ou pas. Quel est votre chiffre ?

[papayou]

Pour ma part --> 0.003

Trop de visites -> non

Pas assez de clic -> oui

Pub mal placée -> peut-être

[kendyan]

Oups jai rien dit javais pas vu kon parlait de GG

[Gaia]

pour moi :

0,04 € / visiteur
0,0002 € / page vue

(et oui mes visiteurs visitent beaucoup de pages )

[itsme]

Il s'agit de savoir quelle est la moyenne de revenu par visiteur (quel que soit la méthode, Adsense ou autre source de revenus).

C'est trop vague pour signifier quelque chose: le rendement des visiteurs sur un site commercial n'a rien a voir avec celui sur un site qui ne l'est pas.

Il faudrait eut-etre restreindre cette etude: Revenus pub et/ou sources annexes

[Erazor]

C'est trop vague pour signifier quelque chose: le rendement des visiteurs sur un site commercial n'a rien a voir avec celui sur un site qui ne l'est pas.

Tres juste c'est la qu'on s'aperçoit que les revenus pub sont minables par rapport a un site commercial

[Gregoo]

Joli Gaia et erazor ... cela nous donne déja une bonne base de comparaison.

Le but du jeu est évidement aussi de savoir si on doit prioritairement travailler à attirer plus de visiteurs ou a optimiser la génération de revenus.

Je ne suis pas d'accord avec vous. La question n'est pas là. L'objectif ici est uniquement de comparer les revenus que nous arrivons a générer par visiteur afin de se jauger et d'essayer de faire mieux.

Evidemment que Amazon fait plus que nous ... !

[oli004]

ATTENTION !

Confidentialité. Vous acceptez de ne divulguer aucune information confidentielle de Google sans l'accord préalable écrit de Google. Les « informations confidentielles Google » incluent sans s'y limiter : (a) l'ensemble des logiciels, technologies, programmes, spécifications, éléments, règles et documentations Google ayant trait au Programme ; (b) les taux de clics ou autres statistiques fournis par Google, ayant trait aux performances des sites faisant partie du Programme, et (c) toute autre information désignée par écrit par Google comme « Confidentielle » ou à l'aide d'une désignation équivalente. Cependant, vous pouvez communiquer le montant des paiements bruts perçus de la part de Google dans le cadre de ce Programme.

Ce n'est qu'un petit rappel

[Gregoo]

Mais on ne parle pas d'Adsense ici on parle de l'ensemble des revenus d'un site web ... pfff

[oli004]

Je propose une méthode assez simple qui pourrait nous permettre d'évaluer notre capacité à générer des revenus avec nos sites.
Il s'agit de savoir quelle est la moyenne de revenu par visiteur (quel que soit la méthode, Adsense ou autre source de revenus). On pourra ensuite comparer nos chiffres et voir qui a encore des progres a faire. Bien sûr certains types de visiteurs et de site sont nettement plus rentables, mais il s'agit ici d'une base pour se faire une idée.

J'ai bien vu, mais cela n'empeche pas de faire un rappel. Parceque je présume qu'en matière de revenus générés par un site web, sans adsense, il y en a peu non ?

[¥€$]

0.006

[Erazor]

. Parceque je présume qu'en matière de revenus générés par un site web, sans adsense, il y en a peu non ?

[lesbonsplansdesophie]

L'autre parametre a prendre en compte a mon sens est le nb max de visiteurs que l'on peut esperer... pour ma part mon chiffre est bien au dessus du votre, mais je sais que mon nombre de visiteur ne peut augmenter que marginalement....

[STFprod]

Sites classiques : 0,013
Sites Olé Olé : 0,058

No comment !

[achtungbaby]

Cette étude n'a pas de sens. La valeur du clic ne varie pas en fonction de nos qualités de webmaster, mais du bon vouloir des annonceurs, et de la thématique du site (surtout en terme d'adsence).

La on est en train de comparer des torchons et des serviettes.