Je sais, le sujet a été maintes fois abordé sur ce forum, et j'a bien lu https://www.webrankinfo.com/dossiers/pagerank/formule
Mais tout ça reste assez confus, d'où ces qqs questions "simples"
1. Vaut-il mieux avoir un lien en provenance :
d'une page à PR6 avec 50 liens sortants
OU
d'une page à PR 4 avec 5 liens sortants?
2.Vaut-il mieux avoir :
1 lien en provenance d'une page à PR6
OU
50 liens en provenance de pages à PR2?
(à nombre de liens sortants par page égal, bien sûr)
Les chiffres que j'ai choisi sont bien sur choisis au hasard. Y a-t-il une règle permettant de caculer le "potentiel de transfert de PR" d'une page?
...personnellement, j'ai parfois l'impression que les liens en provenance de site à faible PR peut être pénalisant. Je me demande même s'il la moyenne des PR des pages liantes n'est page prise en compte, avec une pondération importante ds le calcul du PR...euh, je ne vous embrouille pas trop?
Stef
Mais tout ça reste assez confus, d'où ces qqs questions "simples"
1. Vaut-il mieux avoir un lien en provenance :
d'une page à PR6 avec 50 liens sortants
OU
d'une page à PR 4 avec 5 liens sortants?
2.Vaut-il mieux avoir :
1 lien en provenance d'une page à PR6
OU
50 liens en provenance de pages à PR2?
(à nombre de liens sortants par page égal, bien sûr)
Les chiffres que j'ai choisi sont bien sur choisis au hasard. Y a-t-il une règle permettant de caculer le "potentiel de transfert de PR" d'une page?
...personnellement, j'ai parfois l'impression que les liens en provenance de site à faible PR peut être pénalisant. Je me demande même s'il la moyenne des PR des pages liantes n'est page prise en compte, avec une pondération importante ds le calcul du PR...euh, je ne vous embrouille pas trop?
Stef