Bug APACHE, j'en fait profité les autres...
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics
Bug APACHE, j'en fait profité les autres...
Bon,
Voici ce que je viens de découvrir (avec Sivit
).
Je place un password pour l'admin de mon site, tout comme je place un passe word pour protéger certain répertoire en .htaccess.
Et là, big bug.
Exemple:
login : on s'en fout
password: "ceuxvousvoulez_ceuxquevouvoulez".
Et bien seul "cequevousvoulez" est pris en compte. Rien de se qui se trouve derrière le _ ne sert. De même, vous pouvez même n'importe quoi après le _ ça passe.
Sivit m'a donné comme raison un bug APACHE.
Voici ce que je viens de découvrir (avec Sivit
Je place un password pour l'admin de mon site, tout comme je place un passe word pour protéger certain répertoire en .htaccess.
Et là, big bug.
Exemple:
login : on s'en fout
password: "ceuxvousvoulez_ceuxquevouvoulez".
Et bien seul "cequevousvoulez" est pris en compte. Rien de se qui se trouve derrière le _ ne sert. De même, vous pouvez même n'importe quoi après le _ ça passe.
Sivit m'a donné comme raison un bug APACHE.
- David@site
- WRInaute impliqué

- Messages: 382
- Inscription: Mer Jan 14, 2004 22:36
tu es sous Linux ou windows?
...
Version Apache : Apache/1.3.29 (Unix) PHP/4.3.8
Bon, je rentre dans le détail en donnant mon exemple de password.
Pass page admin sivit: abcde-45_blabla
Pass .htaccess : azerty-21_toto_blabla
Autre pass .htaccess : azerty-21_abc_untruc
(Je parle de .htaccess créés via l'interface sivit.)
Eh bien en mettant juste les lettres-2chiffres, ça marche.
Tout ce qui est à partire du _ est superflue.
Bon, je rentre dans le détail en donnant mon exemple de password.
Pass page admin sivit: abcde-45_blabla
Pass .htaccess : azerty-21_toto_blabla
Autre pass .htaccess : azerty-21_abc_untruc
(Je parle de .htaccess créés via l'interface sivit.)
Eh bien en mettant juste les lettres-2chiffres, ça marche.
Tout ce qui est à partire du _ est superflue.
- David@site
- WRInaute impliqué

- Messages: 382
- Inscription: Mer Jan 14, 2004 22:36
Personnelement je suis aussi sous Linux et je fais manuellement mes fichiers .htaccess. Pour le champ password, j'utilise la fonction crypt() et elle ne m'as jamais sorti de _ dans le password code, a la limite des . ou des / mais sinon que des lettres ou chiffres, alors il faudrait se demander si c'est pas le petit programme de chez sivit qui connait un leger bug.
a etudier...
a etudier...
- David@site
- WRInaute impliqué

- Messages: 382
- Inscription: Mer Jan 14, 2004 22:36
Je confirme mes dires: c'est PAS un bug d'Apache: j'ai essaye sous apache 1.3.29 sous Linux (en localhost chez moi) et avec le password: mot_de_passe (ce qui donne apres la moulinette du crypt():INRe1uUIuf4Ak) et le user david, ben ca fonctionne parfaitement. et si je tape juste: mot ou mot_de ou meme mot_de_ ben il me jette, il n'accepte que mot_de_passe.
QQun d'autre confirme?
QQun d'autre confirme?
Re: ...
Grantome a écrit:Version Apache : Apache/1.3.29 (Unix) PHP/4.3.8
Bon, je rentre dans le détail en donnant mon exemple de password.
Pass page admin sivit: abcde-45_blabla
Pass .htaccess : azerty-21_toto_blabla
Je ne sais pas si c'est lié mais il y a exactement 8 caractères avant ton underscore. Je crois que la fonction crypt est justement limitée à 8 caracteres, c'est pour ca que bcp de logiciels utilisent une fonction de type md5 pour accepter les mots de passe plus longs.
Donc ce ne serait pas lié à la présence d'un _ mais à la taille du pw.
Ben
- David@site
- WRInaute impliqué

- Messages: 382
- Inscription: Mer Jan 14, 2004 22:36
Re: ...
Ben a écrit:Je ne sais pas si c'est lié mais il y a exactement 8 caractères avant ton underscore. Je crois que la fonction crypt est justement limitée à 8 caracteres, c'est pour ca que bcp de logiciels utilisent une fonction de type md5 pour accepter les mots de passe plus longs.
Donc ce ne serait pas lié à la présence d'un _ mais à la taille du pw.
crypt() n'est pas limite a 8 caracteres, regarde l'exempel que j'ai donne: mot_de_passe, ca fait 12 caracteres, et crypt() (en tout cas avec PHP) me l'as tres bien crypter, j'ai aussi verifier avec PERL il me donne la meme chose. Donc non Ben c'est pas ca.
- David@site
- WRInaute impliqué

- Messages: 382
- Inscription: Mer Jan 14, 2004 22:36
Pour ceux quia ca interesse voici mon code complet pour ce servir de la fonction crypt() en PHP, vous remarquerez que j'utilise le Salt "IN" car c'est celui utilise pour les .htaccess sous Apache/Linux-Unix:
@+
David
- Code: Tout sélectionner
<?php
if($_POST['action']=='submitted')
{
$strcrypter=crypt($_POST['acrypter'],IN);
}
?>
<?php echo "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"iso-8859-1\"?".">"; ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>crypt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html" />
</head>
<body>
<form name="form1" enctype="application/x-www-form-urlencoded" action="<?php echo($_SERVER['PHP_SELF']); ?>" method="post">
<table>
<tr>
<td>Mot à crypter:</td>
<td><input name="acrypter" type="text" size="14" maxlength="15" value="<?php echo($_POST['acrypter']); ?>" /></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"><input type="submit" value="Crypter"/><input type="hidden" name="action" value="submitted"></td>
</tr>
<tr><td colspan="2">Résultat=<?php echo($strcrypter); ?></td>
</tr>
</table>
</form>
</body>
</html>
@+
David
- David@site
- WRInaute impliqué

- Messages: 382
- Inscription: Mer Jan 14, 2004 22:36
Ah oui! autant pour moi, j'ai cru qu'il ralerai si plus de 8 caracteres, mais non et j'ai rien trouver dans la doc qui dit que c'est limite
je n'avais rien trouvé non plus dans la doc de php, par contre dans man crypt(3) ils avouent que la clé est composée de 56 bits (8 caractères ascii 7bits)
à l'époque, 8 caractères c'était largement suffisant. Maintenant avec la puissance des ordis ca commence à être peu... On a interet a mélanger majuscules, minuscules, chiffres et caracteres speciaux si on veut que le mp soit dur a cracker...
Ben
à l'époque, 8 caractères c'était largement suffisant. Maintenant avec la puissance des ordis ca commence à être peu... On a interet a mélanger majuscules, minuscules, chiffres et caracteres speciaux si on veut que le mp soit dur a cracker...
Ben
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par Julien Coquet, expert certifié officiellement par Google Analytics.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google publie son Zeitgeist 2005
- Live Search corrige le problème de referrers
- Suite de l'article sur le fichier .htaccess : l'URL rewriting
- Google Testing Blog : pour les développeurs
- L'API Google et les données DMOZ
- Séminaire URL Rewriting et sites dynamiques
- Article sur le fichier .htaccess
- Hébergement de projets open source sur Google Code
- Google Web Toolkit, pour créer des applications en AJAX
- Mise à jour de l'affichage du PageRank
- A qui profite le trafic ?
- La participation à AdWord profite-t-elle au référencement?
- mon nom de domaine profite à d'autres
- La perte de pertinence de google profite à d'autres...?
- je vois qu'il y a des pros alors j'en profite
- J'en profite pour vous faire connaitre un annuaire
- un site pas encore definitif ! je profite du full craw?
- Bug chez mes logs ou Bug de google
- Bug w3c ou bug google?
- apache ou apache 2 ?
- Apache out
- redirection apache
- de Apache a Apache2
- Problème Rewrite et Apache 2.2
- Apache mod_deflate
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Web Toolkit
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités





le forum