Bonnes pratiques : XHTML et mime type text/html
6 messages
• Page 1 sur 1
- sgaze
- WRInaute impliqué

- Messages: 538
- Inscription: 2 Fév 2004
Bonnes pratiques : XHTML et mime type text/html
Vous avez vu ce thread ?
http://www.webmasterworld.com/forum21/12026.htm
EDIT : Site en anglais
Il semblerait que coder ses pages en xhtml, tout en utilisant le type mime text/html les force à être parsées comme du HTML4
Théoriquement il faudrait le type "application/xhtml+xml" mais cela poserait des pb avec IE entre autre
Par conséquent <br /> serait transformé en <br> tout en prenant le risque de voir affiché un ">" qui traîne dans certains navigateurs peu tolérants...
http://www.webmasterworld.com/forum21/12026.htm
EDIT : Site en anglais
Il semblerait que coder ses pages en xhtml, tout en utilisant le type mime text/html les force à être parsées comme du HTML4
- Code: Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fra">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
Théoriquement il faudrait le type "application/xhtml+xml" mais cela poserait des pb avec IE entre autre
Par conséquent <br /> serait transformé en <br> tout en prenant le risque de voir affiché un ">" qui traîne dans certains navigateurs peu tolérants...
Dernière édition par sgaze le Lun Avr 03, 2006 9:33, édité 1 fois.
- sgaze
- WRInaute impliqué

- Messages: 538
- Inscription: 2 Fév 2004
webmasterworld est à ma connaissance un des plus gros forums américains sur le webmastering. Un peu comme wri en France...
Si tu n'y accèdes pas c'est peut-être parce que tu n'acceptes pas les cookies ? Les logos Visa c'est parce qu'il y a une zone réservée aux membres payants.
Si tu n'y accèdes pas c'est peut-être parce que tu n'acceptes pas les cookies ? Les logos Visa c'est parce qu'il y a une zone réservée aux membres payants.
-

SIBELIUS - WRInaute occasionnel

- Messages: 287
- Inscription: 21 Déc 2003
Re: Bonnes pratiques : XHTML et mime type text/html
sgaze a écrit:Il semblerait que coder ses pages en xhtml, tout en utilisant le type mime text/html les force à être parsées comme du HTML4![]()
Par conséquent <br /> serait transformé en <br> tout en prenant le risque de voir affiché un ">" qui traîne dans certains navigateurs peu tolérants...
Exact, et il existe même des ressources en français à ce sujet
PS : à noter quand-même qu'il existe une sacrée différence entre XHTML 1.0 et les versions suivantes.
- XHTML 1.0 peut (selon le W3C) être déclaré en text/html
- XHTML 1.1 et suivants doivent être déclarés en application XML.
Comment bien déclarer XHTML (1.1) ? : http://forum.alsacreations.com/faq/#item42
"Servir du XHTML en tant que text/html jugé néfaste" : http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml.fr/
Bonne lecture
6 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
- [resolu]UR et MIME-type
- [Résolu]Type MIME pour different extension d'image
- Problème de configuration serveur - Type mime et fichier xml
- Bonnes pratiques référencement Facebook
- VSEO quelles bonnes pratiques?
- [Bonnes pratiques] Devis payant ?...
- Bonnes pratiques envoi de mails en masse
- Bonnes pratiques gestion différents domaines
- Création d'annuaires - Listes de bonnes pratiques
- Opquast : rappel des bonnes pratiques
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Site Stats
- Test de lien (type de redirection)
Cet outil vous permet de tester la validité d'un lien pour le référencement. Il vous indique la nature du lien (lien en dur, redirection bien gérée par les moteurs ou redirection mal gérée par les moteurs).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité



