blog matt cutts

[kevinss]

dsl je le voit pas ds ton exemple


http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22www.google.com%22&btnG=Search --> 29 600 000


http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%2Fwww.google.com --> 29 600 000

[jazar]

autant pour moi, je n'avais pas noté les ' " '.

bon, si le jeu est de trouver des syntaxes similaires:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=& ... gle.com%27

L'idee est la meme - recherchez les pages qui contiennent url.

Allez, puisqu'on en est aux syntaxes, qui peut donner la commande pour identifier les liens vers les pages internes du site (en retirant tous ceux pointant vers la page d'acceuil).

[kevinss]

bon, si le jeu est de trouver des syntaxes similaires:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=& ... gle.com%27

--> 29 200 000 cela ne renvoit pas les memes résultats !?

ce que je disait, c'est que ' /url ' et ' "url" ' renvoyaient les mêmes résultats...

[jazar]

cela renvoit 27 000 000 pour "url" et 'url' de mon cote (royaume unis). Pas bien grave si les resultats sont legerement differents, c'est l'idee qui compte.

[kevinss]

yes on s'en fou...

[wullon]

N'est-ce pas la definition d'un backlink Wullon?

Non.

Contre exemple :
BL : ceci est un zouli backlink
PAS BL : -http://www.webrankinfo.com

Avec ton astuce, tu prends en compte les textes sans liens en trop, et tu ne prends pas en compte les BL qui n'ont pas l'adresse exacte du site en "anchor text", soit la grande majorité des BL.

Le link: de Yahoo est plus fiable imho.

[jazar]

Autant pour moi wullon. Voila le pb d'utiliser les outils automatiques de backlinks, on en oublit les basics.

Le truc provenait de Eric Ward lui-meme, qui l'avait cité à une conference SEM il y a 1 an et demi à san Jose - je continuais a l'utiliser de temps en temps pour des demo chez des clients. Et bien j'etais dedans! Comme quoi, on peut facilement passer à coté des choses les plus simples.

[wullon]

Cela dit, le /url (ou "url") a son utilité aussi.

[fredwat]

Existe t-il une âme charitable (douée en Anglais) pour proposer une synthèse de ce qui est dit sur le Blog de Matt Cutts concernant l'indexation et les soucis qui y sont liés???

une par semaine si possible !

Je viens de me taper une trentaine de post...là je fatigue
Merci au généreux contributeur
Fred
ps: en gros pour ce que j'en ai compris et lu (trop peu c'est clair)
- crawl de page, mise de côté pour indexation plus tard
- certaines pages sont boudées car comportant des liens qui n'ont pas de rapport avec le thème du site

[French Dread]

Voici :

http://s.billard.free.fr/referencement/ ... e-de-liens

Et

http://s.billard.free.fr/referencement/ ... -de-google

[fredwat]

Merci Sébastien
je pense que les deux pages que tu t'ai fais un plaisir de traduire ne concernent pas l'url indiquée dans mon post (commentaires de ces trois derniers jours sur l'indexation)
je n'ai pas vérifié mais les dates de tes fichiers semblent plus anciennes

si c'est une connerie de ma part
oublie bien vite ce que je viens d'écrire
Merci
Fred

Edité: effectivement ton papier est complet et s'arrête un peu avant
(ça ne vaut peut-être pas le coup de se taper "la suite" en traduction )

[French Dread]

Si si le 1er lien correspond au billet de Matt Cutts que tu as donné, tandis que le second revient sur la mise en place crawl via le "caching proxy"