Blacklisté et innocent.

[blogger]

Bonjour,

bon, ben, maintenant je sais ce que ça fait : http://www.google.com/search?num=100&q= ... taurant.be

Je précise que je suis innocent comme l'agneau qui vient de naitre et bois une eau pure.
Pour les sceptiques : http://search.yahoo.com/search?num=100& ... taurant.be

Vous pouvez consulter la version en cache de yahoo et les pages actuelles, il n'y a aucune technique répréhensible utilisée.

J'ai été voir dans mon compte google webmaster et même pas un petit message de condoléance ou de lettre de rupture.

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.

[ybet]

pas si vierge que ça: refseo.com j'ai l'impression et un de plus.

Plus sur tes pages depuis des semaines, mais toujours bien sur des sites qui pointent vers toi.

La première chose est de réussir à supprimer tous les liens de ce trucs des sites qui t'envoient un lien.

-http://www.promessespubliques.org/ celui-ci par exemple + un autre. Evidamment, Google commence plutôt par les gros PR que par les petits.

Toujours les liens externes sur le compte webmaster?

[Koxin-L]

Je précise que je suis innocent comme l'agneau qui vient de naitre et bois une eau pure.

Bah tu leur demande de rééxaminer ton site. S'il ne trouve rien, il le remet sous 10 jours.

pas si vierge que ça: refseo.com j'ai l'impression et un de plus.

Pas persuadé de la chose sinon, je m'inscris et met mon concurrent.

[Thierry Bugs]

pas si vierge que ça: refseo.com j'ai l'impression et un de plus.

Pas persuadé de la chose sinon, je m'inscris et met mon concurrent.

moi itou, ce n'est certainement pas ça,
j'ai un site qui était avec le script de refseo (que j'ai enlevé donc)
et le site se porte comme un charme

[blogger]

pas si vierge que ça: refseo.com j'ai l'impression et un de plus.

Arf, refseo, le tag n'est pas resté une journée complète sur le site et cela fait des mois, vers avril si mes souvenirs sont bons. C'est justement parceque les liens étaient cachés que je n'ai pas conservé l'affaire. Suis même pratiquement certain que google n'a pas eu le temps d'indexer les pages avec le tags.

Puis logiquement les punis de refseo ont étés contactés par leur compte gg webmaster, là rien de rien.

[blogger]

Dans mon compte gg, les liens internes, externes sont toujours la, les barres " valeur pr de vos pages" sont inchangées.

J'ai juste en accueil : "Aucune page de votre site ne figure actuellement dans l'index Google. Le processus d'indexation peut prendre du temps. Pour plus d’informations, veuillez consulter les informations Google destinées aux administrateurs de sites Web et les conseils aux webmasters. [?]"

J'espère que c'est un bug passager, sinon je l'aurai vraiment mauvaise.

[Bouledogue]

cela fait combien de temps que tu es plombé ?

[ybet]

Puis logiquement les punis de refseo ont étés contactés par leur compte gg webmaster, là rien de rien.

Pas par le compte webmaster, par les adresses mail info@site, webmaster@site et l'adresse reprise par le registar. La dernière est à jour? Parceque là la raison serait donnée.

Si c'est effectivement refseo, la solution est là. Partons maintenant du principe que ce n'est pas la raison.

Je connais le site, j'ai pas besoin d'analyse pour savoir qu'il est propre. Pas de textes et machins cachés, pas de pages bricolages pour récupérer des visiteurs, ... -> pas besoin de cherche dans cette direction.

Pas de liens externes douteux non plus. -> là non plus.

On suppose pas d'achats de liens puisque de toute façon, ceux qui le font (ou considérés comme) n'ont pas été backlisté mais déclassés au niveau PR -> là non plus

Je doute que tu ais eut une panne de serveur aussi -> pas de ce coté là.

Reste pas beaucoup de solutions logiques. Pourtant, je doute d'une erreur temporaire de l'algo (sur une page ou deux d'accord, mais sur tout le site ). Pourtant, c'est le même phénomène que sur certaines de mes pages: PR inchangé, mais ni repris dans le cache, ni dans les recherches (sauf ici c'est le site). Même si la réponse peut-être débile, j'attendrais un jour ou deux.

Mais vérifie quand même les adresses mails.

[blogger]

cela fait combien de temps que tu es plombé ?

Depuis aujourd'hui. J'espère que je m'affole pour rien mais ça fait bizarre quand même.
Si il y a un employé google qui passe sur ce post, ça serait vachement sympa de jeter un oeil sur l'histoire.

[medium69]

Si il y a un employé google qui passe sur ce post, ça serait vachement sympa de jeter un oeil sur l'histoire.

C'est vrai que c'est bientôt Noël ; mais bon...

Faut pas pousser non plus

[blogger]

Je viens de faire le tour des boites mails, il n'y a rien.

Dans tous les cas, cela prouve bien que dorénavant pour google, domaines et sous domaines, c'est bonnet blanc et blanc bonnet les deux sont dans la même charette .

[coolman94]

C'est peut etre ceci que google n'a pas apprecié :

http://www.ardennes-restaurant.be/echange-de-lien/addlink.html

[ybet]

On backliste pas un site pour un truc comme celà. Les sites qui recoivent des liens n'utilisent même pas ce système. Suis bien placé pour le savoir, un de mes sites envoit un lien d'un annuaire et en recoit un dans la liste. Ou alors, Google commence franchement à déconner. Même si ce site est normalement PR5, c'est pas forcément un foudre de guerre des liens de retours (même pas footer contre footer, une page interne contre une page interne).

Quels sous-domaines?

[mariea]

C'est peut etre ceci que google n'a pas apprecié :

http://www.ardennes-restaurant.be/echange-de-lien/addlink.html

C'est clair que c'est en contradiction avec les recommandations que Google a demandé de respecter pour être correctement référencé. Reste plus qu' à retirer le script et à demander une ré-inclusion ..

[blogger]

Quels sous-domaines?

Re,

-http://www.vacances.ardennes-restaurant.be

Il est aussi propre que le site, je veux bien que les annuaires ne soient pas des mieux vu actuellement, mais de la à se faire blacklister.

C'est peut etre ceci que google n'a pas apprecié :

-http://www.ardennes-restaurant.be/echange-de-lien/addlink.html

C'est clair que c'est en contradiction avec les recommandations que Google a demandé de respecter pour être correctement référencé. Reste plus qu' à retirer le script et à demander une ré-inclusion ..

Ben j'échange pas des liens avec tout le monde et je fais le ménage à chaque inscription foireuse.C'est loin d'être une linkfarm et cela représente un pour mille de mon linking.

Je viens de jetter un oeil au formulaire de réinclusion et à son avertissement :

Demander le réexamen d'un site ayant enfreint les conseils aux webmasters de Google

IMPORTANT : Remplissez ce formulaire UNIQUEMENT si vous êtes dans l'une des situations suivantes :

* En examinant votre site, vous avez constaté qu'il ne respectait pas les conseils aux webmasters de Google et vous l'avez modifié comme il se doit. [?]
* OU Selon vous, le domaine que vous avez récemment acquis n'aurait pas respecté nos conseils aux webmasters par le passé.

je ne remplis pas ça, je reconnais, admet un référencement éventuellement "agressif" : flux rss, soumission annuaire, optimisation on page, page échange de lien... etc mais je ne roule pas le visiteur, ni humain ni robot. Une sandbox, une chute de pr, je veux bien, je l'aurrais admis mais se faire virer comme un malpropre du jour au lendemain, c'est un peu fort.