1 Black listé de +

**le Mer Oct 20, 2004 10:42**

qlq'1 pourrait m'expliquer comment s'est arrivé, pour quelle raison reacteur.fr est
black-listé de google ?

:cry:

sidi bidou

**le Mer Oct 20, 2004 10:50**

Si tu parle du moteur de recherche reacteur.com il est loin d'etre blacklisté :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=+si ... .com&meta=

**le Mer Oct 20, 2004 10:51**

pour reacteur.fr et non .com , peut-être que google a choisi entre ce site et chaudronnerie.fr

**le Mer Oct 20, 2004 11:41**

En tout cas, h**p://www.i-sonneries.com/ vient d'être blacklisté.

Comme quoi, Google surveille ce forum, on dénonce un site et hop blacklisté dans les 15 jours. C'est peut etre pour ca que certains sites obtiennent que le post soit retiré dans les quelques heures.

**le Mer Oct 20, 2004 11:46**

OnAvance a écrit:En tout cas, h**p://www.i-sonneries.com/ vient d'être blacklisté.

Comme quoi, Google surveille ce forum, on dénonce un site et hop blacklisté dans les 15 jours. C'est peut etre pour ca que certains sites obtiennent que le post soit retiré dans les quelques heures.

Non, si des posts sont retirés c'est que ce n'est pas le lieu pour dénoncer. Si tu veux dénoncer tu utilises le spam report, mais le forum de webrankinfo n'est pas fait pour dénoncer les sites qui trichent. Il est fait pour que tu passes devant les tricheurs sans tricher

**le Mer Oct 20, 2004 11:57**

Oui c'est la politique officielle mais il y a des disparités de traitement entre franao et i sonneries par exemple dont les posts restent des jours voire des mois et d'autres sites qui font bien pire ( crosslinking intensif, spam) mais qui restent quelques heures car le webmaster intervient en direct et qu'il gueule...

Cela me choque que l'on traine dans la boue certains sites et que d'autres sont intouchables et ont pignon sur ce site alors que les techniques sont identiques.

Mais bon, je n'ai rien à dire, chacun gère son site. Je suis juste choqué depuis ce week end, je n'avais pas réalisé cela.

**le Mer Oct 20, 2004 12:10**

OnAvance a écrit:Cela me choque que l'on traine dans la boue certains sites et que d'autres sont intouchables et ont pignon sur ce site alors que les techniques sont identiques.

Mais bon, je n'ai rien à dire, chacun gère son site. Je suis juste choqué depuis ce week end, je n'avais pas réalisé cela.

sans vouloir relancer ce débat ... je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis ...
je ne suis qu'une des voix qui se sont plaintes, mais en tout cas pour ma part ce qui est en cause ce n'est pas le fond (il y a certainement du vrai et cela aurait été intéressant de laisser Gilbert s'en expliquer), mais la forme : les accusations, l'agressivité avec laquelle cela été fait ... on peut parfaitement exprimer son désaccord calmement et sans agressivité ...

Quant à la suppression des posts, Monique s'en est expliquée, elle a commencé par laisser la discution se poursuivre malgrés le ton agressif du premier post, et pour laisser son droit de réponse à Gilbert ... et a ensuite fermé la discution parce que cela tournait plus au lynchage qu'au débat d'idées et d'opinions ... et je la félicite de cette décision courageuse ... :wink:

**le Mer Oct 20, 2004 12:20**

Personnellement je n'ai pas trouvé le post agressif, j'ai surtout trouvé que Gilbert était sur la défensive et qu'il avait beaucoup de mal à se défendre sur le détournement des adsences, le crosslinking, spam, mise en iframe des sites (illégal juridiquement) etc etc

Mais bon, je ne développe pas les techniques utilisées sinon ce post sera supprimé. Il est normal de défendre ses amis, j'aurai peut etre fait de même pour protéger un partenaire.

Cela m'enlève juste mes dernières illusions. Bien que cela ne changera rien, je me retire de ce forum un peu triste tout de même. Bonne continuation à tous. Bye Bye.

**le Mer Oct 20, 2004 12:54**

Mais bon, je ne développe pas les techniques utilisées sinon ce post sera supprimé. Il est normal de défendre ses amis, j'aurai peut etre fait de même pour protéger un partenaire.

Si tu dis cela pour moi, Gilbert n'est ni un ami, ni un partenaire, d'ailleurs je ne le connais même pas ... et j'aurais réagis de la même façon si cela avait été toi ou qq d'autre ... :wink:

ceci dit, si vous jugez que certaines "techniques" sont douteuses, je suis convaincue qu'avec une discution calme et sans agressivité sur le sujet, Gilbert se ferait un devoir de se justifier (et je parle sans son contrôle) ...

Cela m'enlève juste mes dernières illusions. Bien que cela ne changera rien, je me retire de ce forum un peu triste tout de même. Bonne continuation à tous. Bye Bye.

c'est bien dommage car j'appréciais vraiment (je suis sincère) tes interventions, mais bon, si c'est ton choix ...

**le Mer Oct 20, 2004 13:37**

Disons le : ce qui nous dérange, c'est pas les techniques utilisées, après tout chacun fait ce qu'il veut, mais c'est sa référence dans ce forum et l'image qu'il veut donner en complète contradiction.
A quand un forum sur frago et autres ?

**le Mer Oct 20, 2004 13:39**

khirani a écrit:qlq'1 pourrait m'expliquer comment s'est arrivé, pour quelle raison reacteur.fr est
black-listé de google ?

sidi bidou

pas blacklisté.... http://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... r.fr&meta=

Dans ce genre de cas ou 2 url renvoient vers le même site, google en choisit une. :wink:

**le Mer Oct 20, 2004 14:51**

Cendrillon a écrit:
Mais bon, je ne développe pas les techniques utilisées sinon ce post sera supprimé. Il est normal de défendre ses amis, j'aurai peut etre fait de même pour protéger un partenaire.

Si tu dis cela pour moi, Gilbert n'est ni un ami, ni un partenaire, d'ailleurs je ne le connais même pas ... et j'aurais réagis de la même façon si cela avait été toi ou qq d'autre ...

ceci dit, si vous jugez que certaines "techniques" sont douteuses, je suis convaincue qu'avec une discution calme et sans agressivité sur le sujet, Gilbert se ferait un devoir de se justifier (et je parle sans son contrôle) ...

Cela m'enlève juste mes dernières illusions. Bien que cela ne changera rien, je me retire de ce forum un peu triste tout de même. Bonne continuation à tous. Bye Bye.

c'est bien dommage car j'appréciais vraiment (je suis sincère) tes interventions, mais bon, si c'est ton choix ...

Bon j'intervient bien que ce soit hors sujet par rapport au sujet initial de ce post, mais car bien placé puisque je fais parti d'un des principaux animateurs du fameux post du week-end, et juste pour rétablir certaines choses:
Je ne connaissait pas du tout ni Gilbert ni DI (sauf de nom sur ce forum), et j'ai eu plusieurs echanges en mp avec lui suite a ce qui c'est passé, et comme je lui ai indiqué, je ne change pas d'opinion sur ce que je pense de DI actuellement, mais en aucun cas il a a nous donner de justifications sur ce qu'il fait, son site...chacun a ses raisons et nous ne sommes pas blancs comme neige non plus.
La tension du week-end est selon moi liée plus a un malheureux concours de circonstance qui a fait que wri a été un peu en surchauffe ces jours ci, et ce sujet ne fut pas le seul.
On ne c'est pas vraiement posé la bonne question avant de donner un avis sur un projet(DI): qui est derriere ? et bien c'est gilbert, un homme (un seul), pour ma part je le pense honete, courageux d'avoir essayer (et d'essayer encore) de lancer un tel projet (seul), créer un moteur de recherche, même si c'est pas google,
On a oublié aussi bien vite tous les services qu'il a put apporter a pas mal d'entre nous (même si perso j'avais pas eu de contact avec lui avant, il a aidé pas mal de personne qui elles m'en ont peut etre fait profiter)
A sa demande le forum DI sur wri a été fermé, ce que je comprend (et approuve) mais comme je lui ai indiqué dans l'espoir que ce soit temporaire et qu'il arrive a mener a terme son projet et qu'il puisse réaliser un vrai moteur de recherche digne de ce nom.
D'après ce que j'ai put comprendre la presence du forum DI n'avait rien a voir avec "des histoires de copinage avec olivier" comme sous-entendu, mais dans l'optique du projet initial,et je trouve très bien qu'olivier ait essayé d'aider a la fois gilbert dans son projet et a la fois les membres de wri si justement il y était arrivé comme il l'aurait surement lui même souhaité.
En bref on l'a beaucoup plus facilement démonté qu'essayé de l'aider, et je peux confirmer comme l'indique Cendrillon qu'avec une discution calme et sans agressivité sur le sujet, Gilbert se ferait un devoir de se justifier bien qu'il n'ait pas a le faire.
Personnellement, c'est un mea culpa, je reste sur une de mes positions comme quoi un forum moteur de recherche DI n'a actuellement pas sa place sur wri, mais je trouve aussi interessant si il le veut et olivier aussi qu'il y ait un forum projet moteur de recherche DI et le cas echeant y participerait volontier pour essayer de l'aider.
Car n'oublions pas que dans ce projet ambitieux mais enorme et surement compliqué, il y a d'abord un etre humain comme nous et membre de la communauté wri, dont le but est aussi d'aider, mais ca doit aussi etre réciproque pour nous et ce n'est pas en agissant telqu'on l'a fait que c'est au mieux.
Sur ce, OnAvance, ce serait dommage que tu ne revienne pas car c'est le cas de le dire, c'est pas ainsi qu'on avancera tous

**le Mer Oct 20, 2004 15:23**

et pour ceux qui etaient pas là ce week end, c est quoi la discution du week end ?? :-)

ok si le sujet est fermé, c est pas pour rien. qui vais-je harceler en mp ... :-)

youh ouh cendrillon, ou es tu :-)

**le Mer Oct 20, 2004 15:32**

pas la peine de me harceler ... je vais tout te dire ... :lol:

qq a proposer de faire un grand barbecue avec les kiwi, manchos et autre pinguins de WRI, Gilbert n'était pas d'accord, le ton est monté ... et voila toute l'histoire ... :wink:

pas de quoi fouetter un kiwi finalement ...

**le Mer Oct 20, 2004 15:51**

et comme tu as put le comprendre moi je faisais partie de ceux qui voulaient du pingouin roti, mais entre nous c'est une vieille histoire

1 Black listé de +

1 Black listé de +

Re: 1 Black listé de +

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne