► BING plus pertinent que GOOGLE

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


Heroes69
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 238
Enregistré le: 23 Mar 2010

► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 21:05

Que pensez-vous des résultats de bing vs google ?

Je trouve personnellement que bing a largement surpassé Google.

Déjà ce qui me soûle chez Google c'est les vidéos dans les résultats de recherche : yen a trop ! parfois 3 vidéos de suites à la place d'adresse de site.

Sur bing, les vidéos sont mises sur une seule ligne.

Image

Après je trouve que sur Google, il y a trop de site comme aufemi.. qui truste les premières pages sur des requêtes pour lesquelles on ne devrait pas les voir..

Un exemple, sur bing quand vous recherchez quelque chose à propos de " musculation " : exercices, conseils, techniques.. vous tombez sur des sites SPÉCIALISÉS et pas sur des sites qu'on trouve à toutes les sauces comme aufemin.. doctissi.. ou commentcamar... parfois on se demande si les filtres & co c'est pour tout le monde...

Essayez ! cherchez en navigation privée "abdominaux" ...

Qu'en pensez vous ?????????????????????


1-sponsor
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3049
Enregistré le: 27 Oct 2006

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 21:12

Heroes69 a écrit:Je trouve personnellement que bing a largement surpassé Google.


“ Dit le monsieur qui est 1er sur sa requête sur Bing et pas sur Google :lol:


zeb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 13572
Enregistré le: 5 Déc 2004

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 21:37

+1000 pour ton avis sur le fait que bing met en avant plus de choses qu'on ne croise pas chez GG.
+1000 sur le fait que toutes les requêtes GG incluent fortement les incontournables que tu cite et qui me cassent les ******.
+1000 aussi que c'est moins bouffé par la vidéo et les images chez bing ... (c'est d’ailleurs un des truc qui me fait aimer Qwant)

Bref si on cherche un web moins conventionnel et plus diversifié Bing est largement au dessus en effet sauf si tu passe a la page 2 et 3 de GG mais c'est carrément moins ergonomique.

Je pense aussi fortement que tous les filtres a la c0n de GG font qu'il uniformise gravement la recherche et que ça deviens fade. Contrairement a toi je ne pense pas que ce soit du a des "préférences" mais plus a trop de poids du trusrank dans l'histoire (ce que Bing gère assez mal en comparaison).


Heroes69
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 238
Enregistré le: 23 Mar 2010

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 22:20

j'utilise qwant de plus en plus également :) ;)


Heroes69
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 238
Enregistré le: 23 Mar 2010

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 22:23

1-sponsor a écrit:
Heroes69 a écrit:Je trouve personnellement que bing a largement surpassé Google.


“ Dit le monsieur qui est 1er sur sa requête sur Bing et pas sur Google :lol:

effectivement sur l'exemple donné oui.. mais malheureusement je suis moins bien placé sur Bing que Google, tape "musculation" ou "programme musculation" tu verras ...

bref c'est pas le sujet de la discussion


1-sponsor
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3049
Enregistré le: 27 Oct 2006

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 22:42

Tu devais t'attendre à ce qu'on te la sorte, non ? ;)


Heroes69
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 238
Enregistré le: 23 Mar 2010

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 22:51

lol j’espérais que ça aller passer "à trav" pour ne pas qu'il y ait d'arrière pensée mais rien ne vous échappe ;)


1-sponsor
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3049
Enregistré le: 27 Oct 2006

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 23:18

On est sur WRI. :D


indigene
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3258
Enregistré le: 7 Sep 2003

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Lun Nov 25, 2013 23:59

Bing, ça lui arrive d'indexer des pages de temps en temps ?
Pour mon site il vient seulement d'arriver au nombre de pages indexées correspondant au nombre de pages que j'avais il y a 5 ans.
Pour un autre, le site compte 118% plus de pages que ce que contient l'index bing. Il ne faut pas se leurrer, les pages présentes dans bing ne sont pas les plus fraiches.

Pour la recherche correspondant à mon CV je sors premier sur google et je n'apparais nulle part dans bing
Le CV qui sort en tête est le CV d'un ancien collègue, du temps où il habitait encore Villeneuve D'ascq. Dans la description on peut lire qu'il est agé de 35 ans alors qu'à présent il doit bien avoir 48 ans. :lol:

Je pense que les résultats de bing aujourd'hui sont très proches de ceux d'altavista en l'an 2000. C'est carrément un remake de "retour vers le futur"
Si vous avez fait un site il y a plus de 10 ans il y a des chances qu'on vous trouve aujourd'hui en bonne place dans bing


zeb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 13572
Enregistré le: 5 Déc 2004

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 8:16

D'un autre côté tu nous donne en exemple une requête qui date de l'homme de Cromagnon. Tu sais le Cobol même si c'est encore utilisé ça date un chouilla :wink:
ça se vois dans ton CV ou tu en parle au passé et dans celui de ton amis qui lui en parle au présent.

Je pense que tu place la pertinence dans la notion d'actualité hors ce n'est pas QUE cela.

Sinon pour répondre a ton mp oui je pense ce que j'écris à propose de bing, tout n'est pas parfait c'est évident mais ce qui est le moins sérieux dans le monde SEO c'est cette affirmation que bing est une bouse qu'on peut lire partout. Bing a des qualités et GG a des défauts faut arrêter de casser bing juste pour le casser c'est une erreur autant commerciale que technique.

honolulu
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 984
Enregistré le: 8 Nov 2005

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 9:50

zeb a écrit:Sinon pour répondre a ton mp oui je pense ce que j'écris à propose de bing, tout n'est pas parfait c'est évident mais ce qui est le moins sérieux dans le monde SEO c'est cette affirmation que bing est une bouse qu'on peut lire partout. Bing a des qualités et GG a des défauts faut arrêter de casser bing juste pour le casser c'est une erreur autant commerciale que technique.

La preuve en est qu'au US Bing en est à 18% (cf http://www.webrankinfo.com/dossiers/etudes/parts-moteurs-usa-2013-07 ).. il n'y a que chez nous où google est plebiscité à 95%+...


zeb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 13572
Enregistré le: 5 Déc 2004

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 9:58

honolulu a écrit:il n'y a que chez nous où google est plebiscité à 95%+...

Oui en France ça me fait toujours sourire, tous le monde semble oublier que les 15% de Bing hors de France c'est loin d'être de la m*rd* si on dois se positionner sur de la langue anglaise ...
Mais bon c'est bien Français comme comportement ...
* Un gars qui parle 3 langues c'est un trilingue
* Deux langues on dit que c'est un bilingue
* Une langue c'est un Français ... :mrgreen:

Perso que tout le monde vise du Google ne me dérange pas ça fait moins de concurence pour se positionner sur bing.


soinvisage
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1267
Enregistré le: 13 Sep 2012

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 11:22

bonjour,

effectivement étrange j'ai fait mon site il y a trois jours, je suis déjà en première page bing sur cosmeceutique et pas encore sur google. Peut être bientôt alors.


Heroes69
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 238
Enregistré le: 23 Mar 2010

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 17:27

une requête au hasard... "bouche à pipe"... qui est le plus pertinent selon vous ?

Google, faut arrêter de nous mettre wikipedia, un dictionnaire et un "reverso" dans tes résultats...

si on veut la définition d'une bouche à pipe on tape "bouche à pipe définition", si on veut une traduction on tape "bouche à pipe traduction"

perso je préfère les résultats de Bing.. pas de wiki, pas de site de traduction, aufemi & co...


Marie-Aude
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 18372
Enregistré le: 5 Juin 2006

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 17:45

Heroes69 a écrit:si on veut la définition d'une bouche à pipe on tape "bouche à pipe définition", si on veut une traduction on tape "bouche à pipe traduction"

perso je préfère les résultats de Bing.. pas de wiki, pas de site de traduction, aufemi & co...

Disons "si JE veux"... :D

Personnellement je préfère chercher dans Wikipédia via Google que via le moteur de Wikipedia qui me gonfle avec ses pages de désambigüation des synonymes. Google comprend mieux ce que je veux trouver dans Wikipedia que Wiki.

Quant à la pertinence de Bing, alors que je suis en safe search modéré, on en reparlera :lol: :lol:


indigene
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3258
Enregistré le: 7 Sep 2003

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 19:58

zeb a écrit:D'un autre côté tu nous donne en exemple une requête qui date de l'homme de Cromagnon. Tu sais le Cobol même si c'est encore utilisé ça date un chouilla :wink:
ça se vois dans ton CV ou tu en parle au passé et dans celui de ton amis qui lui en parle au présent.

Je pense que tu place la pertinence dans la notion d'actualité hors ce n'est pas QUE cela.


La requête était :
pacbase db2
et le site qui sort en tête sur bing est un cv d'une page. Cette page n'a pas été mise à jour depuis 1998

J'admire la pertinence.
Je préfère encore trouver un wikipedia plutôt qu'une page périmée depuis 15 ans.

Doc Lecter
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 395
Enregistré le: 20 Oct 2008

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 20:01

J'utilise également bing, en variant légèrement les requêtes de recherches on tombe sur un large éventail de sites donc large choix, contrairement à google chez qui on retrouve toujours les mêmes, avec parfois plusieurs résults à la suite d'un seul site

Doc Lecter
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 395
Enregistré le: 20 Oct 2008

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 20:04

La requête était :
pacbase db2
et le site qui sort en tête sur bing est un cv d'une page. Cette page n'a pas été mise à jour depuis 1998

J'admire la pertinence.
Je préfère encore trouver un wikipedia plutôt qu'une page périmée depuis 15 ans.


Ce n'est pas parfait, sur bing il y a à boire et à manger.
Sur google il n'y a que à boire ou que à manger


Heroes69
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 238
Enregistré le: 23 Mar 2010

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 20:05



zeb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 13572
Enregistré le: 5 Déc 2004

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 20:12

indigene a écrit:La requête était :
pacbase db2
et le site qui sort en tête sur bing est un cv d'une page. Cette page n'a pas été mise à jour depuis 1998

J'admire la pertinence.

J'en ai des tonnes des pages qui ne bougent pas. Je ne vois pas en quoi une info vieille de 10 ans devrait être moins pertinente 8O . Allez les gars on met les vieux au four z'on fait leur temps :D .

Je comprend là pour le CV car c'est un document qui a une duré de vie relativement courte mais faut pas généraliser la pertinence a la fraicheur de la page car c'est n'importe quoi. SI je comprend bien ma biographie de Charles le chauve est périmée ? c'est con pour une fois que j'avais un truc fiable le mec est mort depuis des siècles il y a plus rien qui risque de changer ...


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 22677
Enregistré le: 8 Aoû 2004

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 20:50

honolulu a écrit:La preuve en est qu'au US Bing en est à 18% (cf http://www.webrankinfo.com/dossiers/etudes/parts-moteurs-usa-2013-07 ).. il n'y a que chez nous où google est plebiscité à 95%+...
c'est tout simplement parce que gg maitrise moins mal les subtilités de la langue française que tous ses concurrents, y compris ceux français :wink:

honolulu
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 984
Enregistré le: 8 Nov 2005

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 21:06

-http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/parts-de-marche-google-monde/
france, allemagne, espagne, uk, c'est 90% à chaque fois il n'y a que au Japon et en Chine -http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/parts-de-marche-google-monde/japon.shtml que la résistance s'organise
ça date de 2010 mais si seulement google ne pouvait représenter que 50% de part partout dans le monde.... :wink: :mrgreen:


zeb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 13572
Enregistré le: 5 Déc 2004

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mar Nov 26, 2013 21:19

Leonick a écrit:simplement parce que gg maitrise moins mal les subtilités de la langue française que tous ses concurrents, y compris ceux français :wink:

Perso je suis pas sur qu'il n'y ai que ce facteur qui est pourtant important je pense. Quand j'en discute autour de moi certains portent google au ciel sans même savoir pourquoi ou en étant incapable de donner un point de comparaison bref pour eux c'est aussi un effet de mode et en France ça marche bien l'effet de mode ... :mrgreen:

rick38
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 471
Enregistré le: 23 Fév 2013

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mer Nov 27, 2013 6:36

Franchement avec Bing, je vois des sites trainer en 1ère ou 2ème position, qui n'ont pas été visités depuis 6 mois, et qui ne fonctionnent plus ou n'ont pas de contenu... Alors non, Bing est loin de Google tant que des sites à l'abandon et sans contenu peuvent sortir en tête parce que le Title correspond...


indigene
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3258
Enregistré le: 7 Sep 2003

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mer Nov 27, 2013 9:30

zeb a écrit:
Leonick a écrit:pour eux c'est aussi un effet de mode et en France ça marche bien l'effet de mode ... :mrgreen:


Une mode qui dure depuis le début des années 2000 :?:

Et alors pourquoi les gens utilisaient encore un peu Yahoo il y a quelques années et quasiment plus aujourd'hui ?
Il y a 5 ans, quand on ne trouvait pas sur google on allait chercher sur Yahoo. Aujourd'hui on ne le fait plus. Est-ce que c'est parce qu'on trouve toujours sur Google ou parce que Yahoo ne produit pas des résultats aussi pertinents qu'avant ?


zeb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 13572
Enregistré le: 5 Déc 2004

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mer Nov 27, 2013 11:55

ou parce que Yahoo ne produit pas des résultats aussi pertinents qu'avant ?

Tu pense comme tu veux c'est pas un souci mais regarde un peut la vérité en face. Je viens d'avoir une discutions il y a 20mn avec l'orthophoniste de mon fils, c'est pas le genre complètement débile et inculte comme personnage mais elle est incapable de comprendre comment un site web peut faire gagner de l'argent premier point. Après si tu demande a cette même personne ou n'importe quelle autre de citer deux trois critères de pertinence d'un moteur de recherche (si ils savent déjà ce qu'est un moteur de recherche) alors ils te répondront "bah moi j'aime bien", "je sais pas" ou toute autre fadaise mettant en évidence leur totale incompétence dans ce domaine (chose que je ne critique pas mais c'est un fait).

Bref le commun des mortels est incapable de faire un distinguo entre une techno Bing ou Google faut s'y faire. Donc ce qui dicte l'usage de google n'est pas basé sur des critères objectifs de pertinence vu qu'il ne savent même pas ce que c'est.

Après "l'effet de mode" oui ça dure et perdure, prend les jeans par exemple c'est "encore a la mode" même si les formes on quelque peu changées ... Mais ne me dit pas que le quidam utilise Google car c'est le meilleur (critère totalement subjectif déjà dans le milieu SEO :D ), il l'utilise surtout car il ne connait que ça ou presque.

Au même titre si tu lui demande de donner un réseau social c'est Facebook qui sortira de quasi toutes les bouches, combien somme nous a savoir qu'il y a autre chose ...

Bref arrêtons de délirer c'est pas la qualité qui fait de Google le numéro un en Europe (je ne dis pas que ce n'est pas ça qui l'a fait par le passé) C'est autre chose mais pas les SERPs que l'on connait aujourd'hui.
Le matraquage visuel y serait pour quelque chose et les champs de recherche dans les navigateur genre Firefox ou Chrome maintenant y sont certainement pour beaucoup plus. Google a payé un temps pour qu'on installe Firefox faisant a l'époque d'une pierre deux coup car plébiscité par le monde des geeks de l'open source qui lutaient ainsi au passage contre l’hégémonie de IE ; il a su imposer sa présence. De nos jours il leur tourne le dos en balançant Chrome, belle reconnaissance de sa part et nouvelle intrusion incontournable sur la planète web.

Quand les gens de la fondation Firefox seront moins c0ns et arrêteront de proposer une recherche google quand tu te plante dans la rédaction d'un url sur la barre d'adresse, ou qu'ils mettront Bing en numéro un sur la liste des recherches possibles alors peut être qu'on aura plus de monde sur un autre moteur.

Quand le sage montre la lune le crétin regarde le doigts ... N'oublie pas car GG a de beaux jours encore devant lui vu l'ignorance ambiante sur le web.


Heroes69
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 238
Enregistré le: 23 Mar 2010

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mer Nov 27, 2013 12:58

Et PAN !

très bonnes reflexions zeb


indigene
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3258
Enregistré le: 7 Sep 2003

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Mer Nov 27, 2013 20:08

Et pourtant n'importe quel nouvel ordinateur acheté aujourd'hui en grande surface est bien souvent un PC et toujours pré-installé avec windows 8 qui propose par défaut bing

Que font les gens ? Soit ils font comme moi et passent trois jours à essayer de désinstaller windows 8 pour réinstaller seven (je n'ai même jamais vu le bureau windows 8 en galérant pendant ces 3 jours dans les menus d'administration)
Soit ils s'en accommodent et s'empresse de mettre google en page d'accueil et de remplacer leur moteur de recherche par défaut dans IE par google.fr
Certains vont un peu plus loin et installent firefox et font ensuite la même chose (google.fr en page d'accueil et modifier la liste des moteurs de recherche)
Perso j'ai encore jamais vu un pc neuf avec google installé nativement en page de démarrage mais pourtant la plupart des gens l'installent. Je ne pense pas vraiment qu'ils le font par mode mais plutôt par besoin.
Je dirais plutôt qu'utiliser google c'est un peu comme avoir l'eau courante chez soi et la bataille que certains SEO se font (pas les utilisateurs, ni les webmasters, seulement les référenceurs) n'a rien de similaire à celle qui consiste à porter des slips, des caleçons ou des boxers. C'est plus proche qu'avoir l'eau courante et le gaz à tous les étages. C'est naturel d'utiliser google.


Thiery31
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1654
Enregistré le: 9 Mar 2011

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Jeu Nov 28, 2013 9:27

Je suis d'accord avec Zeb les gens installent Google parce qu'on leur a répété depuis des années à travers une communication bien orchestrée que c'était Le Moteur de recherche, pas parce qu'il est pertinent. Sans parler du bouche à oreille et des journalistes qui encensent GG sans savoir de quoi ils parlent.

Et les gens ne feront pas l'effort d'en essayer un autre pour voir, c'est trop fatiguant. Donc ils continuent dans leurs habitudes, même si elles sont mauvaises.

honolulu
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 984
Enregistré le: 8 Nov 2005

Re: ► BING plus pertinent que GOOGLE

Message le Jeu Nov 28, 2013 10:01

Google a payé un temps pour qu'on installe Firefox faisant a l'époque d'une pierre deux coup car plébiscité par le monde des geeks de l'open source qui lutaient ainsi au passage contre l’hégémonie de IE ; il a su imposer sa présence. De nos jours il leur tourne le dos en balançant Chrome


Le plus effarant là-dedans c'est que tout le monde a focalisé sur l'hégémonie de Microsoft pendant des années. Google s'est servi de ce combat anti-microsoft pour mieux assoir sa domination... Ce n'est plus de l'hégémonie, c'est de la domination...


Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :