Le Bikini Parisien demande des avis

[MirageDemonAsh]

Bonjour;

http://www.lebikiniparisien.com/

voilà, j'en suis à mon 4 ème essai, et j'ai voulu mettre le paquet au niveau référencement et surtout navigation agréable. Je me trompe peut-être, alors je m'en remets à vos critiques.

On m'a confié la tâche, le client est très satisfait, mais... Je suis toujours en train de chercher la ptite bête.

Bon, je suis une bille en design (d'ailleurs je sais même pas l'écrire) mais je suis quand même un peu studieux.

J'ai zapé les méta mots clés, vu que tout le monde (presque) les zappes et que ça à l'air de ne plus être utile ? En revanche, j'ai insisté sur le fait qu'un maximum de pages aient un titre et une description différents ainsi qu'un nom d'url propre à chacunes (avec des titres et tout) j'ai aussi zappé les extenstion (.html .php,) ? Utile ? Bof. Mais j'aime bien.

Redirection pas www vers www. enfin, j'ai forcé sur le site.

Je suis prêts

Pas trop durs quand même les critiques

[MirageDemonAsh]

Arf, c'est pas pour le ref ici. Désolé.

Bon, ben est-ce qui l'est agréable niveau navigation ?

[5_legs]

Malheureusement à l'heure actuelle il bloque sur "transfert des données depuis logv10.xiti.com"

[MirageDemonAsh]

Sniff..

Ok, jvais chercher une corde.

Chez moi tout est ok Firefox ie6 - 7

[Madrileño]

Bonsoir,
- Il manque sur les images les attributs "alt".
- On à l'impression que c'est un site sur Paris avec la Tour Eiffel au début.
- Les couleurs vont bien avec le thème.
- On à l'impression que le texte est toujours en gras.
- Il n'est pas possible de voir les différents liens sur les pages (même couleur que le texte).
- Le plan du site pourrait être un peu plus joli.
- Une page satisfaction client peut-être.
Bonne soirée.

[5_legs]

Sniff..

Ok, jvais chercher une corde.

Chez moi tout est ok Firefox ie6 - 7

Je viens d'essayer avec IE : pas de pb
Par contre avec FF 3.0 je n'y parviens pas .. ça doit venir de chez moi alors

[SpeedAirMan]

On m'a confié la tâche, le client est très satisfait

Ah ?
Ben tant mieux alors (c'est le principal après tout).

Moi je trouve qu'il a pas mal de défauts (notamment au niveau de la navigation... désolé )


- Les flèches des images de la page d'accueil (contactez-nous & essai gratuit) sont très laides;
- la lisibilité du texte (sur l'ensemble du site) est mauvaise, car le texte est toujours en gras et parfois centré, et il n'y a pas assez de "rythme" / élements de relance (sous-titre, listes etc.). Bref : rien ne ressort et c'est indigeste (ça donne pas envie de lire)
- les liens se confondent avec le texte. Par convention, on souligne les liens (c'est une règle élémentaire d'ergonomie web). Au minimum, on les différencie du reste du texte (là c'est pas le cas
- les titres des pages sont mal choisis et n'apporteront rien en terme de référencement (Qui va taper dans Google "Présentation de notre site" ?! Personne...)
- le code HTML n'est pas bon (sémantiquement parlant).

... puis vire les liens en bas de page là (vers les annuaires ou autre chose), ce n'est pas ce que recherchent les personnes que tu cible. C'est inutile et laid.
Pareil pour Xiti : prends Xiti pro ou Google Analytics ou tout autre outil d'analyse statistique (gratuit ou pas) qui ne nécessite pas l'affichage d'un logo.


La liste n'est pas exhaustive, mais elle donne quelques pistes pour améliorer le site

[MirageDemonAsh]

c'est vrai que sans le gras c'est mieux

et dire que j'allais laisser comme ça ^^

Pour les liens en page, jvais voir à améliorer ça, c'est vrai que c'est pas clair.

Bon, en gros, j'ai encore du boulot.

Les liens en pieds de page, ben, c'est ça ou du adword. J'ai choisi les deux, mais sans abuser avec les liens externes.

le code source ? Mis à part qu'il est pas jolie à regarder, je vois pas le problème ? ça passe même avec lynx. Bon, ok il est pas valide xhtml ou autres. Mais il passe partout, même sur ie8 Ok, c'est pas non plus un site complexe.

les titres des pages sont mal choisis et n'apporteront rien en terme de référencement (Qui va taper dans Google "Présentation de notre site" ?! Personne...)
- le code HTML n'est pas bon (sémantiquement parlant).

http://www.lebikiniparisien.com/hyperpigmentation

Y'en à trois sur tout le site ^^ des commes tu dis

[olivier3249]

Impossible d'ouvrir ton site sous FF 3.1...

[agenceinternet]

Moi je vois des problèmes d'encodage avec les accents

J'ai vista, FF 3.0.10 ;0)

[Greendog]

j'ai pas tout compris à la description du site. Oo

'Le poil est beau, le sans bien mieux, le juste millieu parfait ; Le Bikini Parisien est votre voyage pour un poil mis au point en douceur'

[Madrileño]

Comme l'explique Greendog, la description ne permet pas de comprendre le service proposé par le site.

[MirageDemonAsh]

A ouai, jsuis c#n, pfffffff jvais rectifier ça, merci à tous

J'ai bien fait de poster ici

[5_legs]

Impossible d'ouvrir ton site sous FF 3.1...

Tout comme moi je persiste : impossible de visiter le site avec FF 3.0.10

[MirageDemonAsh]

ok, jvais installer le navigateur :

pas de bol : j'ai fait en sorte que ce soit lisible avec :

ie6 - ie7 - ie8 / firefox stable (3.0.7) / iceweasel Debian GNU/LInux / Mozilla Windows / et même Lynx en ligne de commande

je télécharge la 10

Pffffffffff, 40 pc et pas un vista d'installé, juste un serveur 2008 qui lui affiche très bien... Jvais me pendre... ça m'apprendra à dénigrer Vista kaka. Pas cool pour les utilisateurs Vista de ma part

A ben si j'ai un vista : ie7 ok / 3.0.10 firefox ok tout est ok, je comprends po


Et aucun problème d'encodage avec les accents de mon côté, tout navigateur confondu. Je fais quoi