Bienvenue à la concurrence !

**le Jeu Fév 05, 2004 23:59**

on va attendre le service pack 24 alors..

http://beta.search.msn.fr/results.aspx? ... FORM=SMCRT

**le Ven Fév 06, 2004 0:01**

Americas a écrit:C'est meiller comme ça

oui oui, j'avais testé. mais là çà marche : http://www.google.fr/search?q=web+rank+ ... ogle&meta=
:wink:

mahefarivony a écrit:on va attendre le service pack 24 alors..
http://beta.search.msn.fr/results.aspx? ... FORM=SMCRT

nous sommes désolé, msn search ne comporte pour l'instant que : 30,5 pages. madanight se trouve sur la 32ème. :twisted:

à très bientôt pour une nouvelle recherche !
:mrgreen:

**le Ven Fév 06, 2004 0:10**

et on accuse google d'etre facilement spammable

http://beta.search.msn.fr/results.aspx? ... FORM=SMCRT

désolé mais sur ce coup, google me semble plus pertinent..

faut appliquer le patch, le moteur avait une grosse faille.

**le Ven Fév 06, 2004 1:08**

Hum !!

Je n'ai jamais prétendu que MsN etait meilleur, moins bon,
plus pertinent ou moins, que Goo, mais :

- Je signalais simplement leurs urls de tests pour votre information,
et ce meme si moi aussi je peste sur les sys d'exp M$oft ! (j'en pâti
tous les jours, c'est mon job)

mahefarivony a écrit:on va attendre le service pack 24 alors..

http://beta.search.msn.fr/results.aspx? ... FORM=SMCRT

- De plus, il me semble que sur Goo aussi, avant de chercher
son nom de domaine, surtout si celui-ci n'est pas dans le dico,
et plutot hors du commun (style madalight), il faut peut etre
penser à se référencer auparavant sur le moteur sur lequel
on tente de trouver son ndd en -direct-, !?

- Je ne trouve rien non pas sur salakaeapalattookot
sur google, la preuve :
http://www.google.com/search?hl=en&ie=U ... gle+Search
et pourtant c'est un nom de domaine que j'envisage de
déposer !?

- En recherchant des mots un peu plus communs ca serait
peu etre plus probant comme test, non ?

mahefarivony a écrit:et on accuse google d'etre facilement spammable

http://beta.search.msn.fr/results.aspx? ... FORM=SMCRT

désolé mais sur ce coup, google me semble plus pertinent..

faut appliquer le patch, le moteur avait une grosse faille.

- Là je ne vois pas ou il est spammé, en tout cas pas plus que
Goo, puisque les premier liens sont des liens sponsorisés,
et la suite me semblent etre des liens -corrects-, a ce que
j'ai vu, bien que je ne sois pas un spécialiste de Madagascar ..

- Je m'attendais évidement a des réflexions faciles, genre "il va falloir
appliquer les patchs & cie", et je m'en tape, moi j'en ai que faire de
KroSoft, j'suis pas actionnaire ni employé chez eux, et je ne vois
qu'une seule chose : qu'un concurrent sérieux (financièrement parlant)
arrive sur le marché, pour que Goo revienne a son état d'origine, a savoir
un moteur sympa, convivial, efficace, gratuit, et à but non lucratif !

tada a écrit:vraiment très pertinent comme moteur :

http://beta.search.msn.fr/results.aspx? ... FORM=SMCRT

.

- Pour finir, il est tout de meme marrant que l'on sache faire remonter ses
vieilles haines vis a vis de M$oft, mais qu'on ne soit pas -choqué- d'avoir
en 6eme position sur la recherche "web rank info" citée ci-dessus :

Grunt's Military Site - Your Online Resource for Military Info
... medals and ribbons awarded to United States military personnel, as well as rank
insignia for the respective branches. If you have your own web site, apply to ...
Description: Research aid for various branches of the US armed forces. Includes images, info and discussions.
Category: Recreation > Collecting > Militaria
www.gruntsmilitary.com/ - 27k - 3 Feb 2004 - Cached - Similar pages

C'EST EXACTEMENT CE QUE JE REPPROCHE A GOOGLE ACTELLEMENT,
de balancer des réponses LARGEMENT A COTE DE LA PLAQUE, que ce
soit EN 1ERE POSITION sur la page, OU EN DERNIERE !
QUANTITE DE REQUETES DONNENT DES RESULTATS HORS SUJET, TEL
QUE L'EXEMPLE CI-DESSUS, ET -HORS SUJET- EST UN MOT FAIBLE
DANS CERTAINS CAS !

**le Ven Fév 06, 2004 10:59**

C'est clair.
Essayez de taper "zikinf" dans le moteur (le nom de mon site).
En première page, ma vieille adresse multimania qui n'est plus qu'une redirection depuis belle lurette (et avec un Status 301, en plus !)

Chelou, non ?

**le Ven Fév 06, 2004 17:52**

Personnelement, je trouve www.alltheweb.com pas mal.
Au moins il n'y a jamais de spam ou de résultats redondants, et leur fonction d'archive de site est plutôt sympa (ça permet de voir l'évolution des sites dans le temps)

**le Sam Fév 07, 2004 20:12**

etienned a écrit:Personnelement, je trouve www.alltheweb.com pas mal.

Je suis de ton avis, moi aussi je le trouve pas mal, mais il ne ramnène pas
grand chose en terme de trafic, malheuseuement, trop de fréquentation
anglophone peut etre ?

**le Dim Fév 08, 2004 3:20**

mouais... je vois pas en tout cas de différences énormes avec la version d'aujourd'hui... mes classements principaux ne varient quasiment pas

**le Mer Fév 18, 2004 13:59**

Americas a écrit:vu la quantité de résultats sur certaines requêtes... la beta va durer un certain temps je pense

bon... rien à craindre de MSN pour l'instant... continuons de bosser pour Google

Tu ferais bien de regarder du cote de Yahoo!!!
C'est deja commencer aux states!!! Ca pleure dans les chaumieres..
Pour info: Yahoo utilise sont propre mpteur de recherche (2 milliards de pages indexees pour l'instant,) et de plus il paraitrait que son filtre anti-spam est bien meilleur que celui de google......
Te parie que d'ici 6 mois ca vas arrive en France et le forum risque d'etre tres tres tres chaud avec les messages pleurnichards de ceux qui ont tout mise sur google :wink:

**le Mer Fév 18, 2004 14:13**

PuraVida a écrit:... et le forum risque d'etre tres tres tres chaud avec les messages pleurnichards de ceux qui ont tout mise sur google

bin nan puisque dans l'intervalle on aura optimisé pour inktomi aussi :mrgreen:

**le Mer Fév 18, 2004 14:22**

d'ailleurs il serait temps de s'y mettre... enfin en tout cas j'aimerais bien.
elles sont où les infos sur ce moteur ?
A quand une rubrique dédiée sur WRI ? ;-)

**le Mer Fév 18, 2004 14:25**

yanhl a écrit:d'ailleurs il serait temps de s'y mettre... enfin en tout cas j'aimerais bien.
elles sont où les infos sur ce moteur ?
A quand une rubrique dédiée sur WRI ?

Il y a un forum déja ouvert ici
http://www.webrankinfo.com/forums/viewforum_22.htm
Yapuka l'alimenter avec des discussions de qualité ;-)

**le Mer Fév 18, 2004 14:36**

bah, c'est un peu le boxon dedans... suggestion olivier : ce serait pas mal de trouver des regroupements de discution

**le Mer Fév 18, 2004 17:56**

mahefarivony a écrit:
PuraVida a écrit:... et le forum risque d'etre tres tres tres chaud avec les messages pleurnichards de ceux qui ont tout mise sur google

bin nan puisque dans l'intervalle on aura optimisé pour inktomi aussi

Tu l'as dit, mais bon, je viens tout juste de lire des messages sur l'autre post au sujet de Yah00 et dejas je lis des gars qui seulement denigrent et enumerent les defaut du moteur (resultats). Et donc ne comprenent pas qu'il faille compter sur les 2 moteurs et cela dans un proche avenir.. :wink:

Donc oui, je persiste a dire que le forum risque d'etre tres tres tres chaud avec les messages pleurnichards de ceux qui ont tout mise sur google :wink:

[/

**le Mer Fév 18, 2004 17:58**

il n'y a aucun autre moyen de se faire crawler par Inktomi que de payer???

Bienvenue à la concurrence !

Faut il vraiment un concurrent sérieux a notre moteur favori ?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne