Bien ou pas bien ? (sur)optimisation d'URL.

[I5ocs]

Bonsoir à tou(te)s,

Je suis en train de dresser la liste des préconisations SEO pour ma boîte, et là je viens de me poser une question, à laquelle je n'ai pas encore trouvé de piste de réponse.

Je souhaite optimiser les pages du site en fonction d'une ou plusieurs expressions. Mais voilà, je pense que certaines propositions d'URL peuvent être vues comme de la sur-optimisation ... Je ne sais pas trop quoi en penser alors je viens vers vous, Ô grand gourous !

Voici plusieurs exemples :
http://www.example.com/parent/sommaire
deviendrait
http://www.example.com/parents/recherche/sommaire/trouver-une-place-en-creche

http://www.example.com/recherche/creches
deviendrait
http://www.example.com/parents/recherche/creches/accueil-regulier

L'idée étant de faire un ciblage beaucoup plus précis quant aux expressions ciblées (tant SEA que SEO).

Merci pour votre aide !

 

[Marie-Aude]

Tout dépend du site, de son contenu, de l'ensemble des urls. Par exemple dans le premier cas moi je mettrais

example.com/trouver-une-place-en-creche

D'une manière générale, les urls qu'ils t'indiquent sont plus claires et plus explicatives sur le contenu, si elles correspondent réellement à ce que propose la page.

Par contre "saucissonner" l'expression recherchée entre les sous répertoires et les urls ne me parait pas une bonne idée

 

[I5ocs]

Merci beaucoup de ta réponse Marie-Aude,

Pour tes questions, il s'agit d'une site ayant une cinquantaine de pages, la plupart vraiment pauvres en contenu.

Mon idée est de renforcer le contenu de ces pages par rapport à des expressions cibles, d'où l'optimisation d'URL, qui apparement est un peu "trop" !

Merci encore

 

[HawkEye]

Si tu changes les URLs, tu dois faire des 301.
Les 301 ne transmettent pas l'intégralité du potentiel.
Le keyword stuffing d'URL n'a pratiquement aucun impact sur le positionnement.

--> ne change pas tes URLs