Beaucoup de mêmes liens backlinks. Mauvais pour Google ?

[guybrush]

Bien le bonjour à tous!

Je suis entrain de réaliser un premier site qui offre des services aux autres webmasters. En contre partie, j'envisageais de demander à ces autres webmasters un lien de retour vers ma page index. En parcourant les forums, je tombe sur ce post : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_41962.htm et plus particulièrement là dessus.

... Je suis l'auteur d'un site qui présente des scripts PHP gratuits : -http://www.alexphpteam.com/, la seule contrepartie pour les utilisateurs de ces derniers est de laisser un lien vers mon site. Le script de livre d'or est assez populaire, de nombreux sites l'utilisent et pointent donc vers la page alexphpteam.com. J'étais très bien référencé depuis des mois, voire des années, et depuis plusieurs semaines mon classement dégringole progressivement, au point que j'apparais désormais en page 8 pour la requête "scripts php" : http://www.google.fr/search?q=scripts+p ... t=70&sa=... ou j'apparaissais pourtant sur la première page il n'y a encore pas si longtemps.

Visiblement ce cher Oncle Google me considère désormais comme un spammeur, tous les liens qui pointent vers mon site avec la même forme et le même texte sont en train, petit à petit, de couler mon nom de domaine...

Il serait donc néfaste pour un site d'avoir beaucoup de backlinks avec toujours le même type de lien (même url, même text, même title ...) ?

Merci pour vos réponses.

[rtb]

En cherchant dans le forum, vous trouverez pas mal de post sur le sujet.
Si tout les backlink sont identique, Google semblerait ne pas trouvé cela trés naturel, donc il est probable qu'une perte de poids du liens soit induite. De plus, il y a le probleme de la sandbox ou un afflux important de liens similaires semble etre pénalisé. De plus, on peut viser plusieurs requettes....Autant varié les ancres des liens

[Thierry Bugs]

"Il serait donc néfaste pour un site d'avoir beaucoup de backlinks avec toujours le même type de lien (même url, même text, même title ...) ? "

Si c'était le cas, les logos de Xiti pénaliseraient Xiti, puisqu'ils sont toujours similaires, et ce n'est pas le cas.
De plus les logos des annuaires sont aussi identiques, et donnent d'excellentes backlinks.

Comme toujours, c'est une question de quantité : si les liens sont régulièrement en progression, c'est ok. Si il y a une masse énorme de liens identiques d'un seul coup (sur un jeune site particulièrement) ---> effet spam et risque de sandbox

[guybrush]

Donc en gros, les liens ne doivent pas toujours être les mêmes. Je dois proposer aux webmasters différents type de liens genre :

<a href="http://www.exemple.com">Exemple.com - Services pour webmasters</a>

<a href="http://www.exemple.com">Des services pour webmasters sur Exemple.com</a>

<a href="http://www.exemple.com">Sur Exemple.com retrouvez des services pour webmasters</a>

<a href="http://www.exemple.com">Exemple.com - Services gratuits pour webmasters</a>

<a href="http://www.exemple.com">Services gratuits pour webmasters sur Example.com</a>

<a href="http://www.exemple.com">Services gratuits pour webmaster</a>

Faut juste faire varier le texte du lien ? Par "ancre des liens" tu entends "texte des liens" ou ancre HTML ? Pointer sur http://www.exemple.com#ancre ?

Merci pour la rapidité de la réponse.

[Thierry Bugs]

Fais leur un choix de différents petits logos avec des ancres différentes si tu veux...

[Bouledogue]

en fait ce qui se passe c'est pas la quantité de bl sur la même page qui pose probléme, c'est le fait qu'elle vienne d'un même site

Un exemple concret mon site en WWW va etre claché d'ici deux jours et va ce retrouver à faire un lien en dur vers mes nouveaux sites sur toutes c'est pages (34000) il certain que GG en voyant çà va me prendre que 5 ou 6 liens sur mes 34000... et vaobligatoirement me passer en sandbox !!

mais si tu continues à réferencer le site qui t'apporte autant de Bl les liens proposé prendront de plus en plus de poid mais serront tjs au nombre de 5 ou 6

Ce qu'il faut juste comprendre c'est qu'un nouveaux site par "obligatoirement" en sandbox. la seule chose qui amoindrisse l'effet c'est d'avoir au moment de la création avoir créé une page d'attente bien faite avec métas du texte etc... qui feront que dés la mise en ligne réel de tous le site, GG ne le considérera pas comme nouveau et de ce fait atténuera la tombé.

donc que tu es un ou 10000 liens venant sur ton site tu auras droit à la sandbox, et beaucoup de nouveaux webmasters oublient que pendant cette période il faut absolument continuer à faire des bl pour sortir plus rapidement

[guybrush]

Question de super débutants mais j'en profite tant que j'y suis. C'est mieux "un backlink image avec un alt" ou "un backilink lien classique" ?

"Des ancres différentes", c'est pointer vers d'autres pages que la page index ?

Je me disais aussi que XITI n'était pas pénalisé à cause de tous ses backlinks pareils. Donc si des liens s'ajoutent progressivement ça ne posera pas de problèmes? Ca me fait un peu peur car sans vouloir être prétentieux, j'ai peur d'être rapidement victime de mon succès. Mon site offre des services jamais offerts (c'est possible ? J'ai bien cherché et rien trouvé). Enfin ptet que mon site n'intéressera personne finalement. Je vous tiens au courant. Mise en ligne dans quelques semaines.