Bavards, pipelettes et compagnie
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Haq
- WRInaute passionné

- Messages: 2104
- Inscription: 29 Aoû 2002
Bavards, pipelettes et compagnie
Hello,
Puisque je subodore que tout le monde va donner son avis sur le nouveau "classement" des membres de WRI, je donne le mien ici (en espérant qu'il n'y aura pas 15 fils ouverts simultanément sur le sujet).
Perso, je suis d'accord pour dire que l'"ancien" système prêtait à confusion, mais je trouve que le système qui l'a remplacé a au moins autant d'inconvénients. On est passé d'un système où poster beaucoup était exagérément valorisé à un système où les gros posteurs sont dévalorisés.
Pipelette, grand bavard... j'ai beau avoir un sens de l'humour développé, je ne sais pas si l'impact sur l'image des posteurs ne va pas insidieusement en pâtir. Je n'ai pas l'impression de poster pour ne rien dire. On a vu par le passé que certains nouveaux mettaient les "experts" sur un piedestal. Il risque selon moi d'y avoir un effet inverse dans ce cas-ci.
Puisque je subodore que tout le monde va donner son avis sur le nouveau "classement" des membres de WRI, je donne le mien ici (en espérant qu'il n'y aura pas 15 fils ouverts simultanément sur le sujet).
Perso, je suis d'accord pour dire que l'"ancien" système prêtait à confusion, mais je trouve que le système qui l'a remplacé a au moins autant d'inconvénients. On est passé d'un système où poster beaucoup était exagérément valorisé à un système où les gros posteurs sont dévalorisés.
Pipelette, grand bavard... j'ai beau avoir un sens de l'humour développé, je ne sais pas si l'impact sur l'image des posteurs ne va pas insidieusement en pâtir. Je n'ai pas l'impression de poster pour ne rien dire. On a vu par le passé que certains nouveaux mettaient les "experts" sur un piedestal. Il risque selon moi d'y avoir un effet inverse dans ce cas-ci.
- Haq
- WRInaute passionné

- Messages: 2104
- Inscription: 29 Aoû 2002
Oui, les "W" sont sympas. Ca va plaire à PuraVida
J'ai du mal à imaginer comment mettre en place un système de vote pertinent. Mais si quelqu'un trouve, why not.
Pour le "ados skyrock", je suis assez d'accord
Si quelqu'un a une contre-proposition, peut-être Olivier sera-t-il heureux de la lire ? Perso, je sèche...
J'ai du mal à imaginer comment mettre en place un système de vote pertinent. Mais si quelqu'un trouve, why not.
Pour le "ados skyrock", je suis assez d'accord
Si quelqu'un a une contre-proposition, peut-être Olivier sera-t-il heureux de la lire ? Perso, je sèche...
-

Cartapus - WRInaute occasionnel

- Messages: 478
- Inscription: 18 Juin 2004
Dommage qu'à cause d'une poignée d'immatures prépubères on en soit arrivé là. Pour le reste d'accord avec précédemment, on a le sentiment que le classement a été fait à chaud. Les googlers étaient un peu l'âme de wri mais bon c'est dommage donc. j'espère pas irréversible.
Cela dit j'ai pu mesurer cette nuit toute la difficulté de modérer un tel forum et je soutiens tout à fait la démarche
Cela dit j'ai pu mesurer cette nuit toute la difficulté de modérer un tel forum et je soutiens tout à fait la démarche
-

JeunZ - WRInaute accro

- Messages: 5301
- Inscription: 18 Fév 2004
Ah j'avais vu que les images de rangs ont changés, et sont d'ailleur bien mieux je trouve.
Mais le rang de pipelette me déplait
.
C'est la copine d'Olivier qui à proposé les rangs? ^^. (oups la femme peut être).
Je sèche aussi sur des idées de noms
Mais le rang de pipelette me déplait
C'est la copine d'Olivier qui à proposé les rangs? ^^. (oups la femme peut être).
Je sèche aussi sur des idées de noms
-

JeunZ - WRInaute accro

- Messages: 5301
- Inscription: 18 Fév 2004
Oui expert et spécialiste c'était pas vraiment adapté, je me considère toujours comme un débutant google.
Il faudrait plus des rangs en relation avec notre implication dans ce forum, et pas forcément le rattacher à des connaissances google, et pas non plus nous insulter nan mais ^^.
Il faudrait plus des rangs en relation avec notre implication dans ce forum, et pas forcément le rattacher à des connaissances google, et pas non plus nous insulter nan mais ^^.
- rituel
- WRInaute passionné

- Messages: 1175
- Inscription: 15 Mar 2003
Moi je pense que ces nouveaux libellés sont très bien pour ceux qui s'amusent à poster tout et n'importe quoi ...
Mais pour ceux qui estiment uniquement poster des choses constructives, rédigées conscienceusement avec un minimum de fautes d'ortographes et qui trainent rarement dans les café ca doit faire mal de voir un titre pareil.
En tout cas moi je suis refroidi, voire vexé, j'en profite pour relancer l'idée que j'avais émise il y a quelques mois
Mais pour ceux qui estiment uniquement poster des choses constructives, rédigées conscienceusement avec un minimum de fautes d'ortographes et qui trainent rarement dans les café ca doit faire mal de voir un titre pareil.
En tout cas moi je suis refroidi, voire vexé, j'en profite pour relancer l'idée que j'avais émise il y a quelques mois
- Théophraste
- WRInaute passionné

- Messages: 1021
- Inscription: 22 Juil 2004
erazor a écrit:aK a écrit:Oui, les "W" sont sympas. Ca va plaire à PuraVida.
ça m'étonnerai pas il a mauvais gout t'as vu ses fringues ?
Pour ceux qui vilualisent pas Pura Vida c'est "ça" :
Oui, c'est vrai, et erazor, lui, et plutôt fourure...
C'est le seul membre de wri a se présenter à poil à travers son avatar, et personne ne dit rien !!!
Que font les modo ???
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Lectures recommandées sur ce thème :
- Warez et compagnie
- VDS Administration et compagnie...
- Erreur 404 et compagnie
- l'horreur des checksums et compagnie
- Google va tuer Xiti et compagnie
- Trouver LA bonne compagnie pour se référencer
- Licence GPL et compagnie, je ne comprends rien
- Compagnie qui héberge les sites web
- [rech] partenariat lien en dur : Animaux de compagnie - NAC
- Concours de beauté pour animaux de compagnie sur Internet
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



