Bannissement AdSence car trop petit site

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


herveG
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 9852
Inscription: Mer Mar 05, 2003 11:33

Message le Jeu Déc 11, 2008 14:06

Tu aurais pu/du porter plainte à ton tour et demander des dommages et intérêts ! :)


Zecat
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 7580
Inscription: Mar Mar 01, 2005 2:44

Message le Jeu Déc 11, 2008 14:14

herveG a écrit:Tu aurais pu/du porter plainte à ton tour et demander des dommages et intérêts ! :)
On y a pensé mais trop aléatoire et couteux ... donc j'ai rejoins les rang des "plus aucun crédit à la justice francaise" ...


herveG
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 9852
Inscription: Mer Mar 05, 2003 11:33

Message le Jeu Déc 11, 2008 14:42

bon la on est dans le HS alors on va arrêter la mais je te comprends. le problème est l'estimation de la "recevabilité des plaintes". Et quand je vois que de porter plainte pour une glissade sur une frite chez quick est "recevable", je me pose des question également..! :)

Bon, on arrête la les enfants (je m´y inclus aussi hein !!) ! :)

Et pour en revenir au sujet : A mon avis, google ne ferme pas un compte aléatoirement et certainement pas si il n´est pas en mesure de prouver l´irrégularité des clics en cas de besoin.

Et comme google est en mesure de prouver ça, personne ne bronche car chacun sait qu´il a fait une bêtise... (si si, en y songeant bien.... c´est vrai que les potes passent régulièrement sur un forum inintéressant (20 visiteurs par jours) et se fendent d´un petit clic journalier amical qui au bout du compte a sa conséquence...

cyberclic
Nouveau WRInaute
 
Messages: 3
Inscription: Mer Déc 10, 2008 22:34

Message le Jeu Déc 11, 2008 16:16

Très intéressant ce débat.

Pour répondre vite fait : je n'ai reçu aucun motif quant à la décision de Google de clôturer mon compte et de ne pas me payer.

Je ne compte pas les attaquer en justice, ça me reviendrait trop cher pour pas grand chose au final.

Pour résumer je me suis bien fait baiser par Google en me coltinant leurs pubs 1 an et demi pour rien. Maintenant je serait à quoi m'en tenir concernant cette boite.


L.Jee
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5162
Inscription: Mar Déc 11, 2007 7:20

Message le Jeu Déc 11, 2008 16:32

T'as pas du bien lire la discussion :s

Il est clair que comme le dit Hervé, Google ne banni pas à tour de bras pour rien !

En un an et demi t'as forcément du avoir quelques moments limites et ça n'est pas passé.

Tu n'as jamais demandé à des amis de cliquer ? Tes amis ne cliquent ils pas dans ton dos pour essayer de te faire gagner plus ? n'avais tu jamais fait d'incitation au clic ? Ne serait-ce qu'une image donnant envie de cliquer ?

Les problèmes peuvent être nombreux pour se voir sortir du programme Adsense.


herveG
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 9852
Inscription: Mer Mar 05, 2003 11:33

Message le Jeu Déc 11, 2008 18:13

cyberclic a écrit:Pour résumer je me suis bien fait baiser par Google


La vraie question est de savoir qui a baisé l´autre en premier.

>> Moi aussi, je peux être vulgaire.


OTP
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 13069
Inscription: Ven Déc 16, 2005 22:41

Message le Jeu Déc 11, 2008 18:15

cyberclic a écrit:Pour répondre vite fait : je n'ai reçu aucun motif quant à la décision de Google de clôturer mon compte et de ne pas me payer.


C'est quoi le site ?


labotest
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 223
Inscription: Ven Mar 23, 2007 13:36

Message le Ven Déc 12, 2008 8:48

perso, je me suis fais virer de la régie publicitaire de GG il y a deux ans pour clics frauduleux .....après environ 3€ de gains. (moi, j'ai cliqué sur 2 pubs qui m'intéressaient de sites ou je me suis d'ailleurs inscrit lol).

je leur ai écrit pour les remercier de m'avoir viré et pour ne pas me faire perdre mon temps.

J'ai trouvé bien meilleur régie publicitaire ailleurs, bien meilleur rendement financier, des publicités mieux ciblées, et surtout pas de sites directement concurrents en pub dans les affichages.

si tu veux un conseil qui n'engage que moi, ne laisse pas passer pour tes 100$ mais va voir ailleurs pour ta régie pub.


screuscreu
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 940
Inscription: Lun Jan 14, 2008 12:14

Message le Ven Déc 12, 2008 10:28

labotest a écrit:perso, je me suis fais virer de la régie publicitaire de GG il y a deux ans pour clics frauduleux .....après environ 3€ de gains. (moi, j'ai cliqué sur 2 pubs qui m'intéressaient de sites ou je me suis d'ailleurs inscrit lol).

je leur ai écrit pour les remercier de m'avoir viré et pour ne pas me faire perdre mon temps.

J'ai trouvé bien meilleur régie publicitaire ailleurs, bien meilleur rendement financier, des publicités mieux ciblées, et surtout pas de sites directement concurrents en pub dans les affichages.

si tu veux un conseil qui n'engage que moi, ne laisse pas passer pour tes 100$ mais va voir ailleurs pour ta régie pub.


et ta régie se prénomme ?

snooper
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1806
Inscription: Jeu Aoû 24, 2006 21:43

Message le Ven Déc 12, 2008 15:10

Bonjour

Google reverse t-il aux annonceurs quand il ire quelqu'un? Sinon la part de google est de 50% ou dans les 20% comme je l'avais entendu et comme le dit hawk?

Bonne journée


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Ven Déc 12, 2008 15:40

snooper a écrit:Bonjour

Google reverse t-il aux annonceurs quand il ire quelqu'un? Sinon la part de google est de 50% ou dans les 20% comme je l'avais entendu et comme le dit hawk?

Bonne journée


Google reverse aux annonceurs, mais il faut etre bien naif pour croire que les comptes supprimés à 100$ représentent quoique ce soit en terme de chiffres d'affaires. Si ca représente 1% ce serait déjà gigantesque à mon avis


bee_human
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2031
Inscription: Jeu Juin 16, 2005 19:51

Message le Ven Déc 12, 2008 15:42

snooper a écrit:Bonjour

Google reverse t-il aux annonceurs quand il ire quelqu'un? Sinon la part de google est de 50% ou dans les 20% comme je l'avais entendu et comme le dit hawk?

Bonne journée


Cela dépend comment tu calcule la part. Un petit exemple:
Un annonceur paie 1$ pour un clic. Google retire à ce $, un montant de 0.5$ pour ses frais (c'est un exemple). Disons donc que potentiellement le bénéfice est de 0.5$. Il partage le bénéfice avec l'éditeur en lui donnant 0.3$. Dans l'exemple, on va dire que google prend 70% si on raisonne par rapport à ce que paie l'annonceur ou qu'il prend 20% si on se base sur le partage de bénéfice.

snooper
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1806
Inscription: Jeu Aoû 24, 2006 21:43

Message le Sam Déc 13, 2008 2:08

Google a 30% de résultat net. En meme temps google n'a pas a gerer que le commercial sur adsense et pas la gestion des sites. Il me semblerait plus juste que les 80% se calculent sur la marge brute que sur le bénéfice non?

killeragage
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 366
Inscription: Mar Fév 05, 2008 16:36

Message le Lun Déc 15, 2008 12:09

Si ton site doit attendre 1 an pour comptabilier 100 dollars, autant laisser avec la monétisation...


herveG
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 9852
Inscription: Mer Mar 05, 2003 11:33

Message le Lun Déc 15, 2008 14:15

Bon, ben on arrête là ? Qu´est-ce que vous en pensez ?

Bannissement AdSence car trop petit site

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités