Bannière pub d'un partenaire :

[Laveine]

Bonjour,
Je viens de signer un partenariat avec un commerçant sur l'un de mes sites internet.
Mon site est un espace de photos et il a été convenu que sa bannière s'afficherait en haut de chacune des images (soit 1500 pages).
Ma question : cela ne posera t-il pas un problème de référencement et de sanction google (pour lui ou pour moi) ?
Si oui, y'a t-il un moyen de contourner cela ?

Merci !

[JeromeLaDgig]

Je ne suis pas catégorique mais je dirais non. Il en existe des tas de sociétés qui font de la pub sur des tonnes de pages et qui ne semblent pas pénalisés car en javascript

[padadam22]

Javascript ou pas, la pub n'a jamais été un frein au référencement

[Laveine]

Bien dans ce cas vous me rassurez.
Afin d'être "dans les rails" j'ai ajouté un rel="nofollow" : qu'en pensez-vous ?

[padadam22]

Ca ne changera rien du tout
Je ne vois pas le rapport, dans le cas présent, entre le référencement et l'affichage d'une pub sur son site.

[robinpc]

La publicité a un impact sur le référencement car Google pénalise les sites avec trop de publicités, notamment si elles sont au-dessus de la ligne de flottaison. Dans le cas présent, s'il s'agit uniquement d'une bannière en haut de toutes les pages, pas de soucis.
Le nofollow n'a effectivement aucun intérêt si ce n'est de ne pas favoriser le référencement de ton partenaire.

[amrani13]

Peut être qu'il voulait dire que Google pourrait sanctionner car il pourrait considérer ceci comme un achat de lien ?

Supposons qu'il est un PR 8 et qu'il envoi 1500 backlinks, google va peut être pénaliser.
Si quelqu'un doit être pénalisé, ce sera lui, pas toi.

[padadam22]

Dans ce cas, n'importe quel lien sur n'importe quel site peut avoir été acheté

[amrani13]

Quand il provient d'un site à gros PR et que ton site est plutôt jeune, il y a plus de chance qu'il est été acheté, fais pas semblant de tourner autour du pot

[padadam22]

Quand il provient d'un site à gros PR et que ton site est plutôt jeune, il y a plus de chance qu'il est été acheté, fais pas semblant de tourner autour du pot

Euh... ou j'ai pas compris, ou on a pas la même définition de "tourner autour du pot" ?

Quoiqu'il en soit il n'y a pas non plus que l'achat de lien, et serait bien malin celui qui arriverait à démontrer que dans le cas présent, il y a eu achat... ca peut être le site d'un ami, d'un collaborateur, d'une institution, un autre site à soi, etc... enfin il y a des dizaines de raisons possibles et valables à cela.

Et puis utiliser le PR comme base de comparaison ne me parait pas être la chose la plus fiable.

[amrani13]

Je disais ça parce que j'ai vu pas mal de personnes poster sur ce forum car ils ont eu des pertes de positionnement suite à l'obtention d'un lien à gros pagerank.

[padadam22]

D'accord, mais je n'ai vu personne tourner autour du pot (et surtout pas moi), ni tenter d'obtenir des infos indirectement...
je me répète mais c'est pas très objectif d'utiliser le PR comme base de comparaison

[amrani13]

je disais que tu tournais autour du pot car tu as dis "dans ce cas, n'importe quel lien sur n'importe quel site peut avoir été acheté" mais bon oublie j'ai eu tord

Et puis en plus du PR, je vais rajouter l'âge du site

[padadam22]

Bah t'as pas eu tort... c'est juste que je n'avais pas compris.