Balises méta ou pas?
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
10 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- HecateOR
- WRInaute discret

- Messages: 162
- Inscription: 20 Avr 2006
Balises méta ou pas?
Bonjour,
Je me pose une question sur les balises metas (notament keywords et description) et l'importance réelle de leur diversification sur les pages de mon site...
En fait, dans le fonctionnement actuel de mon forum, je suis incapable de mettre des meta différentes pour chaque page. Le problème c'est bien sûr que mes pages passent toutes à la trappe pour contenu identique.. Alors je voudrais savoir, d'après vous, il vaut mieux des metas identiques sur chaque page ou pas de meta du tout?
Dur dilem.. Je penche encore sur une solution pour varier mes metas mais pour le moment j'aimerais vraiment savoir si il vaut mieux que je laisse mes meta identiques ou que je les enlève...
Merci
Je me pose une question sur les balises metas (notament keywords et description) et l'importance réelle de leur diversification sur les pages de mon site...
En fait, dans le fonctionnement actuel de mon forum, je suis incapable de mettre des meta différentes pour chaque page. Le problème c'est bien sûr que mes pages passent toutes à la trappe pour contenu identique.. Alors je voudrais savoir, d'après vous, il vaut mieux des metas identiques sur chaque page ou pas de meta du tout?
Dur dilem.. Je penche encore sur une solution pour varier mes metas mais pour le moment j'aimerais vraiment savoir si il vaut mieux que je laisse mes meta identiques ou que je les enlève...
Merci
-

Pfv3 - WRInaute impliqué

- Messages: 880
- Inscription: 6 Oct 2005
idéalement c'est mieux d'avoir des métas et des titres personnalisés je crois. Mais si tu n'y arrives pas ce n'est pas grave.
Les principaux moteurs de recherche ne se servent plus vraiment de meta-keywords je pense, mais peut-être quelques vieux moteurs. Pour ce qui est de méta-description, sur google il prendra les premières phrases de ta page, je crois, pour générer la description en dessous de ton site.
Les principaux moteurs de recherche ne se servent plus vraiment de meta-keywords je pense, mais peut-être quelques vieux moteurs. Pour ce qui est de méta-description, sur google il prendra les premières phrases de ta page, je crois, pour générer la description en dessous de ton site.
-

HawkEye - WRInaute accro

- Messages: 17005
- Inscription: 23 Fév 2004
Pareil, sans me baser sur de réels résultats d'analyse, je dirais qu'il vaut mieux ne pas en mettre que mettre les mêmes partout.
Quoi qu'il en soit, je pense que sur un forum il ne doit pas être tellement compliqué d'aller chercher un titre de post pour le caler dans la meta description, enrobé de texte statique.
Idem pour meta keywords (même si GG s'en...): récupérer le titre, isoler les mots, retirer les mots de moins de 3 caractères, retirer les symboles, puis les placer l'un à la suite de l'autre avec une virgule entre chaque terme...
@++ Courage
Quoi qu'il en soit, je pense que sur un forum il ne doit pas être tellement compliqué d'aller chercher un titre de post pour le caler dans la meta description, enrobé de texte statique.
Idem pour meta keywords (même si GG s'en...): récupérer le titre, isoler les mots, retirer les mots de moins de 3 caractères, retirer les symboles, puis les placer l'un à la suite de l'autre avec une virgule entre chaque terme...
@++ Courage
-

ratoune - Nouveau WRInaute

- Messages: 14
- Inscription: 11 Avr 2006
Merci de poser cette question: j'ai bien regardé partout et c'est vrai qu'on conseille visiblement de mettre des meta keywords et description différentes sur toutes les pages. Mais j'ai bien regardé ce que font la plupart des sites bien positionné dans mon domaine: les mieux positionnés ont mis les mêmes dans la majorité de leurs pages. Alors, si on met les mêmes dans la plupart des pages, sera-t-on vraiment pénalisé?
-

dd32 - Modérateur

- Messages: 3379
- Inscription: 9 Sep 2005
Les metas identiques de ces sites sont probablement ignorées par les robots car non pertinentes...
D'ailleurs quand tu recherches ces sites en question, qu'elle est la description indiquée par les moteurs ? la description de la balise meta ou bien une description reconstituée à partir du contenu de la page ?
D'ailleurs quand tu recherches ces sites en question, qu'elle est la description indiquée par les moteurs ? la description de la balise meta ou bien une description reconstituée à partir du contenu de la page ?
-

ratoune - Nouveau WRInaute

- Messages: 14
- Inscription: 11 Avr 2006
Effectivement, je viens de faire un essai rapide sur un exemple et j'obtiens une description reprenant les premiers mots du contenu de la page (pas toujours très cohérent d'ailleurs)
Néanmoins, ça n'a pas l'air d'avoir vraiment d'impact sur le positionnement du site...
Néanmoins, ça n'a pas l'air d'avoir vraiment d'impact sur le positionnement du site...
-

Bouledogue - WRInaute accro

- Messages: 3083
- Inscription: 15 Juil 2005
HawkEye a écrit:Pareil, sans me baser sur de réels résultats d'analyse, je dirais qu'il vaut mieux ne pas en mettre que mettre les mêmes partout.
ce qui a pour effet d'avoir sur la commande site: nnnnn pages affichées sur nnnn, mais coté ref cela donne un affichage trés loins dans les classements, ou sur des mots clefs peu concurrentiel
donc perso (et ce n'est qu'un avis ) entre le pire et le meilleurs, je préfere des méta identiques à pas de métas du tout.
Sachant que par méta j'entend toutes les métas :
<title>.....................</title>
<meta name="description" content=" .................">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-88****-1">
<meta http-equiv="Content-Language" content="fr">
<meta content="****
<meta name="****">
<meta name="keywords" ******
etc.....
10 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Balises meta et référencement : les bases à savoir
- Balises meta Syndication source, original source
- Référencement : faut-il abandonner les balises META ?
- Google Code publie des statistiques sur le codage HTML des pages web
- Conseils d'optimisation de la balise TITLE (titre d'une page HTML)
- La balise link standout, pour marquer les articles de qualité sur Google News
- Analyseur de densité
Cet outil vous permet de calculer l'indice de densité d'un mot-clé d'une page web. Il est calculé à la fois pour la balise TITLE, la balise META description et l'ensemble du texte de la page.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

