Balises ALT et TITLE

[zian]

Bjr à tous,

J'ai parcouru le forum à propos de l'utilisation de ces 2 balises, mais les avis divergent, alors je me permets de relancer le sujet.

Je confirme que la balise ALT est bien prise en compte par GG dans ce cas :
<A HREF="" ALT="texte_alt"><IMG SRC=""></A>
Un de mes sites web fonctionne uniquement avec des liens de ce type.

En revanche, pour des liens de type texte (pour lesquels je n'utilise aucune balise ALT ou TITLE personnellement) :
<A HREF="" ALT="texte_alt" TITLE="texte_title">mon texte</A>
je souhaiterais connaitre des retours d'expériences.

Apparemment le ALT est totalement inutile (seulement inutile pour GG?).
Et le TITLE semble faire polémique.

Merci.

[cthierry]

je crois sans m'avancer que title est pris en compte par firefox mais pas alt.

[mrPringle]

J'ai toujours vu l'attribut alt utilisé sur des images et non sur des liens, quand au title, il est conseillé, me semble, ça donne un peu plus de poids aux mots clé utilisés pour linker.

[djedie]

La balise ALT n'est que pour les images et pas pour les liens.

Tu peux aussi mettre une balise TITLE pour une image.

La balise ALT = ce qui s'affiche si l'image n'apparait pas (vu par google, donc très important)
Balise TITLE = Ce qui s'affiche quand tu passe ta souris sur l'image (petit texte)
Si pas de TITLE, alors il s'affichera le texte de ALT

Pour un lien, pas de balise ALT, mais une balise TITLE peut servir.
Sur le meme principe, c'est lorsque tu passera ta souris sur le lien qu'il s'affichera le texte de la balise TITLE

J'espere que j'ai été clair.

[e-kiwi]

la balise affiche le nom de l'image si celle ci ne s'affiche pas. alle est utile aussi lorsque l'image fait lien vers une page internet, la balise sert de mot clés. la balise title pour les liens ou images sert à l'amélioration de l'accéssibilité. à ma connaisance ce n'est d'aucune utilité pour le référencement.

[vinche999]

e-kiwi, c'est correcte pour l'attribut title, celui-ci ne serait pas pris en compte par google et serait juste là pour améliorer l'accessibilité, notamment pour ceux qui utilise un navigateur texte.

Mais, voyons le problème autrement, et si l'accessibilité d'un site était un critère de pertinence pris en compte par google qui permettrait d'améliorer son positionnement sur GOOGLE.

Je ne parle pas de l'attribut title (qui dans ce cas serait pris en compte) en particulier mais de toute la composante du site en lui-même.

Qu'en pensez-vous ?

[Szarah]

En tant qu'afficionada des normes strictes (ou ayatollate si vous préférez, j'assume), il me plairait assez que l'accessibilité soit le PREMIER critère pour le référencement, perso j'en ferais une condition rédhibitoire.

Mais nous savons tous que c'est la pertinence et le volume du contenu, l'adéquation des mots-clés et des abstracts au contenu réel ainsi que la notoriété du site (BL) qui comptent le plus - le respect des normes ne compte guère, on connaît tous des premiers de liste effroyablement codés.

[vinche999]

C'est claire mais un jour viendra ...

[zian]

la balise affiche le nom de l'image si celle ci ne s'affiche pas. alle est utile aussi lorsque l'image fait lien vers une page internet, la balise sert de mot clés. la balise title pour les liens ou images sert à l'amélioration de l'accéssibilité. à ma connaisance ce n'est d'aucune utilité pour le référencement.

Ok, c'est bien ce que je pensais, merci.

[e-kiwi]

possible dans le futur, mais qui peut le predir ? qu'un site soit valide w3c ne semble pas améliorer son positionnement par rapport à un site qui ne l'est pas, tant que google lis bien tous les textes et balises de mise en forme. je suppose que cela en est de même pour les balises d'accéssibilité. après, comment ce sera pris en compte demain... aucune idée

[francodome]

ouais utilise title pour les anchor

et moi je crois que ca aide pour le referencement.

[Thierry Bugs]

je me permets de faire remarquer
que tu as écris :
<A HREF="" ALT="texte_alt"><IMG SRC=""></A>

en fait la "alt" est pour la partie image donc
<A HREF=""><IMG SRC="" ALT="texte_alt"></A>

et la ça fonctionne très bien
pour le title="" si tu mets un lien texte c'est efficace aussi

<A HREF="" title="texte_alt">blabla</A>
qui a l'avantage de faire un petit texte visible en mouse over

[HawkEye]

title="" ne pondère pas niveau référencement...

J'avais fait un test avec des liens genre <a href="mot1.html" title="mot2">mot3</a>:

La page (cible du lien) est référencée sur "mot1" et "mot3" mais pas sur "mot2".

Avec <a href="mot1.html" title="mot2"><img src="mot3.jpg" alt="mot4"></a>:

La page (cible du lien) est référencée sur "mot1" et "mot4", mais ni sur "mot2", ni sur "mot3".

Note: l'image en elle-même aurait pu être référencée sur mot3 dans Google Image (mais ça prend plus de temps).

@++