Balise H1 et sémantique

[yannouk]

Selon vous, quelle utilisation de la balise H1 est le plus en phase avec la semantique.

-Un H1 qui définit le theme principal de la page, les different sous theme devant etre indiqués avec des h2, h3, etc ?
-un H1 pour chaque categorie importante de la page

Merci de donner votre avis sur l'utilisation du H1 d'un point de vue semantique, puis d'un point de vue optimisation de référencement.

[Dr DLP]

Selon moi, il ne doit exister qu'une seule balise <h1> sur une page, pour décrire le thème central de cette page.
Puis les catégories en h2, sous-cats en h3, etc...

[cloacking]

Normalement une page ne devrait contenir qu'un seul et unique h1 (en minuscule SVP)
Ce n'est pas selon moi mais selon la sémantique justement.

[Michel]

Oui, absolument une H1 par page...

[Bobez]

Et un unique h1 sans autre hx, c'est sémantique ?

[maxttb]

Je ne me rappelle plus de la source, mais idéalement, la balise h1 doit contenir le nom du site afin de toujours pouvoir identifier le site visité.
Maintenant, d'un point de vue SEO, il est clair que h1 devrait contenir une liste de mots-clés, après, c'est un choix personnel... Privilégier la sémantique ou le référencement... Ou un compromis entre les 2...

[cloacking]

Je ne me rappelle plus de la source, mais idéalement, la balise h1 doit contenir le nom du site afin de toujours pouvoir identifier le site visité.

Alors là je ne suis pas spécialement d'accord, le h1 doit refléter au mieu le sujet de la page.

Et un unique h1 sans autre hx, c'est sémantique ?

Oui
Par contre un hx sans h1 n'est pas correct

[maxttb]

Je ne me rappelle plus de la source, mais idéalement, la balise h1 doit contenir le nom du site afin de toujours pouvoir identifier le site visité.

Alors là je ne suis pas spécialement d'accord, le h1 doit refléter au mieu le sujet de la page.

Je me trompe peut être, mais j'avais lu ca quelque part et j'ai remarqué que c'etait ce que faisait beaucoup des sites traitant des standards (notemment Openweb qui en profitent pour mettre leur logo ainsi qu'une sorte de petit slogan).
Cela dit, il est vrai que c'est encore parfois sujet à débat...

[cloacking]

Ah oui, dans le cas d'un logo couplé à une image et un lien, on peut se le permettre.
Dans ce cas là, la description de la page est contenu dans un h2.

Ce n'est pas moi qui me permettrait de contredire OpenWeb.....

[yannouk]

ok; donc comme je le pensais, de l'avis général, la vraie utilisation du h1 doit etre un resumé de la page. En gros, le h1 doit contenir le meme texte que la balise <title> donc....

Maintenant, parlons référencement!
il se murmure que le h1 perdrait de son importance. Peut etre une sanction lorsque plusieurs h1 sur une page? Ou au contraire un seul h1 ne suffit pas pour un référencement optimisé?

[yannouk]

ET, si on en convenait qu'on doit utiliser qu'un seul h1 par page pour un bon référencement, doit on utiliser les h2 pour nos categories?
h2 contre b, meme si la question ne se pose pas d'un point de vue semantique, lequel a le plus d'importance pour les moteurs de recherrche?

[cloacking]

pour des raisons purement de respect des standards, j'ai fait le choix de ne plus utilisé b.
Cependant, on sait que Google apporte une forte importance aux B.
De la à dire qui est le plus important de h2 ou b, je ne suis pas dans le secrte de l'algo.

Si vous passez sur la sémantique et les standards, et bien je vous conseille d'utiliser 50 h1, h2 et b.
Maintenant, si vous souhaitez les respecte,r structurez correctement votre document, et n'utilisez qu'une seule fois les hx et jouer sur la répétiton des mots et des em et strong.

[lou]

Pour ma part j'utilise un h1 reprenant le théme de la page, souvent le même que la balise title mais avec une phrase formulée autrement.

[Grantome]

Tout est dit ici:

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=5582

De rien

[e-passeport]

au fait, est ce que <h1 style="font-family:14px;margin:0px;padding:0px">ici mon titre</h1> c'est considéré comme un H1 ?

le margin c'est pour éviter le gros trou blanc sous le titre...