Balise rel="nofollow" pour les images ?

[Sébasti1]

Bonjour à tous,


Je me demandais si il était préferable de mettre la balise rel="nofollow" lorsqu'on met sur son site une image étant hébergé ailleur ?

example:

Code: Tout sélectionner

<img rel="nofollow" src="http://www.example.com/image.jpg"></img>

ou est ce que cela ne se fait pas du tout ? Simple question d'un débutant


merci

[WebRankInfo]

non, rel="nofollow" ne s'applique qu'aux liens (balise A)

[Sébasti1]

Comment faire alors pour que les images pointant vers l'extérieux ne soit pas suivis... ?


Merci

[cedric_g]

Pas possible je pense...

[nonel]

Ben si tu pompes une image hébergée ailleurs que sur ton site, la moindre des choses est au moins de laisser le lien. cf. Hotlink

[cedric_g]

Ben si tu pompes une image hébergée ailleurs que sur ton site, la moindre des choses est au moins de laisser le lien. cf. Hotlink

Je n'osais pas l'écrire

[Sébasti1]

Mais non c'est aussi un site à moi mais que je souhaite pas que cela aille vers lui

[billyboylindien]

Alors tu la copie en local sur l'autre site

[Sébasti1]

??? je la copie en local sur d'autre site ?

[NextGeneration]

[nervusdm]

Mais non c'est aussi un site à moi mais que je souhaite pas que cela aille vers lui Wink

Je me permet de rebondir sur ce vieux topic ( 1an youhouhou ).
Si un site A contient des images que le site B "montre" à ses visiteurs, lors d'une recherche dans google image tu sera bel et bien redirigé vers le site B.

[julien.b]

Sinon, si tu as un serveur apache avec une base de données, tu peux te faire un fichier genre images.php?id=[id], où tu vas faire une sortie de l'image voulue.

Avec l'utilisation des types de contenu, ça devrait fonctionné.

Code: Tout sélectionner

<?php header("Content-type: image/png");  ?>

[fredfan]

C'est super sympa, mais...

Ce domaine est mis en vente par son propriétaire.

je pense que ça ne l"intéresse plus 4 ans après