balise pour images
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- evasoph
- Nouveau WRInaute

- Messages: 12
- Inscription: 22 Nov 2005
balise pour images
Bonjour,
est ce quelqun peut me dire si le fait de remplir la partie name et id permet un meilleur referencement et si quelqu'un a deja fait un test.
Bonne journée.
Evasoph
<img src="images/sharpei-67.jpg" alt="Deux adorables sharpei" name="sharpei" width="127" height="131" id="sharpei">
est ce quelqun peut me dire si le fait de remplir la partie name et id permet un meilleur referencement et si quelqu'un a deja fait un test.
Bonne journée.
Evasoph
<img src="images/sharpei-67.jpg" alt="Deux adorables sharpei" name="sharpei" width="127" height="131" id="sharpei">
-

serval2a - WRInaute accro

- Messages: 3457
- Inscription: 21 Mar 2005
Bonjour,
C'est une bonne question puisque le code est valide w3c mais on peut déjà éliminer définitivement la balise id en tant qu'avantage de référencement puisqu'il s'agit d'une instruction css.
La balise name n'a à mon avis pas non plus d'intérêt.
@+
C'est une bonne question puisque le code est valide w3c mais on peut déjà éliminer définitivement la balise id en tant qu'avantage de référencement puisqu'il s'agit d'une instruction css.
La balise name n'a à mon avis pas non plus d'intérêt.
@+
-

benben1973 - WRInaute accro

- Messages: 3275
- Inscription: 15 Nov 2004
Je mettrai juste le alt avec uniquement 'sharpei' enlève le deux adorables ça dilue.
- evasoph
- Nouveau WRInaute

- Messages: 12
- Inscription: 22 Nov 2005
re
Est il mieux niveau referencement de mettre un descriptif different sur chaques images comme "sharpei en ville","adorables sharpei".Est ce que cela ne va pas comme m'a dit benben1973 dilué.Ou alors est il mieux mieux de nommer simplement mes 200images "sharpei"(google ne condidere t il pas ca comme de la triche?)
-

benben1973 - WRInaute accro

- Messages: 3275
- Inscription: 15 Nov 2004
Effectivement si tu as 200 images il vaut mieux les nommer différemments. Cependant ne mets pas plus de 2 ou 3 mots dans chaque alt.
-

Aquarius - WRInaute occasionnel

- Messages: 447
- Inscription: 8 Nov 2004
benben1973 a écrit:Je mettrai juste le alt avec uniquement 'sharpei' enlève le deux adorables ça dilue.
Oui ça dilue, seulement il ne faut pas oublier que les balises alt sont aussi faites pour indiquer aux visiteurs, dans le cas où celui-ci utilise un navigateur vocal s'il est aveugle par exemple, la description d'un image. Donc, je pense qu'il y a un juste milieu à trouver entre mettre un mot de description et un roman. Quelques mots pourront plus guider les visiteurs sur la description d'une image qu'un seul je pense.
Ne pas oublier que l'on construit un site d'abord pour les visiteurs, quels qu'ils soient, ensuite pour les moteurs
Dernière édition par Aquarius le Mer Nov 23, 2005 16:24, édité 1 fois.
-

benben1973 - WRInaute accro

- Messages: 3275
- Inscription: 15 Nov 2004
miltonis a écrit:benben1973 a écrit:Cependant ne mets pas plus de 2 ou 3 mots dans chaque alt.
salut,
pourquoi, au-delà le bot ne les lit pas ?
Si mais chaque mot perdra de son importance et puis au dela de 8 je ne pense pas qu'il les prennent en compte.
>>>Aquarius
+1 pour les mal voyants, c'est vrai que c'est un aspect auquel je n'avais pas pensé
-

Bouledogue - WRInaute accro

- Messages: 3083
- Inscription: 15 Juil 2005
benben1973 a écrit:miltonis a écrit:benben1973 a écrit:Cependant ne mets pas plus de 2 ou 3 mots dans chaque alt.
salut,
pourquoi, au-delà le bot ne les lit pas ?
Si mais chaque mot perdra de son importance et puis au dela de 8 je ne pense pas qu'il les prennent en compte.
>>>Aquarius
+1 pour les mal voyants, c'est vrai que c'est un aspect auquel je n'avais pas pensé
en fait je pense que vous soulevez un bon probleme
pour le sujet gg voit bien les alt. mis a part une phrase complete en général il les prend bien. Et oui il est trés important de faire quelles soient differentes sur chaque photos
mais pour les non voyant une phrase serait utile mais ce serait néfaste au ref alors j'avoue que c'a m'interpelle .....
-

Bouledogue - WRInaute accro

- Messages: 3083
- Inscription: 15 Juil 2005
Re: re
evasoph a écrit:je voulais mettre en alt des guillemets comme par exemple (debut de l'exemple) le chien dit :"bonjour"(fin de l exemple). Est ce nefaste?
sur l'idée je prfere un autre avis que le mien
mais je te conseil de ne pas en mettre
mais comme je le dit attend un autre avis
-

Bahanix - WRInaute discret

- Messages: 131
- Inscription: 7 Juin 2005
Il faut rappeler que alt ne doit pas contenir l'infobulle de l'image, comme l'a dit e-kiwi, utilise title pour ca.
Avec alt : deux trois mot, dont un mot-clef, s'il y a vraiment beaucoup d'image
Avec title : La taille que l'on souhaite (pas plus d'une vingteine de mots quand même), destiné à l'utilisateur qui sera en mesure de voir l'image.
Avec alt : deux trois mot, dont un mot-clef, s'il y a vraiment beaucoup d'image
Avec title : La taille que l'on souhaite (pas plus d'une vingteine de mots quand même), destiné à l'utilisateur qui sera en mesure de voir l'image.
-

Aquarius - WRInaute occasionnel

- Messages: 447
- Inscription: 8 Nov 2004
Perso je pencherai plus pour une balise alt correctement rempli (accompagnée d'une balise longdesc si le texte est très long) plutôt qu'une balise title.
Je vous renvoie à cet article très complet d'OpenWeb : http://openweb.eu.org/articles/accessibilite_images/
Je vous renvoie à cet article très complet d'OpenWeb : http://openweb.eu.org/articles/accessibilite_images/
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Référencement de balise ALT et images
- Balise alt dans les images
- Nom des images et balise Alt
- Balise <p> et guillemets du alt des images
- Optimiser balise alt des images
- modifier balise alt des images du breadcrumbs
- balise alt sur des images minuscules
- [phpBB] Référencement des images linkées via la balise [img]
- Balise <a href combinant images + texte (ou plusieurs obj
- Mots clefs dans les attributs ALT des balise images
- Balises meta et référencement : les bases à savoir - 04-08-2008
- Conseils d'optimisation de la balise TITLE (titre d'une page HTML) - 04-08-2008
- La balise meta NOYDIR de Yahoo - 05-03-2007
- La balise d'URL canonique inter-sites - 16-12-2009
- Affichage de la description DMOZ dans MSN Search - 23-05-2006
- Description d'une page-type optimisée pour le référencement - 04-08-2008
- Idées d'optimisation du référencement des images - 19-09-2008
- Les informations de la Google Toolbar - 20-10-2002
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Images, Hello, Google Image Labeler
- Calculer l'indice de densité
Cet outil vous permet de calculer l'indice de densité d'un mot-clé d'une page web. Il est calculé à la fois pour la balise TITLE, la balise META description et l'ensemble du texte de la page.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


