Balise Meta Robots
15 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Balise Meta Robots
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir si pour que Google référence tout mon site si il faut utiliser ce code :
ou celui-ci
Quelle est la différence entre ces 2 codes ?
J'aimerai également que Google ne suive pas les liens EXTERNES présents sur quelques pages de mon site, qu'il n'améliore donc pas leur page rank, car ces liens sont des liens concurrents. Quel code utilisée pour ces pages ? Je désire que Google référence la page mais aucun lien EXTERNE, ce n'est pas grave si il référencera pas non plus les liens internes.
Merci
J'aimerais savoir si pour que Google référence tout mon site si il faut utiliser ce code :
- Code: Tout sélectionner
<meta name="robots" content="ALL">
ou celui-ci
- Code: Tout sélectionner
<meta name="robots" content="index, follow">
Quelle est la différence entre ces 2 codes ?
J'aimerai également que Google ne suive pas les liens EXTERNES présents sur quelques pages de mon site, qu'il n'améliore donc pas leur page rank, car ces liens sont des liens concurrents. Quel code utilisée pour ces pages ? Je désire que Google référence la page mais aucun lien EXTERNE, ce n'est pas grave si il référencera pas non plus les liens internes.
Merci
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15871
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
dans ce cas il faut mettre "index, nofollow"
"all" et "index,follow" sont équivalents (dans ce cas aucune balise n'est nécessaire d'ailleurs)
"all" et "index,follow" sont équivalents (dans ce cas aucune balise n'est nécessaire d'ailleurs)
Re: Balise Meta Robots
Raph8473 a écrit:J'aimerai également que Google ne suive pas les liens EXTERNES présents sur quelques pages de mon site, qu'il n'améliore donc pas leur page rank, car ces liens sont des liens concurrents
Merci
je crois que si la page est indexée (celle qui contient les liens) alors le PR de tes concurrents en profitera meme si les bots ne suivent pas ces liens. mais je n en suis pas sur. d´autres avis vont arriver...
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15871
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
c'est surtout une drôle d'idée de vouloir mettre des liens mais sans le vouloir vraiment... parfois il faut décider et s'y tenir...
herveG a écrit:quitte a nommer tes concurrent et donner l´URL, tu pourrais peutetre trouver une sorte de partenarait avec eux ou chacun y trouverais son compte.
ben a mon avis c'est ce qu'il a fait mais il cherche en sous main une astuce pour ne rien leur apporter en PR..
comme quoi les échanges de BL faut y regarder a deux fois
Les partenaires seront référencés...
C'est les sites officiels qui me font concurrence, je suis en quelque sorte obligé de donner les liens aux visiteurs pour qu'ils aient plus d'infos mais j'ai pas envie de faire augment leur PR...
C'est les sites officiels qui me font concurrence, je suis en quelque sorte obligé de donner les liens aux visiteurs pour qu'ils aient plus d'infos mais j'ai pas envie de faire augment leur PR...
les sites officiels sont quais imbattables sur les requtes qui relèvent du domaine "officiel" justement. pareil pour les institutionnles. ils attendent pas ton PR pour etre bien référencés à mon avis. dans le pire des cas, tu fais des liens en redirection et comme ca, tout le monde est content.... sauf tes concurrents (encore que si, un peu quand meme car tu vas leur envoyer des visiteurs). a+
Si le site en question avait un PR de 5, la question pourrait éventuellement se poser.
Mais en l'occurence beaucoup de pages que j'ai vues ont un PR plutôt inférieur à 3.
Par contre essaye d'améliorer le nom des liens en internes, c'est bien plus important, et mérite de passer 4 à 5 heures sur ce problème.
Et le coup des liens externes et du PR distribué : si dans une page avec 10 liens, il y en a un externe, celui ci va bénéficier d'un dixième de PR, entre nous il n'y a pas de quoi sauter au plafond
.
alors convaincue ?
Mais en l'occurence beaucoup de pages que j'ai vues ont un PR plutôt inférieur à 3.
Par contre essaye d'améliorer le nom des liens en internes, c'est bien plus important, et mérite de passer 4 à 5 heures sur ce problème.
Et le coup des liens externes et du PR distribué : si dans une page avec 10 liens, il y en a un externe, celui ci va bénéficier d'un dixième de PR, entre nous il n'y a pas de quoi sauter au plafond
alors convaincue ?
Raph8473 a écrit:C'est les sites officiels qui me font concurrence, je suis en quelque sorte obligé de donner les liens aux visiteurs pour qu'ils aient plus d'infos mais j'ai pas envie de faire augment leur PR...
ok je comprends mieux et ma réflexion tombe a plat ..
Pour les sites officiels ne change rien car comme les sites universitaires( par exemple ) ils ont un gros back link naturel ( les sites gov etc.. ) et en plus les faveurs de GG ( l'info officielle est bien vue )
un site de ville (exemple ) même si elle n'a pas fait un minimun de référencement il est quasi impossible de lui passer devant .Même avec un PR deux fois plus élévé car des tas d'annuaires officiels vont la référencer avec le mot clé "ville"
je sais je lutte contre la mienne
.. en vain
je suis deuxième et pourtant j'ai le bon nom en ville.com etc...
Bon allez, c'est bon je ne vais rien changer
Moi je suis station de ski, et sur google :
1) office de tourisme
2) location appartement
3) mon site
Mais par contre, quand on cherche "photos les saisies (nom de la station de ski) :
Les 3 premiers résultats sont 3 pages de mon site
De toute façon je vais les avoir ces sites officiels, c'est la guerre
Moi je suis station de ski, et sur google :
1) office de tourisme
2) location appartement
3) mon site
Mais par contre, quand on cherche "photos les saisies (nom de la station de ski) :
Les 3 premiers résultats sont 3 pages de mon site
De toute façon je vais les avoir ces sites officiels, c'est la guerre
Raph8473 a écrit:De toute façon je vais les avoir ces sites officiels, c'est la guerre
C'est une grave erreur de ta part :
sur Internet on progresse en nouant des alliances et non en ouvrant des guerres .
m'enfin chacun fait comme il lui lui plait
Il se dit meme que faire des liens vers des sites de référence sera(it) plutot positif aussi pour les moteurs (sinon au pire, fais une redirection pourrie
). De toute facon, avoir: 1)le site officilel 2)le tien , dans le résultat moteur est un résultat naturel et pertinent, le moteur n'a aucune raison de le changer. Si tu es 2e site, ou meme en 1ere page, c'est bon... C'est sur, la 1ere position rapporte (selon une étude signalée par ici) 2 fois plus de trafic que la 2e ou 3e, mais quand ca peut pas...
15 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- La balise meta NOYDIR de Yahoo
- Balises meta et référencement : les bases à savoir
- Affichage de la description DMOZ dans MSN Search
- Mort du META tag "keywords"
- Des informations sur l'algorithme de Yahoo Search fournies par Priyank Garg
- Affichage de la description DMOZ dans Yahoo
- Lancement de Spider Simulator
- Affichage de la description DMOZ dans Google
- X-Robots-Tag : directive pour bloquer les robots dans l'entête HTTP : explications
- Comment faire ignorer des zones de page pour Yahoo (robots-nocontent)
- Analyseur de densité
Cet outil vous permet de calculer l'indice de densité d'un mot-clé d'une page web. Il est calculé à la fois pour la balise TITLE, la balise META description et l'ensemble du texte de la page.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités





le forum