Balancez-vous les acheteurs de liens ?

[quentin123]

je n'ai encore jamais été confronté au problème mais je pense que j'avertirais google si le nombre de liens achetés est vraiment conséquent

[NoGlob]

La seule fois où j'ai fais un report c'est pour une société (développeur de jeux connu en plus) qui mettait le nom de mon site sur sa page d'accueil uniquement pour que Googlebot indexe ce terme et que ce site ressorte sous le nom de mon site. J'ai trouvé cette méthode très malhonnête alors j'ai fais report.

Par contre la vente de lien même si je ne pratique pas car se son majoritairement des casinos qui le font, je considère ça comme de la vente d'espace publicitaire donc je ne vois pas pourquoi j'irais balancer quelqu'un qui se paye une campagne publicitaire ou quelqu'un qui en vend. Il n' y a rien d'illégal et j'y trouve rien d'immoral la dedans. Pas plus que payer un référenceur qui va par la force des choses référencer le site et donc générer des backlinks contre de l'argent également.

Je n'ai pas de budget (ni le besoin) pour me payer les services d'un référenceur ou acheter des liens, alors devrais-je avoir une rancune contre les référenceurs et les webmasters qui achètent des liens ?

Ni l'un ni l'autre en ce qui me concerne, j'essaye de me faire ma place au milieu sans payer qui que se soit, en faisant preuve de créativité et en m'efforçant de faire un boulot de qualité autant que possible. Tant que Google me positionne correctement et parfois mieux que des sociétés qui font ces pratiques ça ne me gène pas trop.

Notez le "pas trop", ça me gène un peu quand même vue que ce n'est pas à arme égale mais bon on ne peut pas être tous logé à la même enseigne ...

[Zorkhal]

Judge Dredd

on parle pas de balancer au commissariat du coin non plus ... rien à voir avec la loi, on parle de conditions d'utilisation du service Google

Ah oui, Judge Dredd et non Judge Dread, ce dernier étant un chanteur

Pour en revenir au sujet et au delà des conditions d'utilisation du service GG, tant qu'il y aura une demande, il y aura toujours des personnes pour ne pas respecter les chartes.
Maintenant, doit-on les balancer ou pas? Perso, cela ne me dérange absolument pas qu'un site partage sa "notoriété" avec autrui. Enfin, étant donné que cela est déjà pratiqué en masse (échange de lien, lien retour, etc), je ne vois pas en quoi l'argent serait un facteur pénalisant.

[Leonick]

Non, non... la "sanction" étant la coupure du jus transmis par les liens du vendeur, ça affecte automatiquement l'acheteur.

Tu as raison, si l'on voit le réf dans une optique purement mécanique (genre 1 lien -> du jus et d'autres trucs -> augmentation du score de la page).

Concrètement, essaie de proposer de mettre les liens en nofollow à une personne qui souhaite t'acheter un bon prix des BL sur ton site, tu verras si le deal tient toujours et, surtout, au même prix

[nickargall]

Et puis, on n'est pas là pour juger de ce qui est "bien" ou "pas bien". Se positionner sur Google représente pour certaines sociétés un enjeu capital. Google dicte les règles pour bien figurer dans son index. On utilise donc tous les outils qu'on a à notre disposition pour arriver à nos fins. Et puis, pour progresser dans les SERPS, faut bien que les autres descendent ...

[ortolojf]

Salut ortolojf
Suis pas expert, mais je serait toi, j'eviterai de faire trop de backlink de ta home vers des pages de sites qui ne traite pas de ta thematique.

Oki

Donc, voilà le vrai point que je devrai suivre: Ne faire des liens que vers des sites de même thématique que celle de mon site.

Pratiquement... Tous mes liens sortants sont de ce type, à part le cas des liens vers des annuaires à tendance généraliste, c'est-à-dire pas spécialisés pour le Turf.

Je vais revoir mes liens, et évaluer la faisabilité de conserver éventuellement les liens vers des annuaires généralistes.

Cependant, j'ai sévèrement sélectionné tous les annuaires en question, pour leur qualité, telle que recommandés sur Wri. Donc à priori... Je pense que j'aurais peut-être intérêt à les laisser tels quels, voire à consacrer une page secondaire à des liens supplémentaires, également sévèrement sélectionnés.

Donc, dans l'ensemble, je ne me serais pas trop mal débrouillé, pour le référencement de mon site. Très bonne nouvelle.

Mon site vient d'apparaître dans un des annuaires dont le lien figure sur mon site, et j'attends le résultat de ma dernière inscription pour un autre annuaire.

Le problème, avec certains annuaires, c'est que même en mettant un lien vers lui, l'inscription met beaucoup de temps à devenir effective.

Ma dernière question, c'est: A combien évaluez-vous, le nombre maximum de liens sortants dans une page secondaire dédiée, avant que le bénéfice à rajouter un nouveau lien, soit négatif ?

Bénéfice sous l'angle du référencement surtout, puisque côté PR, je ne suis pas pour l'instant, dans la dèche complète...

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

[lafleur2004]

Google dicte les règles pour bien figurer dans son index.

Du tout. Google donne des conseils pour ne pas se faire exclure de son index, ou déclasser. C'est un peu différent.

Concrètement, essaie de proposer de mettre les liens en nofollow à une personne qui souhaite t'acheter un bon prix des BL sur ton site, tu verras si le deal tient toujours et, surtout, au même prix

L'argument "une majorité de gens pensent ça, donc c'est vrai" me paraît un peu court pour tout ce qui concerne Google.

[hakita]

Ortolojf, je crois que tu sort de la thematique de cette thread...

[nickargall]

Google dicte les règles pour bien figurer dans son index.

Du tout. Google donne des conseils pour ne pas se faire exclure de son index, ou déclasser. C'est un peu différent.

oui, c'est ce que je voulais dire en fait ...quoique il donne aussi des conseils d'optimisation pour mieux figurer dans son index.

[philyd]

36% à ce jour qui ont voté non ! Et mon C..., c'est du poulet ?

Arrêtez vos gros mensonges ! Tout le monde balance si la preuve de l'achat de lien est réelle ! Google vous a envoûté sur la planète "délation", et c'est ce qu'il désirait d'ailleurs. Pour autant, son but Vichyste a fonctionné et a tué pas mal d'entre nous. Et ca continuera tant que les webmasters ne feront pas le nécessaire pour stopper ce monopole grotesque.

lol, il me fait bien rire ce sondage. Quant à ceux qui ont voté "non, on balance pas", mais qui balance quand même, dormez bien

[Marie-Aude]

Ah un point Godwin....

[9aoud]

Ah un point Godwin....

C'est comme 2 et 2 font 4, il y un moment on y arrive c'est ineluctable

[nickargall]

Google vous a envoûté sur la planète "délation", et c'est ce qu'il désirait d'ailleurs. Pour autant, son but Vichyste a fonctionné et a tué pas mal d'entre nous.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ...
@Marie Aude: Je connaissais pas le point Godwin, je me coucherai moins bête ce soir

« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »

[9aoud]

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ...
@Marie Aude: Je connaissais pas le point Godwin, je me coucherai moins bête ce soir

Comme quoi on peut avoir un baobab dans son jardin et ne pas arroser l'herbe qui est autour "auteur: 9aoud"

[Marie-Aude]

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ...
@Marie Aude: Je connaissais pas le point Godwin, je me coucherai moins bête ce soir

Comme quoi on peut avoir un baobab dans son jardin et ne pas arroser l'herbe qui est autour "auteur: 9aoud"

Digne des grandes pensées de WRI
http://forum.webrankinfo.com/les-grandes-pensees-wri-t57626-375.html#p1066537