Bah 40 millions !! ca racle pour ebay :|

[raljx]

40 millions d'euros, you ca fait mal
et zou la source : -http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/06/30/la-condamnation-d-ebay-pourrait-obliger-le-site-a-changer-de-modele-economique_1064697_651865.html

[bproductiv]

Ils font appel...

[Szarah]

Pas si imperméable que ça, la couverture d'hébergeur ...

[raljx]

du moment ou tu es deja prevenu une fois par la partie adverse, la loi LCEN n'est plus applicable ...

[bproductiv]

et 38 millions c'est quoi? l'équivalent de 2 jours de pub adword pour eux??

[Marie-Aude]

40 millions en soit c'est déjà une certaine somme, et surtout, grâce à la jurisprudence, c'est la porte ouverte pour toutes les marques et là, en cumulé, ça peut chiffer !

[raljx]

40 millions en soit c'est déjà une certaine somme, et surtout, grâce à la jurisprudence, c'est la porte ouverte pour toutes les marques et là, en cumulé, ça peut chiffer !

+1 ce genre de decision peut remettre en question des strategies bien ancrées depuis des années ... pour ebay c'est un gros plomb mais ils ont les moyens de prendre en compte une telle decision. Mais LVHM semble prendre ebay comme exemple pour un debut d'offensive bien organisée ... pour info j'ai deja recu leur courrier et c'est dorenavant (aux vues des decisions de justice) le contournement de la LCEN sans pb

[Marie-Aude]

Par ailleurs, pour moi cela va beaucoup plus loin qu'Ebay. Il y a bien sûr les clones, comme les Kijji, mais aussi d'autres, comme ma grande copine Fotolia, qui basent leur argumentaire sur "on est une place de marché comme Ebay, on n'est pas responsables".

Bref, encore quelques années à attendre (appel, cassation, et avec un peu de pas de bol, rebelote...), comme pour le procès des majors US avec Daily Motion et Youtube, mais le rouleau compresseur est en marche.

[Leonick]

et très intéressant, dans le jugement

"Or, les magistrats relèvent qu’eBay a manqué à plusieurs de ses obligations, notamment celle de vérifier que les vendeurs réalisant un nombre important de transactions sont immatriculés auprès du registre du commerce et des sociétés ou du répertoire des métiers."

de quoi donner des sueurs froides aux adsenseurs et autres régies qui ne sont pas déclarés
plus d'infos sur http://www.legalis.net/article.php3?id_article=2352

[snooper]

je ne vois rien de précis sur ce site au sujet des adsensers leonick

[Leonick]

je ne vois rien de précis sur ce site au sujet des adsensers leonick

quelle différencee entre un vendeur non immatriculé auprès du registre du commerce et un adsenseur non immatriculé ?
c'est illégal dans les 2 cas

[snooper]

la n'est pas la question. La question est de savoir où est l'article sur les adsensers que tu évoque. Adsense pas declare = pas bien je sais mais ce n'était pas le topo de l'article

[Leonick]

La question est de savoir où est l'article sur les adsensers que tu évoque.

il n'est nullement question d'adsense (directement) dans l'article, mais il faut savoir lire entre les lignes

"Or, les magistrats relèvent qu’eBay a manqué à plusieurs de ses obligations, notamment celle de vérifier que les vendeurs réalisant un nombre important de transactions sont immatriculés auprès du registre du commerce et des sociétés ou du répertoire des métiers."

[bidultruc]

est ce que ebay ne va pas se retourner sur ceux qui ont mis ses produits en vente sur leur site et que risquent'ils??
parce que eux ne doivent pas être trop tranquille en ce moment, je ne peux imaginer que ebay ne va pas leur tomber dessus ainsi que l'état si ils ne sont pas déclarés...

On parle de 40 millions mais est ce que l'on sait combien ebay a réalisé de CA en permettant la vente de ses produits??

[Leonick]

parce que eux ne doivent pas être trop tranquille en ce moment, je ne peux imaginer que ebay ne va pas leur tomber dessus ainsi que l'état si ils ne sont pas déclarés...

c'est évident, c'est même pour cela, aussi, qu'ils attaquent ebay.
Pour les vendeurs non déclarés, il y a déjà eu des condamnations, il y a 2-3 ans il me semble