[article] backlinks: la mort de l' Ancre

le Mar Sep 30, 2008 16:28

Carole,

sur quoi te bases tu pour affirmer que le poid des ancres diminue?

C'est une hypothèse intéressante, mais rien dans ton article ne l'étaye. Tu ne l'as sûrement pas sortie de ton chapeau pour autant, peux tu expliquer un peu plus ce qui t'a conduit à cette conclusion? Merci.

PS. Ca doit etre ma formation scientifique qui ne me fait jamais prendre pour argent comptant des affirmations non basées sur des faits...

le Mar Sep 30, 2008 16:53

Pas impossible que le contenu de la page soit mieux pris en compte, même s'il l'a toujours été comme c'est clairement dit dans le brevet.
On voit en effet que les sites spécialisés sont de mieux en mieux positionnées par rapport aux plurisdisciplinaires (à cause des blogs?).

Mais que les ancres soit dépréciées demande des sources. Une confidence sur l'oreiller? Brin ou Page? Ou Matt Cutts?

le Mar Sep 30, 2008 17:54

ouaih! sans ancre, le web part à la dérive ! :mrgreen:

Personnellement, je pense que l'ancre d'un lien (surtout un lien interne genre lien de menu, de navigation) aide google à déterminer la thématique de la page.

Arrêtez de rouler des yeux comme ça, j'explique :wink:

Voici par exemple, un contenu de page (trés simplifié) :

Code: Tout sélectionner: <html> <head><title>Le sucre</title></head> <body> <p>Adrien Courtois, fonctionnaire des finances, place sur les conseils de Raoul, qui n'est en fait qu'un arnaqueur, toute la fortune de sa femme sur les actions du sucre en bourse. Ruiné, il tente de se suicider. Mais Raoul se prend d'amitié pour lui, le sauve, et décide de l'aider a récupérer sa mise</p> </body>

Quelle est la thématique de cette page ? Le sucre ? La bourse ? Raoul ?

Maintenant, si dans les ancres de liens pointant vers la page il y a ne serait-ce que "Le sucre, le film" ou "Le sucre un film de Jacques Rouffio" on est déjà renseigné sur la thématique (et google aussi !) qui est le cinéma, mais si dans les ancres de lien pointant sur la page on trouve "Le sucre, un roman de tartempion" la thématique devient la litérature, le roman ...

Je sais, le raisonnement peut paraitre simpliste mais il y a de nombreuse pages sur le net ou il est trés difficile de définir la thématique du contenu sans regarder l'environnement du contenu (barre de navigation, menus, données annexes).

Pour moi, la thématique d'une page sert à donner du sens aux ancres qu'elle contient et les ancres des liens donnent du sens à la thématique de la page où pointent les liens.Les deux sont à mon avis indissociables.

Maintenant, en ce qui concerne le poid de l'ancre, je pense qu'il n'y a pas de régle absolue. Je m'explique à nouveau

Si je parle de "film" à un industriel de la plasturgie, il y a de fortes chances qu'il pense à "film plastique" , un fabricant de colle pensera à "film de colle" tandis que moi je penserais "film de cinéma". Mais que pensera Google ? Il lui faudra regarder la page destinataire pour se faire une idée et si comme dans le cas cité plus haut l'ancre du lien sert à qualifier le contenu de la page, elle aura je pense de l'importance. Par contre si l'ancre du lien est seulement "le sucre" elle n'apporte aucun éclaircicement sur la thématique bien que ce soit la plus correcte et la plus naturellement indiquée en matière de SEO. Le bon compromis sera alors "le sucre, le film".

Certain trouverons ce raisonnement bancal, mais j'ai longuement observé et étudié ce phénomène pour mettre en place quelque chose de cohérant en matière de linkink interne sur Fan de Cinéma avec disons une réussite honnorable.

le Mar Sep 30, 2008 18:36

Bonjour,
Bien raisonné, je pense qu'il faut aussi rajouter à l'ancre des liens internes et externes la thématique générale du site comme déterminant.
@+

le Mar Sep 30, 2008 20:02

Très sympa ton article. Et les backlinks à gagner :wink:

Moi j'aime bien que google ne m'oublie pas :wink:

le Mer Oct 01, 2008 0:20

Je suis assez d'accord avec ton analyse, mais plutôt qu'une baisse de la prise en compte, j'ai remarqué depuis plus d'un an une augmentation de la prise en compte du lien sur la page de départ. Ce qui n'est pas le but premier quand on cherche du BL, cela veut dire qu'on donne du poids au site sur lequel se trouve le BL.
Et pour les blackhat SEO, qui font un élevage industriel de BL dans leurs footers vers des casinos, du pron, etc... cela va faire modifier orientation la thématique de leur site de départ et donc une perte de référence (et de places dans les SERP) sur certaines de leurs requêtes fétiches :wink:

le Mer Oct 01, 2008 11:56

Toujours de très bons articles Carole, auxquels j'adhère à 95 % car ils se vérifient sur certains de mes sites (malheureusement :cry:

).

le Mer Oct 01, 2008 11:58

En tout cas, dans les Google Webmaster Tools, je vois encore et toujours ça:
-------------------------------
Tableau de bord > Statistiques > Ce que voit Googlebot :
Ces statistiques vous montrent comment le robot Googlebot voit votre site.
Expressions
> Dans les liens externes pointant vers votre site
> Dans les liens externes pointant vers votre site
Mots clés
> Dans le contenu de votre site
> Dans les liens externes pointant vers votre site
-------------------------------
Il n'y a encore rien concernant "les mots clés dans les pages qui lient votre site."

le Mer Oct 01, 2008 12:02

jardintropical a écrit:En tout cas, dans les Google Webmaster Tools, je vois encore et toujours ça [...] il n'y a encore rien concernant "les mots clés dans les pages qui lient votre site."

tu m'étonnes

Google ne communique que très rarement sur ces sujets-là, ou alors il le fait à moitié (genre le "coup" Dewey)

le Jeu Oct 02, 2008 9:36

un autre article sur le même thème (anglais) : http://www.stonetemple.com/blog/?p=301 (trouvé par FrenchDread)

le Jeu Oct 02, 2008 21:04

excellent article

je suis d'acoord sur le fond de l'article meme si c'est difficile de le vérifier
c'est d'ailleurs aussi une question de bon sens

le Jeu Oct 02, 2008 21:24

Pour répondre à cette problématique de qualité de liens
ma réponse a été de faire pointer vers un site d'autre sites sur le meme theme mais avec un décalage sur le contenu " pas le même bien sur " et des liens dans les articles pour traiter d'un sujet qui est bien traité sur le site principal
même chose pour les forums

si vous faites cela avec du contenu de qualité, de la pertinence avec justesse
sans abuser cela marche bien

cela peut aussi permettre de positionner un petit site sur une niche du site principal
vous avez ainsi une plus large exposition et une maitrise totale de ces liens de qualité

je parle bien sur de contenu de qualité

enfin c'est mon avis

le Ven Oct 03, 2008 11:35

Article très intéressant,

Cela veut - il dire qu'il faut commencer à rechercher des liens de qualités sur un site qui traite du même sujet plutôt que l'inscription dans les annuaires ?

En tout cas j'espère que sa va faire réduire le nombre de sites achetant leur BL

le Ven Oct 03, 2008 11:39

squall6969 a écrit:Article très intéressant,

Cela veut - il dire qu'il faut commencer à rechercher des liens de qualités sur un site qui traite du même sujet plutôt que l'inscription dans les annuaires ?

oui, ce n'est d'ailleurs pas nouveau! attention, il y a néanmoins des annuaires de qualité, notamment de petits annuaires ultra-thématisés et biens entretenus par leurs propriétaires, ainsi que quelques généralistes (dmoz, wri, hub, indexweb, yagoort, gralon notamment). mais même sur les backlinks provenant d'autres sites que les annuaires, dans la même thématique, il faut faire attention aux ancres courtes et répétitives.

le Dim Oct 05, 2008 14:30

Je crois pas trop à cette théorie ..

On a tous constaté que Google pondère la suroptimisation depuis quelques temps dèjà. Donc la réactivité à l'ancre peut être pénalisée, tempérée .. Je vois pas l'intérêt pour Google de perdre du temps à chercher le référent de la page qui fait le lien, plutot que de prendre en compte l'ancre, elle même, puisque de toute façon l'ancre est PRESQUE TOUJOURS ce qui caratérise au mieux le contenu de la page liée.

Le poids de l'ancre diminue surement. Google ignore peut être déjà les échanges de liens, est capable d'analyser + fininement la thématique d'un site. Et n'oublions pas le poids du trustrank. Multiplier les liens avec ancre, trop vite, si de plus le site a un très mauvais trustrank est probablement très mal vu de Google.

[article] backlinks: la mort de l' Ancre

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne