backlink en quantité ou en qualité?
11 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
backlink en quantité ou en qualité?
bonjour,
ma question est simple, mais la reponse ne l'est pas forcement.
certains pensent qu'il vaut mieux qu'une ou 2 pages de qualité (bon PR et si possible dans la meme thematique) et d'autres pensent qu'une grosse quantité de backlink aide à monter dans le referencement.
Bref, quelle est la meilleure strategie pour monter sur des mots clés?
vaut mieux faire un echange de lien sur toutes les pages,
ou juste la page d'acceuil par ex (en general meilleur PR)
merci
ma question est simple, mais la reponse ne l'est pas forcement.
certains pensent qu'il vaut mieux qu'une ou 2 pages de qualité (bon PR et si possible dans la meme thematique) et d'autres pensent qu'une grosse quantité de backlink aide à monter dans le referencement.
Bref, quelle est la meilleure strategie pour monter sur des mots clés?
vaut mieux faire un echange de lien sur toutes les pages,
ou juste la page d'acceuil par ex (en general meilleur PR)
merci
HawkEye a parfaitement raison, il faut cibler le trafic qualifié. Il y a un site qui va sortir prochainement et qui va permettre de diffuser des communiqués de presse ou des articles de qualité sur un ptit paquet de serveurs disposant d'une adresse IP de classe C différente. Ce qui va engendrer plusieurs backlinks d'assez haute qualité.
(pub supprimée par WRI, merci de relire les règles)
(pub supprimée par WRI, merci de relire les règles)
Je pense également qu'il ya de la vie après le PR. J'ai créé un site avec une vingtaine de bl très ciblés-->excellent démarrage tres bon trafic Pr4 au bout de 6mois.
Deuxieme exemple deuxieme site, referencement uniquement dans des annuaires ou echanges de bl avec des sites sans rapports directs avec la thématique-->Un sandbox de 7 mois et toujours pas le bout du tunnel mais un PR4 la semaine dernière. Comme quoi le PR n'est pas tout loin de là. Privilegier les bl de qualité semble malgré tout plus payant aux yeux de GG.
Deuxieme exemple deuxieme site, referencement uniquement dans des annuaires ou echanges de bl avec des sites sans rapports directs avec la thématique-->Un sandbox de 7 mois et toujours pas le bout du tunnel mais un PR4 la semaine dernière. Comme quoi le PR n'est pas tout loin de là. Privilegier les bl de qualité semble malgré tout plus payant aux yeux de GG.
Résumons à ça:
- Le PR n'a pas d'influence sur la qualité de la page donc sur les SERPS alors voilà, ce qu'il faut en déduire....
- 1/ Privilégier une page de même thématique
- 2/ Vérifier si la page du site (attention, oui... je parle de page... pas du site en général) vérifier si la page convoitée ressort bien placée sur les SERPS pour le mot-clé convoité !
- 3/ Je dirai que la tonne de bl n'est plus aussi considéré par GG comme auparavant...!
(*) C'est mon avis biensûr, à moins de travailler chez GG mais là, tu ne garderais pas longtemps ce travail
CONCLUSION:
Il faut penser logique et surtout humain...
Malgré que GG ne soit qu'un assemblage algorithmique, il n'empêche qu'il fut réalisé par des personnes physiques !
Quand un chanteur veut propulsé un nouvel espoir... il va le faire chanter en première partie de spectacle, non??
Et bien, pour GG... c'est pareil...
Plus le site aura de la notoriété et plus la page du site sera représentative de la thématique (SERPS) et bien, plus ton le lien vers ton site sera de qualité!!
C'est une logique implacable !
Ma recommendation:
Privilégier la qualité à la quantité
- Le PR n'a pas d'influence sur la qualité de la page donc sur les SERPS alors voilà, ce qu'il faut en déduire....
- 1/ Privilégier une page de même thématique
- 2/ Vérifier si la page du site (attention, oui... je parle de page... pas du site en général) vérifier si la page convoitée ressort bien placée sur les SERPS pour le mot-clé convoité !
- 3/ Je dirai que la tonne de bl n'est plus aussi considéré par GG comme auparavant...!
(*) C'est mon avis biensûr, à moins de travailler chez GG mais là, tu ne garderais pas longtemps ce travail
CONCLUSION:
Il faut penser logique et surtout humain...
Malgré que GG ne soit qu'un assemblage algorithmique, il n'empêche qu'il fut réalisé par des personnes physiques !
Quand un chanteur veut propulsé un nouvel espoir... il va le faire chanter en première partie de spectacle, non??
Et bien, pour GG... c'est pareil...
Plus le site aura de la notoriété et plus la page du site sera représentative de la thématique (SERPS) et bien, plus ton le lien vers ton site sera de qualité!!
C'est une logique implacable !
Ma recommendation:
Privilégier la qualité à la quantité
garolou a écrit:Je pense également qu'il ya de la vie après le PR. J'ai créé un site avec une vingtaine de bl très ciblés-->excellent démarrage tres bon trafic Pr4 au bout de 6mois.
Deuxieme exemple deuxieme site, referencement uniquement dans des annuaires ou echanges de bl avec des sites sans rapports directs avec la thématique-->Un sandbox de 7 mois et toujours pas le bout du tunnel mais un PR4 la semaine dernière. Comme quoi le PR n'est pas tout loin de là. Privilegier les bl de qualité semble malgré tout plus payant aux yeux de GG.
merci pour toutes ces reponses, c'est vrai que GG reste si mysterieux.
pourtant bcp de webmaster continuent à faire des echanges de lien avec des sites qui n'ont pas forcement la meme thematique.
pour moi par ex, je suis passé de PR0 a PR5 en 2 mois, alors je me dis que la quantité compte encore no?
le mieux c'est d'avoir qualité + quantité.
passion a écrit:bangdai a écrit:garolou a écrit:pour moi par ex, je suis passé de PR0 a PR5 en 2 mois
Ouais et si on parlais sérieux... ton PR5 t'a vraiment fait monté dans les SERPS?
Ton trafic a-t-il vraiment augmenté?
un peu, mais ça na pas trop bouger dans les SERPS effectivement.
que faire dans ce cas? continuer a chercher des echanges de lien, mais cette fois de qualité?
11 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Backlinks : visez la qualité avant la quantité ! Conseil n°3 en référencement
- Comment analyser ses backlinks Google en détails
- Opquast : Bonnes pratiques qualité
- 500.000 messages postés dans le forum WebRankInfo
- Comment bien choisir sur quelle page un partenaire doit vous faire un lien
- Les conseils en référencement de Todd Malicoat
- Liens et référencement : techniques de base
- Brevet de Microsoft sur l'analyse des textes de backlinks
- Obtenir de nombreux backlinks : conseil n°2 en référencement
- MSN HRS : des éditeurs de MSN évaluent la qualité des sites web
- Qualité ou quantite
- [Trafic] Qualité Vs Quantité
- Pages indexées : quantité vs qualité
- Quantité de backlink
- Qualité du backlink
- backlink de qualité
- Hit-Parade, un backlink de qualité ?
- Quelle quantité de liens arrière (BL) ?
- Optimisation light sur la quantité ?
- Quelle quantité de contenu par jour ?
- COmment voir ses backlink en filtrant les backlink interne ?
- revenus adsense en rapport avec la quantité de contenu ?
- Rapport PR et quantité de lien pointant sur notre site
- quelle quantité de matiére mettre entre 2 balises no frame
- Mailing de qualité
- Transformer des citations en liens
Cet outil vous permet de trouver des pages citant votre site mais ne faisant pas (encore) de lien. Il suffira parfois d'un simple mail pour transformer cette simple citation en lien (backlink). - Calcul du nombre de backlinks
Cet outil vous permet d'analyser en détails la "popularité" de votre site sur Google. En plus du nombre de liens pris en compte par Google, il calcule le pourcentage de liens internes parmi tous les liens, et il affiche les premières URL trouvées.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




le forum