Messages: 2307

Enregistré le: 21 Fév 2009

Message le Ven Mai 15, 2009 13:57

Niurath a écrit:Fais la commande link: sur yahoo c'est beaucoup plus pertinent :)


Oui sauf qu'en ce moment, plusieurs milliers de BL disparaissent au quotidien sur la link de yahoo, y'a donc du ménage dans l'air, ce qui n'est peut être pas plus mal
Haut
Messages: 3574

Enregistré le: 11 Fév 2009

Message le Sam Mai 23, 2009 21:53

de toute façon vue que depuis un certains temps, le pagerank afficher n'est pas le vrais donc le pagerank n'est plus une grande aide de nos jour, ceci afin d'empêcher certains de vendre des liens car pour GOOGLE la vente de liens est prohibé, ceci du fait que ça fait de l'ombre à google adwords.

de plus tu peux très bien avoir un pagerank de 1 et être devant tous le monde sur une fortement majorité de mots clé.

perso sur plein de groupes de trois mots clé je suis en haut de la première page et parfois dans le triangle d'or, et pourtant ses mêmes mots clé sont super concurrentiels.
Haut
Messages: 37720

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Dim Mai 24, 2009 1:29

Re: Ca commence à devenir sérieux cette histoire

Bienvenue daureluc sur le forum de WebRankInfo.
daureluc a écrit:Si je fais faire une estimations par les outils disponible en ligne je devrais avoir un PR entre 3 et 4, et le nombres de BL plus de 500 de diverse qualité alors imaginez ma frustration ...

Complément PageRank :
Depuis quelques temps le PageRank est utile pour le marketing de Google.
Le PageRank de la Google Toolbar n'est qu'une indication fournie par Google.
Il n'est pas le PageRank réel connu uniquement par Google.

Le PageRank ne représente pas la qualité d'un site, uniquement une pseudo popularité.


Complément pour "link:" sur Google :
http://forum.webrankinfo.com/matt-cutts-video-sur-commande-link-t108828.html .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas daureluc à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.

Source : http://forum.webrankinfo.com/sur-wri-dit-merci-t98269.html .
Haut
Messages: 24

Enregistré le: 28 Fév 2009

Message le Mer Juin 17, 2009 10:44

Re: Ca commence à devenir sérieux cette histoire

daureluc a écrit:en fevrier cette annee, j'ai constaté que tous ces liens sauf 2 avaient totalement disparus de google. De plus sur mes recents BL difficilement obtenus, autant que sur les sites qui simplement me recommande par un BL parce qu'il apprecie mon contenu, aucun ne figurent désormais.


Quels étaient ces liens? Etait-ce des liens obtenus sur des annuaires ou par des échanges de lien automatisés ou alors c'était des liens de gens qui conseillaient vraiment ton site? Cela fait une grande différence de qualité !
Haut
Messages: 279

Enregistré le: 3 Juil 2009

Message le Ven Juil 03, 2009 14:40

Est ce qu'il y a un lien entre nb de backlink et Pagerank?
même un petit
Haut
Messages: 3574

Enregistré le: 11 Fév 2009

Message le Ven Juil 03, 2009 16:22

netwee a écrit:Est ce qu'il y a un lien entre nb de backlink et Pagerank?
même un petit



C'est un peux le bute à la base, quant bien même le PR à perdue de son intérêt, le PR aujourd'hui c'est juste du marketing ça n'a quasiment plus de poids et cela n'en à surtout pas dans le positionnement dans les SERPS.

Personnellement le système le plus utile c'est la mise à jour rapide d'indexation des pages par google, qui lui est bien plus intéressant, à court ou long terme, c'est le taux de rafraichissement des pages d'un site plus particulièrement de la pages d'accueil; de sommaires; et de NEW; des pages d'actualité, et à la capacité d'un site à avoir de nouvelle pages inédites et au contenue intéressant, et plus si celui ci permet de faire des commentaires par une communauté de lecteur sur les news et articles proposer sur le site, par exemple les sites d'actualités, mais par exemple le forum WRI à un très bonne rapidité de mise à jour des pages, c'est d'ailleurs pour cela qu'il faut évité de mettre dans le forum WRI les mot clé et groupes de mots clé que l'on convoite pour sont positionnement dans les SERPS afin de ne pas se faire cannibalise sont positionnement par le forum WRI, ou alors brouiller les mots clé.
Haut
Messages: 188

Enregistré le: 12 Déc 2008

Message le Ven Juil 03, 2009 18:02

salut

utilise la sue yahoo c'est plus efficace car google prend du temps pour afficher ces liens.
Haut
Messages: 10

Enregistré le: 7 Mai 2010

Message le Ven Mai 07, 2010 16:40

En faite, tout dépend de la valeur des sites avec lesquels tu as fait des échanges de liens...
Haut
Messages: 4

Enregistré le: 9 Sep 2010

Message le Ven Sep 10, 2010 15:47

netwee a écrit:Est ce qu'il y a un lien entre nb de backlink et Pagerank?
même un petit



Je me pose la même question j'ai trouvé un tableau qui donnait le nombre de liens PR1 a avoir pour augmenter son PR et avoir un PR2
Comme par exemple : 18PR2 ----> donne un PR 2 ou 3PR3 donnerait un PR3

Pensez vous que cela est vrai ou ce ne sont que des supputations un peu prétentieuses.
Haut
Messages: 3574

Enregistré le: 11 Fév 2009

Message le Jeu Sep 16, 2010 17:35

oui se sont des supputations un peux prétentieuses!!!!!
Haut
Messages: 2

Enregistré le: 16 Fév 2010

Message le Ven Sep 17, 2010 8:38

Excellent, 3PR3 = PR3, il faut signer où? :)
Haut
Messages: 51

Enregistré le: 2 Juin 2006

Message le Jeu Oct 07, 2010 9:13

Je dirais un lien sur un page index pagerank 4 = un pagerank 3.
Après bien sur faut pas que la page index est 50 liens sortant, faut aussi que celui qui à le pagerank 4 soit pas un arnaqueur avec un faux pagerank 4.
Et aussi voir d'où vienne les liens entrant qui font se pagerank 4 pour voir ça force.

Je dirais coup annuel pour avoir un pagerank 3, 250 euro et un an pour faire des échanges de liens qui ferons garder le pagerank 3 en s'appuyant sur le pagerank de ces partenaires.
Haut
Messages: 7

Enregistré le: 22 Oct 2009

Message le Mer Oct 13, 2010 9:47

Hello,
Désolé si réponses déjà sur forum, je n'ai pas trouvé

Google Webmaster Tools m'affiche le message suivant :
> Ce tableau fournit une liste de 469 pages externes qui renvoient à http://...
Nombre total de liens : 1 332
Question : Comment extraire les 863 (1332-469) liens non fournis initialement ?

Merci
Haut
Messages: 37720

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Mer Oct 13, 2010 12:00

webytime a écrit:Excellent, 3PR3 = PR3

Compléments PageRank :
http://forum.webrankinfo.com/verite-sur-pagerank-t28534.html
http://forum.webrankinfo.com/explications-t131969.html .
Haut
Messages: 7

Enregistré le: 22 Oct 2009

Message le Jeu Oct 14, 2010 7:53

Nycjulien a écrit:Hello,
Désolé si réponses déjà sur forum, je n'ai pas trouvé

Google Webmaster Tools m'affiche le message suivant :
> Ce tableau fournit une liste de 469 pages externes qui renvoient à http://...
Nombre total de liens : 1 332
Question : Comment extraire les 863 (1332-469) liens non fournis initialement ?

Merci


GG Webmaster Tools a changé aujourd'hui la présentation des liens externes!
Ces derniers sont désormais regroupés par NDD, ce qui rend la lecture beaucoup plus rapide. :)
Pour chaque NDD, WT donne le nombre+url précises des liens pointant vers son NDD et le nombre de pages référencées via ces liens.
Haut
Messages: 7

Enregistré le: 1 Juil 2010

Message le Ven Nov 19, 2010 16:32

bonjour.

est ce ces modifications qui expliquent/justifient les récents pb sur l'interface pendant un certain temps ?

les pages de WT étaient en mode texte sans design et organisation chez moi !

je trouve la nouvelle représentation plus claire en ce qui concerne les BL.

@ bientôt

seb
Haut
Messages: 37720

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Ven Nov 19, 2010 21:13

Google améliore les outils pour les webmasters.
Haut
Messages: 4909

Enregistré le: 17 Aoû 2004

Message le Sam Nov 27, 2010 16:04

oleevario a écrit:j'ai trouvé un tableau qui donnait le nombre de liens PR1 a avoir pour augmenter son PR et avoir un PR2
Comme par exemple : 18PR2 ----> donne un PR 2 ou 3PR3 donnerait un PR3

Pensez vous que cela est vrai ou ce ne sont que des supputations un peu prétentieuses.

Prétentieuses, je ne sais pas ... fausses certainement !

La valeur du pagerank d'une page (et non d'un site) est effectivement directement liée au nombre et à la valeur des pagerank transmis (fonction du nombre de liens sortants) par les pages liantes dans les conditions suivantes :

PR = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

avec :
PR(Tn) le PageRank de la page liante Tn
C(Tn) le nombre de liens sortant de la page liante Tn (incluant les nofollow)
d coefficient d’amortissement (0.85)

on y découvre qu'une nouvelle page sans aucun lien entrant obtient donc une valeur initiale de 0.15 = (1 - 0.85) + 0.85*(0) = 0.15

Quant à l'échelle, elle n'est pas linéaire mais logarithmique, inutile d'espérer d'avoir un pagerank de 3 à partir de 20 liens de pagerank 0 ... :wink:

C'est aussi cette échelle logarithmique qui fait qu'il est de plus en plus difficile de progresser au fur et à mesure que l'on évolue dans le pagerank ...
Haut
Messages: 58

Enregistré le: 17 Juil 2008

Message le Lun Avr 25, 2011 13:29

Cendrillon a écrit:
oleevario a écrit:j'ai trouvé un tableau qui donnait le nombre de liens PR1 a avoir pour augmenter son PR et avoir un PR2
Comme par exemple : 18PR2 ----> donne un PR 2 ou 3PR3 donnerait un PR3

Pensez vous que cela est vrai ou ce ne sont que des supputations un peu prétentieuses.

Prétentieuses, je ne sais pas ... fausses certainement !

La valeur du pagerank d'une page (et non d'un site) est effectivement directement liée au nombre et à la valeur des pagerank transmis (fonction du nombre de liens sortants) par les pages liantes dans les conditions suivantes :

PR = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

avec :
PR(Tn) le PageRank de la page liante Tn
C(Tn) le nombre de liens sortant de la page liante Tn (incluant les nofollow)
d coefficient d’amortissement (0.85)

on y découvre qu'une nouvelle page sans aucun lien entrant obtient donc une valeur initiale de 0.15 = (1 - 0.85) + 0.85*(0) = 0.15

Quant à l'échelle, elle n'est pas linéaire mais logarithmique, inutile d'espérer d'avoir un pagerank de 3 à partir de 20 liens de pagerank 0 ... :wink:

C'est aussi cette échelle logarithmique qui fait qu'il est de plus en plus difficile de progresser au fur et à mesure que l'on évolue dans le pagerank ...


C'est la bonne réflexion mais je vais y ajouter ma contribution :
PR = (1*d) + d (PRréel(T1)/C(T1)*d + ... + PRréel(Tn)/C(Tn)*d)

Le PRréel n'est pas 1, 2, 3, 4 ou 10, c'est 100 000, 1 millions, 1 milliard, ce qui n'est pas montré par la toolbar. Sinon, tout a le coef d'amortissement et une page à la base à un score de 0,85. Un PR 1 peut bien valoir 100 ou 1000 d'ailleurs, donc 0,85 vaut effectivement 0. Comme PR 10 doit valoir peut-être un milliard de milliard.

Après, il faut pondérer ce calcul avec l'ensemble des règles qui ont été édictées par google depuis une dizaine d'années et vous aurez un calcul assez précis de comment marche le pagerank. Néanmoins, ce n'est pas ce qu'il faut comprendre, c'est plutôt de comprendre la base du système :
Plus une page a un bon pagerank et peu d'OBL, plus ça risque d'être intéressant (à pondérer néanmoins avec la proximité des thématiques, etc...)
Haut
Messages: 2

Enregistré le: 19 Mai 2011

Message le Jeu Mai 19, 2011 4:02

http://siteexplorer.search.yahoo.com/fr/
Il serait utile.
Haut
Messages: 3574

Enregistré le: 11 Fév 2009

Message le Jeu Juil 14, 2011 17:08

Xuwei a écrit:http://siteexplorer.search.yahoo.com/fr/
Il serait utile.


mdr yahoo siteexplorer va cesser sont activité avant la fin de l'année, voir même du mois alors :mrgreen:
infos ici:
https://plus.google.com/116731787320986144382/posts/DLfyZnRurZ2
Haut
Messages: 1717

Enregistré le: 6 Aoû 2004

Message le Ven Juil 15, 2011 7:28

T'as pas l'impression d'ête un peu à la bourre avec ta réponse ? :mrgreen:

http://forum.webrankinfo.com/yahoo-site-explorer-fermera-ici-fin-2011- ... 44962.html

:arrow:
Haut
Messages: 1

Enregistré le: 17 Avr 2012

Message le Mar Avr 17, 2012 9:39

J'ai aussi ce probleme. Merci votre information. :D
Haut
Messages: 5

Enregistré le: 2 Juil 2012

Message le Dim Juil 08, 2012 2:57

Vous devez tous connaître ce site :

backlinkwatch.com

Je me pose une question : comment peuvent ils fournir une information qui est censée n'être accessible que par l'outil webmaster-tools ?

Ca fait froid dans le dos, si quelqu'un peut m'apporter une réponse...

Merci d'avance.
Haut
Messages: 18369

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Dim Juil 08, 2012 10:28

Ils ont leur propre crawler c'est tout... l'information n'est pas "confidentielle", elle est accessible dans de nombreux outils.
Haut
Messages: 2

Enregistré le: 20 Juin 2010

Message le Dim Juil 08, 2012 23:18

il y'a ahrefs.com aussi je le trouve beaucoup mieux
Haut
Messages: 5

Enregistré le: 20 Oct 2010

Message le Lun Déc 24, 2012 14:25

mettre dans la barre de recherche :

link:http://www.votresite.com
Haut
Messages: 18369

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Lun Déc 24, 2012 14:26

La commande link est bridée et ne renvoie pas d'informations utiles
Haut