Backlink entre sites d'une même entreprise

[NetFly]

Bonjour,

J'ai un portail encore jeune (moins d'un an) qui tourne bien et je prévois de monter d'autres sites sur la même thématique, sauf que ceux-là auront chacun un sujet plus précis. Je vais donc regrouper tous ces sites dans la même entreprise que je suis en train de créer.

La question qui me turlupine est de savoir si je peux mettre des liens en footer entre chaque site sans me faire bastonner par GG. J'ai vu de gros sites faisant la même chose sans nofollow et apparemment GG les laisse tranquilles (mais ce sont de gros gros sites: ie -http://www.rottentomatoes.com ). Je pars un peu du principe qu'étant tous de la même entreprise, il serait dommage de m'auto-brider en mettant du nofollow!

Il ne s'agit pas de sites "satellites" faits pour augmenter le PR. Ce seront vraiment des sites à part entière.

Qu'en pensez-vous?

[Sumatrapointfr]

Pas de soucis pour moi à ce niveau là.

Note : mes infos whois indiquent bien que tous les domaines sont à moi

Mais la question est est ce que ces liens, si ils sont réciproques, vont être efficaces ?

La solution idéale c'est Whois différents, IP différentes, et liens croisés, mais cela augmente le budget

[bervas]

idem j'ai des backlinks (footer) entre 7 sites et GG je n'ai jamais eu de soucis.

Par contre les 7 sites en questions ont tous une similitude sinon je n'aurais pas fait de lien je pense.

[giacommo]

Je pense que tout est question de quantité : le nombre de BL sur chaque site doit être (très) faible. Il est à prévoir qu'un lien sur toute les pages de chacun de ces sites enregistrés sous le même nom finira par une pénalité pour l'ensemble des sites concernés.

Les sites sont ils dans la même thématique ?

[forcreate]

no problemo pou rmoi

[Røi]

Il est à prévoir qu'un lien sur toute les pages de chacun de ces sites enregistrés sous le même nom finira par une pénalité pour l'ensemble des sites concernés.

Tiens donc et pourquoi ça ?
Pourquoi Google décide qu'un site qui fait partie d'un groupe ne doit pas linker les autres sites de la société ?

[bervas]

j'aimerais bien une info là dessus, je ne comprend pas trop non plus

[NetFly]

Je pense que tout est question de quantité : le nombre de BL sur chaque site doit être (très) faible. Il est à prévoir qu'un lien sur toute les pages de chacun de ces sites enregistrés sous le même nom finira par une pénalité pour l'ensemble des sites concernés.

Les sites sont ils dans la même thématique ?

Oui, je reprécise que tous les sites tourneront autour de la même thématique. Pour être plus précis - et puisque j'ai donné comme exemple le site de RottenTomatoes qui parle cinéma - disons que le portail porterait sur le cinéma au sens large du terme et les autres sites auraient des sujets plus précis comme "séries TV", "acteurs & actrices du Zamzibar", "théâtre à Brodway", etc. Je pense aboutir à une douzaine de sites en tout... L'idée est bien de les mettre en footer en laissant clair qu'ils font partie de la même entreprise spécialisée sur ce sujet. Les liens se situraient en footer de chacun des sites. Moi, ça me paraît cohérent.
Vous pensez donc, pour la plupart d'entre-vous et de part vos expériences réciproques, qu'il y a pas de problèmes? C'est un début rassurant car cette parano GG est quand même gonflante!

[ybet]

Il est à prévoir qu'un lien sur toute les pages de chacun de ces sites enregistrés sous le même nom finira par une pénalité pour l'ensemble des sites concernés.

Tiens donc et pourquoi ça ?
Pourquoi Google décide qu'un site qui fait partie d'un groupe ne doit pas linker les autres sites de la société ?

dirait même l'inverse, là il n'y a pas d'achat de liens. Par contre, est-ce efficace en terme de positionnement? j'en doute un peu.

[cedric_g]

Bonjour

Pour ma part j'utilise cette technique mais pas sur toutes les pages de tous les sites avec des liens sur les pages d'accueil (sauf mon blog, qui sert de support à mes autres sites). J'essaye généralement de créer des liens "profonds" dans la mesure du possible, ça demande un peu de travail mais ça a aussi une efficacité autre

[thickparasite]

Si les sites sont de thématique similaire ou complémentaire, il n'y aura pas de problème. Le mieux est de se poser la question pour savoir si les liens seront utiles au visiteur. Si c'est le cas, il y a toutes les chances que le moteur trouve cela aussi tout à fait pertinent.

Comme Ybet, je ne pense pas que de nombreux liens en footer soit le meilleure solution pour augmenter la popularité. Je préfère largement le concept de cedric_g avec un lien dans un article, bien au chaud dans un environnement contextuel propice.

[HawkEye]

Le mieux est de se poser la question pour savoir si les liens seront utiles au visiteur. Si c'est le cas, il y a toutes les chances que le moteur trouve cela aussi tout à fait pertinent.

Amen !
In Thick' we trust

[thickparasite]

In Matt Cutts I trust

[NetFly]

Si les sites sont de thématique similaire ou complémentaire, il n'y aura pas de problème. Le mieux est de se poser la question pour savoir si les liens seront utiles au visiteur. Si c'est le cas, il y a toutes les chances que le moteur trouve cela aussi tout à fait pertinent.

Oui les liens seront certainement utiles à mes visiteurs, ça j'en suis certain.

Comme Ybet, je ne pense pas que de nombreux liens en footer soit le meilleure solution pour augmenter la popularité. Je préfère largement le concept de cedric_g avec un lien dans un article, bien au chaud dans un environnement contextuel propice.

Les deux ne sont pas incompatibles

[thickparasite]

Ce n'est pas une question de comptabilité, mais plutôt de stratégie