Backlink entre sites sur le même serveur?

[nwolc]

Bonjour,

Je souhaiterais lancer un petit réseau de site, chacun ayant une thématique différente mais proche j'aimerais faire des liens entre eux pour avoir un peu de juice pour monter en pagerank..
Ces sites seront sur le même serveur et donc même ip, je voulais savoir si dans ce genre de situation Google ne prenait pas en compte les liens, s'ils les prenaient en compte avec un handicap, ou s'ils n'y prétaient pas attention?


merci d'avance pour vos réponses

[CeBe]

Il me semble avoir vu ici et là sur ce forum que oui, ça va se voir

[Madrileño]

Bon retour nwolc sur le forum de WebRankInfo.

Complément PageRank :
Depuis quelques temps le PageRank est utile pour le marketing de Google.
Le PageRank de la Google Toolbar n'est qu'une indication fournie par Google.
Il n'est pas le PageRank réel connu uniquement par Google.

Le PageRank ne représente pas la qualité d'un site, uniquement une pseudo popularité.

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas nwolc à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : http://forum.webrankinfo.com/sur-wri-dit-merci-t98269.html .

[jardintropical]

(...) je voulais savoir si dans ce genre de situation Google ne prenait pas en compte les liens, s'ils les prenaient en compte avec un handicap, ou s'ils n'y prétaient pas attention?

A moins de se livrer à des expérimentations assez rigoureuses et compliquées à réaliser, et en l'absence d'informations sur ce sujet émanant de Google, je ne vois pas comment on pourrait répondre à cette question de manière fiable et indiscutable.

A priori, en se plaçant du point de vue de Google, je ne vois pas pour quelle raison un lien provenant d'un des centaines de sites hébergés sur le même serveur mutualisé que le mien serait moins valorisant qu'un autre lien ?

On pourrait aussi se mettre à épiloguer indéfiniment sur l'efficacité d'un lien provenant d'un nom de domaine appartenant au même propriétaire... Le problème c'est que là encore, il n'y aurait probablement aucune réponse fiable au bout.

[ybet]

A priori, en se plaçant du point de vue de Google, je ne vois pas pour quelle raison un lien provenant d'un des centaines de sites hébergés sur le même serveur mutualisé que le mien serait moins valorisant qu'un autre lien ?

Par expérience avec mes sites et ceux de mes clients, ca semble moins bien passer. On va être logique, si le sites sont hébergés sur le même serveur, il y a de fortes chances que les sites appartiennent au même proprio .... (pas vraiment des liens naturels).

[passion]

C'est vrai AMHA ceux ne sont que des spéculations à moins que cela soit confirmé par GG !

Mais si GG devait pénalisé ce genre de pratique, c'est tout le service de mutualisme qui en serait touché !!

Alors encore une fois, AMHA comme précise Ybet, je pense que:
site même ip + même whois = pas bon !

[jardintropical]

Par expérience avec mes sites et ceux de mes clients, ca semble moins bien passer.

Une fois de plus, on est sur des impressions floues et vagues. Le positionnement Google est fonction de très nombreux paramètres. C'est quasi impossible ou très difficile d'isoler un paramètre et de se livrer à des expérimentations conduisant à des conclusions fiables. Chacun peut donner ses impressions mais ça ne sera finalement pas très rigoureux.

si le sites sont hébergés sur le même serveur, il y a de fortes chances que les sites appartiennent au même proprio .... (pas vraiment des liens naturels).

Mes sites sont sur un mutualisé qui héberge des centaines d'autres sites appartenant à des centaines d'autres webmasters que je ne connais même pas. Et il en est de même pour des millions de sites. Encore une fois, je ne vois pas en quoi il y aurait une différenciation à faire. Et si elle existe, sa pondération sera extrêmement faible en comparaison de bien d'autres paramètres bien plus importants pour juger de la pertinence d'une page pour une recherche donnée.

[Leonick]

je pense que gg doit faire un calcul prenant en compte, entres autres, le propriétaire du ndd (whois, si anonyme alors =0), la thématique du site (parce que faire un lien vers un site de casino à partir d'un site de cuisine )

[ybet]

Je vais pas faire des copier - coller .... Il yua deux ans, problème avec un hébergeur où mes sites sont, je prend un dédié chez OVH ... jusque là. Sauf que je transfert mes sites à fait (ca a duré 4 mois, j'avais le temps. J'ai deux sites sur l'informatique et transfère le gros directement (c'est celui qui posait des problèmes de lenteurs ...) et garde le deuxième pour la fin (le plus complexe à transférer). Le deuxième monte de 20 % de visiteur en étant seul sur le reste d'hébergement et les perd lorsqu'il a été transféré vers le nouvel hébergement.
Par contre, .... j'héberge deux sites en sous domaines gratuitement, ce sont des sites locaux que je vérifie de temps en temps (histoire de vérifier leur boulôt et c'est moi comme hébergeur un responsable en cas de problèmes) Ceux là passent, pas bien mais les webmasters sont pas des bêtes non plus avec quasiment aucun lien de mes sites (peut-être un ouu deux via un portail régionals. Ceux là passent et ceux de mes clients avec des liens de mes sites pas vraiment (j'ai essayé pour un site de ne mettre que des liens de sites hébergés sur le serveur, il a été indexé mais inexistant. Un truc de type FREE est trop gros et les sites ne se lies quasiment jamais entre-eux

C'est vrai AMHA ceux ne sont que des spéculations à moins que cela soit confirmé par GG !

Mais si GG devait pénalisé ce genre de pratique, c'est tout le service de mutualisme qui en serait touché !!

Alors encore une fois, AMHA comme précise Ybet, je pense que:
site même ip + même whois = pas bon !

Merci mais en plus, les rares communiqués de GG sont le plus souvent faux ...

Pour la question de départ. Jouons au con (là je suis un spécialiste ). Je décide de faire 50 sites tous dédiés à en faire monter un plus gros, .... je profiterais pas du serveur dédié pour l'hébergement Google doit mettre une certaine pondération, dans quelle mesure: impossible à savoir (là ca serait de la spéculation). Par contre, envoyé une bonne centaine de liens PR 3 vers un de mes site et même reconnus, Google ne semble pas en tenir compte (et même - me semble - pénalise les pages qui envoient les liens au niveau positionnement)

[hors sujet] Yes, je viens de gagner deux places en deux mois dans les meilleurs posteurs de WRI (si Madri arrête de poster, ce que je souhaite pas), me reste plus que 10 ans pour le dépasser [/hors sujet]

[nwolc]

merci pour toutes ces réponses et désolé de n'avoir pu revenir vous lire avant.

En faisant le bilan, je suis arrivé à la conclusion que la charge de travail si je me met gerer plusieurs serveurs et plusieurs installations wordpress pour mes blogs vaut plus que si je fous tout sur un meme serveur avec un wordpress MU. Et ainsi autant profiter du temps gagner pour optimiser proprement le réferencement de manière plus significative.