Back link ou pas back link ?

[KOogar]

Bonjour

Comment puis je avoir une si grosse différence ? C'est quoi le probleme ?
Qui est le plus proche de la realité ?

link:http://www.phpsources.org

Google = 105
msn = 1344
Yahoo = 25800

 

[dmathieu]

google n'affiche pas tous les backlinks. uniquement les plus importants.
trois sont corrects, et dépendant des filtres de chacun des moteurs...

 

[JeunZ]

Y a pire comme écart

Moi

Y: 126 000
G: 2 800


KaZhar à expliqué pourquoi

 

[KOogar]

Merci
Mais mon sentiment est que Google est trés lent dans ses mises a jour.
Ai-je tord ???

 

[cedfr]

Merci
Mais mon sentiment est que Google est trés lent dans ses mises a jour.
Ai-je tord ???

Même avis :?

 

[jeanluc]

Mais mon sentiment est que Google est trés lent dans ses mises a jour.
Ai-je tord ???

Google met la commande link: à jour à peu près une fois par mois. C'est évidemment très lent, par comparaison à ceux qui affichent des listes de backlinks remises à jour quotidiennement.

Beaucoup pensent que cette commande link: de Google est seulement là pour distraire les webmasters et qu'en interne, Google dispose de listes de backlinks à jour, mais secrètes.

Moralité : commande link: de Google = gadget sans intérêt

Jean-Luc

 

[KOogar]

Donc pour Google cette commande serait en fait + réaliste et laisserai supposer le nombre réel de BL indexés ??

"phpsources"+.org

 

[e-kiwi]

on t'a répondu, cela te sert juste a perdre du temps

 

[KOogar]

Quel attitude agréssive !!!
Faut redecendre, derriere les écrans il y a des humains

Bonne fin de journée

 

[jeanluc]

La commande "phpsources.org" est, en effet, beaucoup plus réaliste, mais elle n'est pas parfaite, parce que :
- tu peux avoir une page qui cite "phpsources.org" sans mettre de lien;
- tu peux avoir une page qui met un lien sans citer "phpsources.org".

Bonne après-midi.

Jean-Luc

 

[KOogar]

Dans mon cas ce ne sont que des liens mais ce n'est pas forcément des BL. Google est bien gentil avec son algo de PR mais si il n'y a pas d'outil pour le calculer: c'est quasiment impossible de connaitre son réel PR avec google.
RDV fin septembre pour la prochaine GG.

surprise surprise

 

[JeunZ]

Dans mon cas ce ne sont que des liens mais ce n'est pas forcément des BL

))> Explicite... car je ne comprend pas.

 

[KOogar]

D'apres JL :
Google dispose de listes de backlinks à jour, mais secrètes.

donc rien de dit que les liens faisant partie de cette liste "phpsources"+.org fassent partie de la liste <secrete>

 

[niceunef]

Pas de parano! Tous les liens en dur connus sur des page de l'index doivent compter dans "la liste secrete".

En effet, link: ne dit pas tout.

 

[Neoced]

Dans mon cas ce ne sont que des liens mais ce n'est pas forcément des BL.

Tu vérifie tous les BL pour savoir si ce sont des liens, des références ... ?
Certains d'entre vous sont vraiment effayant parfois !