Avis sur mon site perso
13 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Avis sur mon site perso
Bonjour,
J'aimerais avoir l'avis de personnes expérimentées sur mon site. Je previens tout de suite, il s'agit d'un site très perso sans grande prétention en terme d'audience. J'aime juste que les choses soient bien faites et suis donc ouvert a tous conseils.
Voici l'adresse
http://www.volcanology.fr
Merci par avance
J'aimerais avoir l'avis de personnes expérimentées sur mon site. Je previens tout de suite, il s'agit d'un site très perso sans grande prétention en terme d'audience. J'aime juste que les choses soient bien faites et suis donc ouvert a tous conseils.
Voici l'adresse
http://www.volcanology.fr
Merci par avance
Beau site. Quelques erreurs sans doutes, comme sur ta page fossile/
<meta name="description" content="A partir de cette page, vous pourrez accéder à toute ma collection de fossiles.">
<title>
Fossiles
</title>
Le titre est un peu faible en nombre de mots par contre ta description mriterait d'être ammélioré. Comme par exemple: Accédez aux photos de ma collection de fossiles.
<meta name="description" content="A partir de cette page, vous pourrez accéder à toute ma collection de fossiles.">
<title>
Fossiles
</title>
Le titre est un peu faible en nombre de mots par contre ta description mriterait d'être ammélioré. Comme par exemple: Accédez aux photos de ma collection de fossiles.
Même si ton but n'est pas d'avoir de l'audience, avec ton background le contenu du site peut intéresser du monde. Il est donc bien que tu travailles le référencement.
Le site a un design très triste, trop sombre.
J'aime pas le double ascenseur sous firefox pour la page d'accueil. Je ne trouve pas cela naviguable.
C'est sympa la volcanologie (et la géologie en général). Cela permet de voyager.
Le site a un design très triste, trop sombre.
J'aime pas le double ascenseur sous firefox pour la page d'accueil. Je ne trouve pas cela naviguable.
C'est sympa la volcanologie (et la géologie en général). Cela permet de voyager.
Bonjour,
A mon goût, le texte sur l'accueil est trop grand (Bienvenue, etc.).
Il y a, en outre, un vide en haut à gauche... ce qui est dommage et pourrait être remplacé par la mise en place d'un logo
!
C'est un bon début, toutes mes félicitations.
A mon goût, le texte sur l'accueil est trop grand (Bienvenue, etc.).
Il y a, en outre, un vide en haut à gauche... ce qui est dommage et pourrait être remplacé par la mise en place d'un logo
C'est un bon début, toutes mes félicitations.
- Marie-Aude
- WRInaute accro

- Messages: 4920
- Inscription: Lun Juin 05, 2006 14:15
Il y a du contenu, c'est intéressant, mais effectivement le site est tristoune.
Tous les machins "w3c compatibles" etc... bof, à la limite mets les une fois mais ça détourne le regard.
Si tu fais une mise en page sur fonds noir, essaie de ne pas mettre un vrai blanc comme couleur de caractère c'est éblouissant.
Par ailleurs, pour les pages avec du texte, comme tes publications, essaie de mettre une parge à gauche et à droite, ce n'est jamais agréavle quand ça se colle contre la fenêtre. Tu peux, aussi, au lieu de mettre ce double ascenceur (qui ne serait déjà moins gênant si il y avait une marge à droite) mettre des ancres avec des titres, qui permettent de naviguer plus facilement dans une page.
Tous les machins "w3c compatibles" etc... bof, à la limite mets les une fois mais ça détourne le regard.
Si tu fais une mise en page sur fonds noir, essaie de ne pas mettre un vrai blanc comme couleur de caractère c'est éblouissant.
Par ailleurs, pour les pages avec du texte, comme tes publications, essaie de mettre une parge à gauche et à droite, ce n'est jamais agréavle quand ça se colle contre la fenêtre. Tu peux, aussi, au lieu de mettre ce double ascenceur (qui ne serait déjà moins gênant si il y avait une marge à droite) mettre des ancres avec des titres, qui permettent de naviguer plus facilement dans une page.
Salut,
Sur cette page 2 ScrollBars, c'est pas top :/
http://www.volcanology.fr/volcan.html
Sinon, le design est vraiment très/trop triste. Rafraichis les un petit peu
Bonne continuation
Sur cette page 2 ScrollBars, c'est pas top :/
http://www.volcanology.fr/volcan.html
Sinon, le design est vraiment très/trop triste. Rafraichis les un petit peu
Bonne continuation
Rien à dire à part que ça me fait plaisir de voir un site de passionné, un vrai, comme on en voit pas forcement souvent.
A mon avis une belle mine d'or pour les amateurs du sujet.
Deux remarques tout de même :
- certaines photos manquent de profondeur de champ
- les tableaux ont, dans leurs cellules, des lettres de couleurs différentes pour montrer celles qui sont des liens. La lecture en est difficile pour les daltoniens (4.5 % des internautes).
A mon avis une belle mine d'or pour les amateurs du sujet.
Deux remarques tout de même :
- certaines photos manquent de profondeur de champ
- les tableaux ont, dans leurs cellules, des lettres de couleurs différentes pour montrer celles qui sont des liens. La lecture en est difficile pour les daltoniens (4.5 % des internautes).
Et bien merci pour ces conseils.
Je crois avoir tout interet à revoir ma charte graphique (m'en doutait un peu en fait). Il ne doit y avoir que moi qui aime les fonds noirs.
Pour le coup du double ascenceur sur certaines pages, je vais le corriger, me suis un peu embrouillé dans mon fichier css.
Et tout cas merci
Je crois avoir tout interet à revoir ma charte graphique (m'en doutait un peu en fait). Il ne doit y avoir que moi qui aime les fonds noirs.
Pour le coup du double ascenceur sur certaines pages, je vais le corriger, me suis un peu embrouillé dans mon fichier css.
Et tout cas merci
- ORIGINAL78
- Nouveau WRInaute
- Messages: 25
- Inscription: Sam Mar 17, 2007 8:55
bonjour, point de vue contenu je le trouve bien, mais coté design c'est un peu sombre et triste , faut il peut être penser à le rendre plus attrayant
Ben comme les autres c'est un site super interessant qui mérite d'avoir une charte graphique un peu plus élaboré.
Au sinon, pour faire un peu critique original
dans ton CV tu mets :
Ce serait cool de mettre "mars" à la place de "march" et "août" à la place de "august"
(je sais je chipote mais ton site est en Français
)

Au sinon, pour faire un peu critique original
march 2005-august 2005:
Assistant Temporaire à l'Enseignement et à la Recherche (ATER à l'Université Orléans, France)
Ce serait cool de mettre "mars" à la place de "march" et "août" à la place de "august"
(je sais je chipote mais ton site est en Français
13 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Le code source du projet de recherche géographique est disponible
- Pour votre référencement, utilisez un nom de domaine !
- Algorithme de détection du link spam de masse
- Suite de l'interview avec Google
- Selon 1ère Position / Xiti, "Google monte toujours !"
- 500.000 messages postés dans le forum WebRankInfo
- Le Sandbox serait-il lié au TrustRank ?
- Le blog officiel de Google au Japon
- Articles sur le référencement publiés par des chercheurs
- Google recrute Vinton Cerf, le père d'Internet
- AVIS PERSO.........lire svp....
- site perso, besoins de votre avis
- Votre avis sur un site perso
- Votre avis sur mon site perso
- votre avis sur mon site : coaching-perso.fr
- je voudrais votre avis (site perso / nom de domaine)
- Demande avis et conseil pour mon site perso PtitMousseDuWeb
- Mon petit site Perso avec ma Zik Perso
- serveur perso ou ?
- Demande perso
- page perso
- Hébergement perso
- Blog perso..
- Extense perso?
- Url sites perso neuf.fr
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités









le forum