Avis sur un design

[webmister62]

Salut,

Tout a l'heure j'ai du mettre en urgence le nouveau design de mon site (car l'ancien devenait trop gourmand).
Qu'en pensez-vous ? Les pages n'ont pas encore été mise à jour partout hélas...

avant : -http://www.loisirados.com/index_ancien.php3
apres : -http://www.loisirados.com/

ps: j'espere lui faire passer le validator w3c apres quelques reglages, est-ce un plus qu'il soit validé parfaitement ?

merci bonne nuit

[Aquarius]

ps: j'espere lui faire passer le validator w3c apres quelques reglages, est-ce un plus qu'il soit validé parfaitement ?

Niveau référencement, il n'y a rien qui prouve qu'un site valide W3C soit mieux classé qu'un autre.
Niveau accessibilité, c'est un plus, bien qu'un site valide ne soit pas forcément plus compatible qu'un non valide sur tous les navigateurs (cf. Mon site validé en XHTML Strict n'est pas compatible partout. Pourquoi ? d'Alsacreations)

[Aquarius]

Sinon j'aime bien le design, c'est sympathique.

Juste un point : pour les partenaires en bas de la page, il n'y a pas de liens qui pointent vers eux, c'est normal ? Si oui, tu me rappeleras de ne jamais accepter d'échange de liens avec toi

[webmister62]

ok merci. Alsacreations est vraiment complet, j'en découvre encore des articles bien sympa.

pour les partenaires, c'est corrigé. NON ce n'était pas normal, mais dans la précipitation...

[biddybulle]

J aime beaucoup comparé au précédent. Félicitation

[e-kiwi]

je remarques surtout que tu apsses de 95ko à 15ko pour le poids de ta page ^^ tu m'etonne que t y gagne

[RomsIW]

Salut,

Tout d'abord, à première vue, sympathique, donne envie d'aller voir.

Ensuite :
1. Rapport d'accessibilité => Voir les "no" et "failure" pour voir ce qui ne va pas.
2. Validation XHTML (failed) => pense à fermer tes balises (<input />, <meta />, <img />), à éviter les attributs "style=" et à les mettre dans ta feuille de style plutôt, les attributs onclick et onfocus en miniscules, ...
3. Rapport de vitesse => voir en bas de page les recommandations

Voilà de quoi t'amuser si tu veux encore améliorer ta page et l'optimiser...

[webmister62]

oh super ça, 2 outils que je ne connaissais pas, merci, je vais y travailler ^^

par contre le rapport de vitesse me dit ca :
"TOTAL_OBJECTS - Warning! The total number of objects on this page is 30 - consider reducing this to a more reasonable number."

Un nombre raisonnable ? 30 objets c'est deja bien petit non ? (dans ce cas, vaut mieux pas compter ceux de l'ancien design lol)

[amazigh25]

Salut
Bon travail ton design est reussi, je trouve juste que la bannière du haut gache un peu le magnifique header !

@+

[RomsIW]

oh super ça, 2 outils que je ne connaissais pas, merci, je vais y travailler ^^

par contre le rapport de vitesse me dit ca :
"TOTAL_OBJECTS - Warning! The total number of objects on this page is 30 - consider reducing this to a more reasonable number."

Un nombre raisonnable ? 30 objets c'est deja bien petit non ? (dans ce cas, vaut mieux pas compter ceux de l'ancien design lol)

30 c'est pas beaucoup, le WARNING il est rouge ? ce sont justes des conseils, parce que 30 images à charger, c'est long en 56k... enfin ça dépend des images et de l'optimisation. Après, ce ne sont vraiment que des conseils, tu en fais ce que tu veux

[amazigh25]

Salut !
J'ai annalysé mon site ça me donne ça :
TOTAL_OBJECTS - Warning! The total number of objects on this page is 15 - consider reducing this to a more reasonable number. Combine, refine, and optimize your external objects. Replace graphic rollovers with CSS rollovers to speed display and minimize HTTP requests.

Donc meme avec 15 objects c'est trop faut pas rever comme meme parce que si on suit cet outil on va se retrouver avec une page noir sur blanc

@+

[RomsIW]

Salut !
J'ai annalysé mon site ça me donne ça :
TOTAL_OBJECTS - Warning! The total number of objects on this page is 15 - consider reducing this to a more reasonable number. Combine, refine, and optimize your external objects. Replace graphic rollovers with CSS rollovers to speed display and minimize HTTP requests.

Donc meme avec 15 objects c'est trop faut pas rever comme meme parce que si on suit cet outil on va se retrouver avec une page noir sur blanc

@+

Moi je dis.. ça se tente :p lol non effectivement, mais yen a qu'arrivent à faire de très bon sites avec moins de 15 images. cssZenGarden en donne de bons exemples...

[Maze12]

juste pour dire que le menu javascript sur firefox (linux) ne marche pas bien du tout.
Sinon bravo pour le design j'aime bien et mieu que l'ancien

[Jeff-44]

C'est un chouette design. Pareil que amazigh25 pour la bannière de gauche.
Je suis allé sur la page où tu parles de la console et y un bugge avec les '. Cela ne fait pas ' mais une sorte de gros carré.

[webmister62]

jsuis content que ca plaise ^^ tu parles de quelle page Jeff ? (car des pages qui parlent de consoles y'en a pas mal...)