AVIS PERSO.........lire svp....

[lolilol]

Bonjour.
Je vais essayer de faire un post constructif… Cela fait longtemps que ça trotte dans ma tête…
Je n’ai pas la vocation, ni la prétention d’un donneur de leçon ou de modérateur de ces forums. (les modérateurs sont déjà très performants et assidus à leurs taches).

Je voudrai seulement dire mon point de vue.

Nous avons avec webrankinfo un outil formidable…(et le mot est faible)
En effet en quelques mois, ce site a permis à la plupart d’entre nous d’avoir des résultats très satisfaisants pour nos sites Internet.

J’ai grâce à celui ci, eu une formation complète de référenceur, il me serait difficile de trouver une source d’information ou même une formation identique dans le milieu traditionnel. Il me faudrait rentrer dans une société de référencement comme stagiaire et apprendre… Mais grâce à webrankinfo, j’ai pu faire cela en « cours du soir ». Sans quitter mon emploi, et tout en continuant mon projet Internet.

Les forums en référencement de WRI sont les plus consultés de France, et les plus actifs.

Mais depuis quelques temps, un doute s’installe en moi, en effet de plus en plus de gens utilisent les forums pour « citer » des sites utilisant des méthodes non conventionnelles. (du moins, ne respectant pas une netiquette valorisée sur le site de WRI). Comme l’utilisation de pages sats ou d’autres méthodes pas très régulières.

Il faut savoir quand même, que la plupart des sites professionnels font appel a une société de référencement pour faire apparaître leurs sites sur les moteurs de recherche. Et que très peu de grosses boites lisent WRI pour leur développement en référencement.

Je dirai que WRI (mais c’est mon opinion), et le parfait outil pour les webmasters amateurs qui sont à la base de toute la chaîne du développement de leur site.. (Création, contenu, référencement, etc…)

Pour cela certains d’entre nous sont confrontés maintenant dans leurs positionnements à de grosses boites…. (mais n’est-il pas réjouissant de pouvoir justement aller taquiner les gros…)

Mon doute est le suivant… en faisant des recherches sur link :www.siteexemplepourcepost.com
qu’arriverait-il si un site pro tombait sur un post disant…
« siteexemplepourcepost.com est un tricheur… »
J’ai vu dans plusieurs cas, le webmaster avoir de sérieux problèmes pour des posts qui visaient directement des sociétés. (Je ne citerai pas d’exemple pour ne pas participer à ce jeu).
Le webmaster de WRI aurait peut être des problèmes car un utilisateur dénonce un site PRO, car il est passé devant son site…

Je pense que l’utilisation de ces méthodes (pages sats, etc), ne sont pas constructives pour l’avenir, et si certaines grosses boites utilisent cela, dans quelques mois, quand google les aura BLACKILISTE, elles ne pourront pas revenir. (ou elles auront bien du mal à refaire surface sur les résultats de recherche).

Mais nous, qui utilisons les méthodes régulières, nous aurons avancé et pris une avance considérable… Notre pagerank sera devenu bien solide, nos liens externes et internes bien montés.. Et les structures de nos titres et mots clés bien en place…. Le retour de bâton sera alors très constructif pour les actuels tricheurs…

Alors, au lieu de perdre du temps à regarder les autres évoluer, pourquoi ne pas s’occuper de nos propres sites, et le cas échéant, pourquoi ne pas ANALYSER justement ces techniques de triches. Et de trouver une solution à nos problèmes. En effet si ces pages marchent si bien pour l’instant. Rien ne nous empêche d’essayer de comprendre POURQUOI et de faire en sorte d’utiliser ses méthodes sur nos pages. (tout en respectant notre nétiquette). Il est possible d’intégrer intelligemment quelques petits trucs… qui nous feront rivaliser avec ses pages sats, tout en restant dans les « normes ».

Voilà, j’avais simplement envie de dire que je ne voulais pas qu’un jour, WRI disparaisse car un tel ou un tel a dit « celui ci c’est un tricheur »

J’ai besoin comme vous de WRI, il y a des utilisateurs passionnants sur ce site.
Webrankinfo, eservice, deblok, mitirapa, hetzeld, katia (elle est plus là?), aktivist….. j’en oublie bcp c’est sur….., et le nouveau GILBERT WAYENBORGH (qui nous fait l’honneur d’être présent avec son moteur)

ALORS MERCI BEAUCOUP A WEBRANKINFO, je lui dois beaucoup pour mon trafic, et quand je vois des articles sur l’url rewriting…. Je me dis que cela est de mieux en mieux….

LONGUE VIE A CE SITE ET MERCI ENCORE

[vanillefraise]

Hum, en plus d'avoir un titre provocateur et désagréable, ce fil est complètement off-topic .

[Kmacleod]

Netiquette !
Citation d'adresse de site
Triche, techniques.

Je voudrais répondre par un peu de systèmique
ACTION => RE-ACTION

Ce qui pourrait se traduire pour répondre a ce post interessant et à la fois révélateur :
C'est à chacun de poster de manière intelligente, de trouver le bon outil entre le forum et la messagerie privée.
Tout post est lu par tout le monde et avec les liens, le referencement des liens, les statisques et leur suivi, il est facile de remonter à la source de l'information.

Poster c'est bien, mais on ne peut pas tout dire sur le forum, ni aborder tous les sujets et mieux vaut éviter de réagir à chaud.

J'ai déjà lu sur un site
"Tu me références, je te redirige"
Tout lien vers un site est une porte ouverte vers WRI, une porte qui quelques temps après est référencée dans Google.

[Yvan]

Juste une petite remarque : les pages satellites sont tout à fait autorisées tant qu'elles te permettent de bien te positionner sur des mots-clé qui CORRESPONDENT à ton site. Les pages satellites dont on parle ici sont celles utilisées à mauvais escient, pour récupérer un trafic parallèle (avec des mots-clé comme "mp3" etc... alors que ton site traite des ours polaires par exemple). Euh... C'est tout )

Yvan.

[lolilol]

Juste une petite remarque : les pages satellites sont tout à fait autorisées tant qu'elles te permettent de bien te positionner sur des mots-clé qui CORRESPONDENT à ton site. Les pages satellites dont on parle ici sont celles utilisées à mauvais escient, pour récupérer un trafic parallèle (avec des mots-clé comme "mp3" etc... alors que ton site traite des ours polaires par exemple). Euh... C'est tout )

Yvan.

Beh je suis assez d'accord avec toi sur cela... Mais certains considérent que l'utlisation de pages sats n'est pas autorisés.... même si les mots cléfs correspondent à ton site...

En clair, les pages sats... sont un peu le sujet CHAUD... d'ailleurs on pourrait faire un sondage sur ca...

[Katia]

Nous avons avec webrankinfo un outil formidable…(et le mot est faible)

J’ai grâce à celui ci, eu une formation complète de référenceur...

pourquoi ne pas ANALYSER justement ces techniques de triches? ....

J’ai besoin comme vous de WRI, il y a des utilisateurs passionnants sur ce site.
Webrankinfo, eservice, deblok, mitirapa, hetzeld, katia (elle est plus là?), aktivist….. j’en oublie bcp c’est sur….., et le nouveau GILBERT WAYENBORGH

Si, si, je suis toujours là.

Tu as raison lolilol : WRI est une mine d'or!

C'est vrai que tous les amateurs qui étaient déjà sur WRI il y a 6 mois ont eu droit à une formation complète " référencement".. Certains référenceurs pros en ont même visiblement profité pour suivre quelques "cours du soir".

Le cloaking avec pages satellites est au référencement ce que la prostitution est à l'amour. Ca rapporte plus, c'est moins désintéressé et certains en vivent.

Entre l'amour religieux du prochain et la prostitution, il existe d'ailleurs aussi toute une palette de positions nuancées ou chacun va trouver la place qui lui convient.

Mais je trouve que le role d'un forum référencement est plutôt de se cantonner à indiquer la voie de la sagesse ce qui se fait très bien sur Webrankinfo.

Katia

[Guig2]

Mon doute est le suivant… en faisant des recherches sur link :www.siteexemplepourcepost.com
qu’arriverait-il si un site pro tombait sur un post disant…
« siteexemplepourcepost.com est un tricheur… »
J’ai vu dans plusieurs cas, le webmaster avoir de sérieux problèmes pour des posts qui visaient directement des sociétés. (Je ne citerai pas d’exemple pour ne pas participer à ce jeu).
Le webmaster de WRI aurait peut être des problèmes car un utilisateur dénonce un site PRO, car il est passé devant son site…

Moi je vois pas le problème. Si on dit que tel site a telle pratique et que c'est vrai (qu'elle soit licite ou pas pour google) en aucun cas ca ne peut être de la diffamation ou quoi que ce soit de réprehensible et puis les responsables du site en question si il recoivent un backlink de plus il vont pas se plaindre mais si du coup il y aura un cent-millième de leurs visiteurs qui penseront que ce sont des tricheurs...

[hervedidier]

Le probleme, c'est que WRI pourrait etre juge responsable juridiquement des propos tenus sur son forum.

Alors on est tous d'accord pour dire qu'il vaut mieux tenir sa langue, faire attention a ses posts et citer plus les bons exemples que les mauvais.

Ce serait dommage que WRI soit bloque dans son developpement par des affaires d'ordre juridiques !

[Gilbert Wayenborgh]

Bonjour à toutes et à tous,


je profite pour ajouter mon petit grain de sable, enrobé avec un peu d'huiile à frite..;-)

Il y a un truc qui m'a toujours surpris dans le millieu du référencement :

Certains, j'ai l'impression, s'amusent à longueur de journée à chercher des techniques, dites honteuses, mais qui semblent bien marcher dans certains cas, et à dénoncer les petits copains d'à coté....

il faut savoir que le millieu du référencement, bien que tout le monde se connait, est très conccurentiel... et à défaut de pouvoir faire de la publicité comparative, on dénonce d'une façon innoncente un spam... soit mais dans ce millieu conccurentiel, il faut bien le dire, il faut aussi assurer un certains nombre d'obligation, tant administrative, tant commerciale,tant technique. Avec des délais pas toujours évident à tenir, il faut malgré tout assurer les salaires...etc... donc dans l'ensemble pas évident pour tous de tenir, dans un millieu ou tout ou presque a été gratuit...

Je pense que pour ma part, le fait de dénoncer n'apporte rien en soit, au même titre que la critique facile et non constructive, et qu'il est peut être plus utile de perfectionner ses propres techniques et de les amener tranquillement à ses clients, que de se lamenter... et de dénoncer un spam honteux... Ceci dit, j'en suis persuadé que se post ni changera rien.

Cependant, j'ai trouvé pour ma part dans CE forum, une certaine convivialité et constructivité, que je n'ai rarement vu ailleur. Est ce du à la personnalité d'Olivier ? Probablement. Et si jamais cela devrait changer, juste parceque certains se sentent pas bien dans leur peau..., alors je ne manquerais pas de donner un coup de main à WRI, avec les moyens à ma disposition... mais autant dire, que je préfère de loin la franche rigolade... et les posts constructif des uns et des autres, que ceux ci soient des débutants, pur et dur, ou des pros se cachant sous un pseudo...

Amicalement à tous