Avis passage mutu à dédié : conséquences, conseils, infos

[milkiway]

Bonjour,

J'ai plusieurs sites web dont deux qui ont un trafic type "petit site +" (entre 90 et 150 000 VU par mois chacun). Le tout est aujourd'hui hébergé sur un mutu OVH 90plan (si si) et depuis peu, accompagné d'un serveur virtuel SQL Privé OVH.
J'ai du passer au SQL privé non pas à cause des "gros" sites mais de deux petits qui n'ont jamais décollés mais qui sont basés sur un CMS lourd...

Je vois dans GWT que mes sites sont tous classés comme "lents" voire très lent. J'ai bien sur optimisé le code, placé des systèmes de cache un peu partout. Pour l'instant ça fonctionne mais je suis en cours de développement d'un site plus gros et plus lourd que les autres.

Forcément je pense au dédié mais comme toute source de cout et non de profit, j'ai envie d'attendre un max avant d'y arriver.

Question à ceux qui ont fait mutu > dédié pour des raisons de performances : avez vous vu une différence significative ? Quelle offre avez vous pris ? Avez vous rencontré des difficultés particulières (sécurité, installation, paramétrage) ? Quels avantages avez vous trouvé au dédié ?
Qui a réussi à se faire sponsoriser toute ou partie de son dédié ?
Merci à vous !

[YoyoS]

Bien sur, c'est le paradis le dédié Tes pages s'affichent en instantané !
Fais toi les dents sur un pti kimsufi. Moi perso j'ai installé une petite Debian Lenny en 1jour. Sans interface graphique, avec quelques tutos sur le net, ca va très vite !
Certains disent que si t'as un problème t'es dans la merde, bah je dirais qu'on a pas plus de problèmes que sur mutualisé. Si tu fais bien tes backups quotidiens sur un autre serveur et que tu sais lire & interpréter les fichiers logs, trop easy
Et si vraiment tu es pressé, tu prends la rlz 2 ovh gentoo. Une vieille usine à gaz mais "ça marche"

[Julia41]

J'étais dans le même cas que toi il y a peu de temps, bon, je travaille sur les dédiés mais j'en avais pas forcément besoin et puis un jour il m'avait fallu des extensions PHP spéciales, voir même des démons spéciaux (memcache/d).
Pour les performances, des fois c'est pire (bon ça reste rare), mais généralement, oui, c'est beaucoup mieux.
Le gros avantage (vu que tu as l'air de bien toucher au code de tes sites), tu peux débuger encore mieux dans des fichiers séparés.
Au niveau de l'offre, je tourne sur un EG Hybrid, des disques dur très rapide et d'autres de stockage. J'ai une quinzaine de site sur ce dédié et il tient encore largement la route pour une centaine en plus équivalent.
Pour les difficultés d'installation non mais c'est mon travail
Gros avantage du dédié :
lorsque tu dois installer (par exemple) un CMS qui fait 9Mo zippé et 20Mo dézippé, en mutu, tu dois dézipper chez toi et envoyer le tout sur FTP (c'est long, surtout si comme moi tu habites sur une ile) alors que sur dédié, ça te prends entre 1 à 2s (le temps de dézippé).
Il y a aussi les fonctions de débugage que j'adore, de pouvoir gérer tout moi même, surtout au niveau des mails. OVH envoi des mails "basique" mais les envoi correctement. Personnellement je rajoute quelques trucs en plus dessus (signature DKIM/DomainKey) et j'ai mon propre antispam (j'envoie très souvent des mails avec des mots clés sensibles, des IPs, des URL avec IP et résultat en réception, quand j'étais chez OVH, une fois sur 3, c'était un faux positif).
Avantage du dédié, tu peux aussi mettre des certificats SSL simplement et "low cost".
Bon, personnellement, je ne rentabilise pas mon dédié, mais c'est un peu une vitrine au niveau de mes clients.

Sinon, au niveau du Webmaster Tools et de la vitesse voilà ce que ça donne sur quelques types de site:

Code: Tout sélectionner

This is faster than 72% of sites < mon www/site pro (il faut prendre en compte aussi les trucs lourds style blog basé sous Wordpress avec Memcache comme plugin de cache).
This is faster than 60% of sites < -https://images.guiks.net/ site d'hébergement d'images (codage perso)
This is faster than 97% of sites < un Wiki basé sur mediawiki (utilisant Memcache aussi)
This is faster than 89% of sites < un petit prestashop
This is slower than 64% of sites < un blog wordpress mais avec le dernier "performance" datant d'avril (vieux dédié)
This is faster than 85% of sites < un RedMine en ruby (donc très lourd).

[milkiway]

Merci! Manquerait plus que ce soit compliqué pour toi Julia41

En fait, j'ai presque envie d'attendre que ça craque pour passer au dédié car c'est un investissement que je vais bien sur rentabiliser mais qui reste lourd. Ce que j'aime avec le mutu c'est que tout est automatisé. Je n'ai rien à mettre à jour, je n'ai rien à vérifier niveau sécu. Si on me hack ou spamme, OVH prend les mesures.

Avec le dédié, j'ai peur d'être paumé. A une époque on m'avait proposé un sponsoring pour un dédié à -50%, j'aurais p-e du prendre.

Mais si demain mon trafic se prend une claque ou que mon nouveau projet ne décolle pas, j'aurai payé pour rien. (et puis je dis tout ça et comme par hasard aujourd'hui mon mutu va à la vitesse de l'éclair).

[aladdin]

si c'est juste à cause des stats dans GWT, moi j'ai un site qui s'affiche relativement vite mais google me classe quand même dans les 10% les plus lents. des fois c'est juste à cause d'un petit bout de script ou d'une bannière qui met du temps à se chargé même si l'affichage de ta page est lui instantané et que ce petit truc qui ne se charge pas ne gène absolument pas tes visiteurs.

en théorie, tu passes d'un mutu à un dédié quand ton mutu ne supporte plus la charge, celà se manifeste par des erreurs 5xx frequentes empêchant tes pages de se charger/

[milkiway]

Je n'en suis pas là. Par contre, mon serveur SQL n'en peux plus : il met trois plombes à délivrer les pages en heure de pointe.
Le cache aide le serveur SQL mais étrangement, ça ne va pas si vite que ça (alors que ça ne fait qu'envoyer de l'HTML).

La RAM de mon serveur SQL (128Mo) arrive à saturation souvent, à tel point que j'ai lancé le reboot du serveur tous les trois jours à 3h du matin (tout mon contenu n'est pas cachable).

[aladdin]

c'est du coté html que tu dois mettre en place un cache, si c'est ton serveur SQL qui sature (et qui est privé si j'ai bien compris) le problème vient des requêtes trop nombreuses. tu peux éliminer ces requêtes en mettant en place un système de cache du rendu html de tes pages, certains CMS proposent des modules pour le faire, sinon ce n'est pas si compliqué à mettre en place, il y a des scripts php sur le web pour ca.

Si tes pages ne changent pas souvent celà ne sert à rien d'aller requeter ton SQL à chaque affichage.

[milkiway]

Comme dit dans mon premier message, j'ai déjà optimisé les requêtes ainsi que mis en place des systèmes de cache HTML. Mes sites sont basés sur du code perso (sauf deux WP).

Pour l'instant ça va, mais j'ai peur que mon nouveau site (en dév) ne fasse exploser le bazard donc je pose les questions avant pour savoir à quoi m'en tenir.

[aladdin]

le truc c'est que si c'est au niveau du SQL privé que ca sature, t'as de fortes chances de saturer ton dédié également ! il faut arriver à trouver ce qui le sature dans un premier temps.

[milkiway]

En même temps le SQL privé c'est un serveur virtuel avec 128 Mo de RAM!

[Leonick]

Gros avantage du dédié :
lorsque tu dois installer (par exemple) un CMS qui fait 9Mo zippé et 20Mo dézippé, en mutu, tu dois dézipper chez toi et envoyer le tout sur FTP (c'est long, surtout si comme moi tu habites sur une ile) alors que sur dédié, ça te prends entre 1 à 2s (le temps de dézippé).

sur mutu aussi, tu envoies le fichier zip par ftp et tu te connectes en ssh pour le dezipper

[aladdin]

Gros avantage du dédié :
lorsque tu dois installer (par exemple) un CMS qui fait 9Mo zippé et 20Mo dézippé, en mutu, tu dois dézipper chez toi et envoyer le tout sur FTP (c'est long, surtout si comme moi tu habites sur une ile) alors que sur dédié, ça te prends entre 1 à 2s (le temps de dézippé).

sur mutu aussi, tu envoies le fichier zip par ftp et tu te connectes en ssh pour le dezipper

+1
j'ajouterais que si t'as un accès SSH il vaut mieux utiliser SCP.

[Julia41]

Ah je savais pas que les mutu SSH se faisaient encore.

si c'est juste à cause des stats dans GWT, moi j'ai un site qui s'affiche relativement vite mais google me classe quand même dans les 10% les plus lents. des fois c'est juste à cause d'un petit bout de script ou d'une bannière qui met du temps à se chargé même si l'affichage de ta page est lui instantané et que ce petit truc qui ne se charge pas ne gène absolument pas tes visiteurs.

Je rejoins à 100% cet avis, des fois il ne faut pas trop s'y fier, et les serveurs google sont situés aux états unis et les temps de latence ne sont pas (encore ?) compensés.

En fait, j'ai presque envie d'attendre que ça craque pour passer au dédié car c'est un investissement que je vais bien sur rentabiliser mais qui reste lourd. Ce que j'aime avec le mutu c'est que tout est automatisé. Je n'ai rien à mettre à jour, je n'ai rien à vérifier niveau sécu. Si on me hack ou spamme, OVH prend les mesures.

Un peu d'accord avec toi, ça reste un "gros" changement, et c'est pas toujours "rentable" si tu regardes en temps et en heure passé: le mutu, tu n'y passes "rien", le dédié tu y passes toujours un minimum si tu es joueur ou tout simplement curieux, même sur les distributions "tout en un" et si tu as un plantage, là oui tu es "dans la merde" : ton site est indisponible, tu sais pas trop de quoi ça vient tout de suite.

Message reçu d'un client il y a quelques minutes :

Code: Tout sélectionner

Client: Le site s'est planté...
Moi: Je check et je vous tiens au courant
Client: Pas de souci, j'ai trouvé mon erreur !

Je ne me moque pas du client, je parle surtout du côté "panique" (le sujet était "au secours") qui est un stress supplémentaire quand on a son dédié.

[aladdin]

Ah je savais pas que les mutu SSH se faisaient encore.

normalement c'est les transferts FTP qui devraient disparaitre

[milkiway]

Sur mon 90plan le SSH fonctionne bien.

Je précise une chose : le SQL privé me coute 6€ par mois et je vais devoir passer au dessus je reçois tout le temps des alertes, donc à 10€ par mois.
Je vois qu'un Kimsufi coute 14.99€ par mois (je pensais que c'était bien plus).
Le 90plan me coutant environ 4 € par mois, pour le même prix j'ai un dédié... Je viens de m'en rendre compte.

Mais la vraie question est : un Kimsufi à ce prix est il vraiment mieux qu'un mutu....
http://www.kimsufi.com/ks/ Celeron 1.2 ...

Pour la Dedibox, je laisse tomber de suite :