Avis / conseils sur un nouvel annuaire

[sky]

Bonjour

Je souhaiterai avoir vos opinions et/ou conseils pour améliorer l'annuaire que je vient de mettre en place.

http://www.upndl.com/annuaire

Les points importants seraient l'optimisation pour le référencement de :
-1) mon annuaire
-2) les sites dans l'annuaire

Important :
Pas de liens en retour obligatoire
C'est des liens en dur.
Il est nécessaire d'avoir un compte pour ajouté un site.


Merci,
Sky

ps : je bosse actuellement sur la création du backend pour l'annuaire, alors la validation des sites ne sont pas encore très rapide.

[Bigb06]

Sympa cet annuaire, ca change des annuaires présentés ces derniers temps.
J'ai soumis 2 sites automobiles, merci!

[artscoop]

Salut,
Déjà, premier point, le visuel est agréable. Très sobre, mais agréable.
Il peut manquer cependant une partie recherche, car supposons qu'un type soumette son site une fois dans l'annuaire (sans l'avoir noté). Il revient 6 mois plus tard, et ne peut pas vérifier s'il a déjà ajouté le site. Ça peut être gênant (sans être la catastrophe non plus).

Deuxièmement, ce serait le top de pouvoir à la fois soumettre en étant inscrit, et soumettre en tant que guest. T'en penses quoi ?

Sinon pour le référencement, ce doit être assez compliqué de référencer un annuaire. Sachant que les thématiques sont variées et que tu pourrais te faire une place plus rapidement sur certaines thématiques, je ne sais pas trop quoi te dire.
Choisis tes mots-clés et bosse tranquillou.

[sky]

Bonsoir

Ha oui, la recherche c'est une très bonne idée ! Merci !

Pour la soumission en étant membre ou non membre ... ben, c'est un dur dilemme
J'ai finalement opté pour une soumission en étant membre parce que ça limite un petit peux la quantité de spam/déchets du web.

D'un autre côté, quelqu'un valide chaque url...

Bon, peut-être que pour lancer c'est mieux sans forcer l'inscription.
à réfléchir encore un peux alors

Sky

[artscoop]

Ben, si ton site débute, l'important, c'est la rapidité d'inscription. Donc il vaut mieux permettre aux gens de pas avoir à se taper l'étape d'inscription, puisque ton site a aucune notoriété. Ça ralentirait à mort ton démarrage de forcer les inscriptions.
Tu peux te permettre les inscriptions lorsque par exemple ton site comporte 2000 entrées, est super bien placé pour des requêtes (le pagerank je m'en tape) et que tu proposes un petit suivi ou en tout cas un droit de modification des entrées de l'annuaire.

Dans tous les cas, t'as le contrôle sur ce qui sera affiché sur ton site, puisque toi ou un autre validera les entrées en attente.
Rappel, pour qu'un annuaire soit bon, il faut déjà oublier les catégories un peu trop pour adultes et les casinos, et bien ranger les éléments dans les bonnes catégories. C'est d'ailleurs excellent que t'aies un menu « ajouter une catégorie »

[sky]

Bon, j'ai ouvert les inscriptions pour le moment, on verra comment ça ce passe.
Une inscription n'est plus obligatoire.

Merci pour le retour.

Je vais faire le ménage dans mes catégories un peux oui et faut que je termine l'administration ^^

Bon, je vais attendre que les chose commence avant de faire de grosse améliorations alors.

Je me demandé : je voi que certain annuaire demande maintenant un texte unique qui ne se trouve pas sur un autre site. Est ce que c'est vraiment indispensable ?

[Argonaute]

Je me demandé : je voi que certain annuaire demande maintenant un texte unique qui ne se trouve pas sur un autre site. Est ce que c'est vraiment indispensable ?

Ouh là, malheureux, ne lance pas de tels sujets sur WRI ou on va encore avoir 15 pages de débat...

Non, effectivement, suite à des pénalités pour "duplicate content", certains annuaires réclament des descriptions uniques pour éviter d'être sanctionnés par Google. Je leur donnerais plutôt raison mais en ne demandant pas non plus de trop longs textes (pour ne pas lasser les référenceurs) et en proposant en échange un ou deux liens profonds (mais ce n'est qu'un avis perso).

[sky]

Salut

Je voi, pour le moment ce sera libre, si j'ai le courage je verrai pour ajouté un test de duplicate content avec l'api de google.

Merci pour les infos

Sky

[spout]

- Je suppose que l'on ne peut pas soumettre dans les catégories principales (celles qui ont des sous-catégories), dans ce cas, un <select> avec <optgroup> c'est pile ce qu'il faut
- On ne le répète pas assez (apparremment): les tables c'est pour des données tabulaires, pas pour faire un formulaire... (cfr. tableless form dans Google)
- Je trouve toujours intéressant de connaitre le nombre d'enregistrements de chaque catégories
- Le logo report.png n'est pas terrible
- Pour le champ intitulé "captcha", tous les internautes ne sont pas geek

[sky]

Bonjour Sprout

Les groupes d'options, merci, je connaissais pas !

Pour l'histoire des table, oui, c'est juste parce que c'est plus facile ^^ Faudra bien que j'y m'y contraigne un jour, deplus y'a pas beaucoup de formulaire sur le site.

Bonne idée de connaitre le nbr de site dans une catégorie.

Merci pour tes retours,
Sky

[sky]

J"hésite à rendre à permettre la souscription de site possible sur les catégories de 1er niveaux.
Y'a quelque chose qui nuirai au référencement ?

Sky

[spout]

Je ne pense pas que ça nuirait, mais ces catégories sont un peu trop génériques pour y classer des sites.

[sky]

Ok.
Pour l'instant j'ai appliqué un optgroup comme tu disais et j'ai ajouté le nbr de site dans chaque catégorie.

Merci
Sky

[sky]

Bonsoir

J'ai ajouté un système de vote, qui n'est pas déterminant dans le positionnement, mais aide.

Un moteur de recherche, du moins google search api version ajax

Dans la foulé je pense ajouté ce week end un système commentaires qui seront soumais à validation avant parution.

Bon, je pense que ça commence à être un annuaire pas trop mal maintenant

Sky

[Panoramix]

Tu vas le voir avec le temps si ça sera pas trop mal
Bon courage