Avez vous essayé lighttpd ?

[sietjp]

Bonjour, quelqu'un aurait il déjà essayé lighthttpd ? Il semble que les performances soit en moyenne 4 à 6 fois supérieures à apache v2 ( http://www.lighttpd.net/benchmark/ ) , que l'utilsiation de la mémoire soit optimisée (contraiterement à Apache dont c'est vraiment le point faible), et il est possible de faire de l'url rewriting et du php. C'est tout ce qu'il faut donc pour un bon serveur. Ca me paraît trés intéressant pour limiter les ressources utilisées par un serveur dédié et donc avoir un service plus agréable pour les visiteurs, surtout en cas de pic de traffic.
La migration de apache vers lighthttpd semble assez simple sauf pour l'url rewriting ( http://trac.lighttpd.net/trac/wiki/MigratingFromApache ).

[biddybulle]

Oui pr l'url rewriting, y a ptetre des problèmes, ensuite, pour l'accélération, tout dépend de ta facon de configurer apache, compiler le code, gérer le cache, les accès mysql etc ...

Après si c'est du html tout court, cela ne va pas qd meme X4 ou 6 les perfs.

Il semblerait que les benchmarks pour ruby montre une accélaration de seulement, ou quand même X2. Donc fortement conseillé pr les sites en ruby