Avertissement CSS

[ajja93]

Hello,
Tu as un sujet d'explications ici :
http://forum.alsacreations.com/topic.php?fid=4&tid=7401

Super sibelius, et je vois donc que je ne suis pas le seul à avoir sauté en l'air

Il semble donc, comme je le constatais en avant-première , qu'il y a bien une modif dans le validateur (plus strict ?, souhaitant rendre méfiant ?, faisant le beau pour avoir un no-noss ?, va savoir).
Je crois que le dernier intervenant résume un peu ma position, je le cite :
"Donc si je comprend bien il ne faut rien faire ou bien alors donner une valeur de couleur à chaque id pour régler ce problème."

[ajja93]

Donc "background-color:transparent;" ne semble pas reconnu (trouvé sur
http://mammouthland.free.fr/cours/css/genecss.php)

Si si, il s'agit même de la valeur par défaut :
http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/ ... properties

Bon, on arrête pas de se croiser, sibelius !
Ben alors, si c'est une valeur par défaut, pourquoi y me dit :
"Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : a:link"

[SIBELIUS]

Ben alors, si c'est une valeur par défaut, pourquoi y me dit :
"Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : a:link"

Je pense qu'il a envie d'une des 216 couleurs "sécurisées".

[ajja93]

Bon, voilà ce que je constate, si je fais divers essai sur a:link (choisi au hasard) :

1) a:link {color:#00d3ff;text-decoration:none;}
2) a:link {color:#00d3ff;background-color:transparent;text-decoration:none;}

Dans les 2 cas, bien sûr que le CSS est valide, mais un avertissement indique :
"Ligne : xx (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : a:link"

Le validateur considère donc que "transparent" n'est pas reconnu ! Il VEUT une couleur !!!


3) a:link {color:#00d3ff;background-color:#xxxxxxx;text-decoration:none;}

Dans ce cas, le CSS est valide mais il n'y a plus d'avertissement !!!!
Bien évidemment, AUCUN intérêt, puisque ajoutant sous votre texte de lien le fond de couleur demandé PAR-DESSUS votre éventuel background-image !!!!!!!!!!!!!!!

Note : que "#xxxxxxx;" soit = "#000000" (noir, donc "couleur sécurisée, je pense), ou qu'il soit = "##5d2e00" (couleur non sécurisée) ne change rien : le CSS reste valide et l'avertissement n'apparaît plus !

Je trouve tout ça un peu .......... surprenant

[narayana]

Tu sais des fois faut pas chercher à comprendre tellement que c'est simple.
Essaye d'éclater ta feuille de style. C.a.d au lieu de marquer toutes tes proprietes en une seule ligne essaye en plusieurs lignes.
J'ai eu des sousis la-dessus moi aussi
par exemple ca
p {font-family:verdana, sans-serif;font-size:80%;color:#d4d3d3;line-height:140%;text-align:center;}
en
p {
font-family:verdana, sans-serif;font-size:80%;
color:#d4d3d3;
line-height:140%;
text-align:center;
}

Juste pour voir si cela ne viendrai pas de là. Sait-on jamais.

[ajja93]

Juste pour voir si cela ne viendrai pas de là. Sait-on jamais.

Bof, je l'ai fait, mais je n'y croyais pas, pour 3 raisons :
- cela impliquerait plutôt la validation que des avertissements (sans frais)
- j'aurais toujours toujours le problème dans le paragraphe "3" de mon message précédent
- et enfin les posts du forum d'alsacréation (url indiquée par sibelius) montre d'autres "victimes" qui, eux, respectent la "cascade"

Et bien sûr, j'avais raison de douter, cela ne change effectivement rien ! Et je suis sûr de la bonne "qualité" de ma modif : j'ai tout simplement copié/collé "Votre feuille de style CSS validée :" gracieusement indiquée en bas de page du validateur
(Mine de rien, cela double le poids du fichier !!!!!!!)

Bon, je laisse tomber, après tout ce ne sont que des avertissements !!! Ce qui compte, c'est la validation (et, encore plus que la validation : que tout soit clean en lecture Firefox et IE )

Mais ce qui m'étonne le plus, c'est que personne ici ne semble constater la même chose avec ses p'tits CSS persos

[tanguy]

Salut ajja93,

Moi aussi j'ai les mêmes avertissements que toi.

[narayana]

J'ai la même chose que toi
A mon avis il y a eu une modification au niveau de leur validation.

[ajja93]

Ce qui serait intéressant serait d'avoir une explication ... et une raison (dans quel but, ou souci).
Mais je présume que cela viendra bientôt

[ajja93]

Je viens d'avoir la curiosité de regarder 2 sites se voulant de référence,
http://openweb.eu.org/
et
http://www.alsacreations.com/

Alors eux, ils ont leur dose d'avertissements (et s'ajoute pour alsacreations quelques erreurs, bouh, les vilains !)