avenir de google et des moteurs de recherche

[Gilbert Wayenborgh]

Je rejoins Eservice la dessus. Le croisement des sources d'informations est indispensable et la spécificité thématique est à prendre en compte pour chaque OR.

Je reste persuadé de la complémentarité de l'ensemble des outils (annuaire/moteur) même s'il est vrai que les annuaires ont un peu du plomb dans l'aile face aux moteurs. Selon les annuaires et la qualité, voir sa spécificité, un annuaire reste une source fiable d'information (à priori). Tandis que sur un moteur c'est bien plus complexe à pouvoir se fier au contenu et aux résultats proposées.

Je maintiens ma position sur le sujet : Les deux (ou 4) profils d'acteurs de ce petit monde des or (moteur/annuaire/referenceur et meta moteurs) sont indispensables et se maintiendront dans le temps.

Maintenant ce qui peut varier ce sont les noms des acteurs, le gratuit ou le payant, ou le ppc et les autres moyens permettant de financer et de faire vivre ceux ci ...

[Qaghan]

Les études sur le comportement des internautes montrent que les annuaires "purs" sont de moins en moins utilisés, au profit des moteurs de recherche.

C'est la nature humaine: moins on en fait, mieux on se porte

Pourquoi s'embeter a parcourir toute une arborescence, lorsqu'il suffit de taper quelques mots dans un moteur pour obternir des resultats convenables dans la plupart des cas...

Les etudes ont montrees que les internautes ne vont pratiquement pas au-dela de la 3eme page de resultats, je ne vois pas pourquoi ce comportement changerait avec les annaires... A moins que le jeu n'en vaille vraiment la chandelle.

Olivier

[Suede]

Les etudes ont montrees que les internautes ne vont pratiquement pas au-dela de la 3eme page de resultats, je ne vois pas pourquoi ce comportement changerait avec les annaires... A moins que le jeu n'en vaille vraiment la chandelle.

Olivier

D'ou l'interet d'avoir la categoirie du google directory sous chaque site. Ca permet d'arriver directement à la bonne page d'un annuaire.

François