Attribut "title"

[Julien Geneva]

C'est un peu hors sujet et je doute fort que ça soit un critère pour la prise compte des attributs TITLE par GG, cependant il n'est pas inintéressant de noter que les navigateurs tels que IE ou Safari sur les plate-formes MAC ne prennent pas en compte les attributs ALT des images (on se demande bien pourquoi !) mais affichent en contenu textuel et en info-bulle le contenu des attributs TITLE : question accessibilité c'est donc indéniablement un plus.[/i]

[cronos]

salut a tous

[herveG]

Salut ! Ca va ?

[PM-maroc]

C'est un peu hors sujet et je doute fort que ça soit un critère pour la prise compte des attributs TITLE par GG, cependant il n'est pas inintéressant de noter que les navigateurs tels que IE ou Safari sur les plate-formes MAC ne prennent pas en compte les attributs ALT des images (on se demande bien pourquoi !) mais affichent en contenu textuel et en info-bulle le contenu des attributs TITLE : question accessibilité c'est donc indéniablement un plus.[/i]

Je suis d'accord avec toi Julien. Il m'arrive désormais fréquemment de faire des liens externes dans le corps même de mes textes afin de permettre à mes visiteurs d'apprendre plus de détails sur un point particulier d'une thématique que je traite. La balise <title> dans ce cas là me permet de préciser au lecteur qu'il va accéder à une information située sur un autre site et de lui détailler le contenu principal du site en question. En terme d'accessibilité, c'est un plus ... sans oublier que c'est également une preuve de respect.

Pour donner un exemple concret. Si le texte du lien est "vannes", je mettrai par exemple dans ma balise title "découvrez vannes sur le site officiel de la municipalité". En terme de référencement, cela n'apporte certes pas grand chose. Il me semble toutefois que cela aide à la fidélisation du visiteur (contenu pertinent sans prendre l'internaute pour un gogo), notamment en prouvant que l'on est honnéte et loyal à une certaine éthique.

[Neoxy]

Salut à tous,

J'ai beaucoup utilisé ce fameux title dans mes liens (et je pense que j'en ai trop rajouté).

Pour moi, cet attribut ne sert pas à rien, pour être logique, je penserais comme cité plus haut à une description de la page sur laquelle on va tomber voir meme le contenu de la balise <title> </title> de la page du liens.
Petite hypothèse que je veux quand meme tester.

Autro chose, la balise title des liens s'affiche sous internet explorer en petite bulle (comme les balises ALT)

Sinon quelqu'un à il des renseignements sur l'utilité de ce champs?
est-il la version "ALT" des images puisque on peu s'en servir sur les tableaux, ou autres balises.
Es ce que les balises ALT et TITLE sont contradictoire dans une balise ?

Affaire à suivre.

[Thierry Bugs]

Salut,
tu ressort un vieux post mais rien de neuf n'a vraiment changé :
Une balise alt pour les images = très utile et pour la validation et pour le visiteur (accessibilité) et un peu pour les mots clés si on n'en abuse pas.

Une balise title pour les image en plus de la alt est totalement inutile, et si tu abuse de mots clés = spam

La balise title sert pour un lien texte éventuellement,
pour l'accessibilité toujours elle, pour afficher des infos bulles si besoin est. Son efficacité sur les mots clés et très discutable... en raison des abus justement : penses bien que chez google on connait la musique...

[maniT4c]

Je pense qu'il faut essayer de comprendre à quoi sert réellement l'attribut title.
L'attribut alt est logiquement prit en compte par google car il est sensé être l'alternative à une image non affichable. L'attribut title, est quant à lui un complément, d'une image (d'un lien ou autre).
Sa fonction est d'ajouter un complément d'information facultatif (non vital).
Exactement comme une parenthèse dans un texte, comme dans la phrase précédente ou le mot "non vital" n'est présent que pour faciliter encore la compréhension de la phrase.
On peut donc considérer que google prend en compte cet attribut de manière facultative et qu'il peut dans une certaine mesure être un plus pour le positionnement.

Mon hypothèse pourrait être vérifiée en faisant deux pages comportant un même lien, l'une ayant un attribut title et pas l'autre.

comme ceci:
<a href="blablabla" title="tribu d'afrique">houkita</a>
<a href="blablabla">houkita</a>

et faire une recherche sur "houkita+tribu" dans google
afin de voir si google fait apparaître une page plutôt qu'une autre.

[gorchfock]

Salut à tous,

je viens juste apporter quelques complément sur les attributs alt et title.

Tout d'abord il faut savoir que le W3C recommande d'inclure l'attribut alt de la balise image. En effet si vous ne le mettez pas, il vous sortira une erreur (du moins si on veut se conformé au XHTML 1.0 transitional, car je crois que c'est pas important pour l'HTML ).

Tandis que title il (le W3C) ne dit rien si on ne le renseigne pas (mais pour moi ça peut-être un moyen de décrire l'image).

Autre chose l'une des deux balises sert pour l'accessibilité des personnes handicapés et plus particulièrement pour les aveugles, car justement leurs outils vocal utilisent ce genre d'information pour dire à la personne sur quelle image il se trouve, sur quel lien (et je viens de verifier alt n'existant pas pour le <a href></a> je crois que c'est la attribut title qui est utilisée.
Je vais faire des recherches sur un site sur lequel j'en ai entendu parlé et je vous tiens au courant.

[gorchfock]

Re,

En faite je me suis trompé , c'est l'attribut alt qui est pris en compte par les synthèses vocales et non title et bien entendu sur les images, car en faite ils se servent de la balise <span></span> avec ceci &nbps; à l'interieur et lorsque alt est renseigné ils lisent son contenu.

Ex : <img src="image.gif" alt="Le texte!" /><span>&nbsp;</span>.

La synthèse vocale va lire " Le texte !"

Voilà et encore désolé, j'avais un doute et j'ai mis du temps à retrouver le site (pour ceux à qui ca intéresse et qui cherche un menu sympa voici le lien [url]iubito.free.fr[/url])

A+