Attaque de mon référencement ?

[Audiofeeline]

Bonjour,
en fouinant dans Wemaster Tools, je suis tombé sur ce site qui fait un lien vers mon www : -http://www.cannycat.com.cn/cannycat_com_cn/Cat/bbs/particular.asp?bbs_id=2821&bbslei=11
Ce machin à l'air borderline, je ne comprend pas la présence de mon url ici...
Pensez-vous qu'il puisse s'agir d'un webmaster mal attentionné ?

[Rod la Kox]

Même si c'est mal intentionné, GG ne sanctionne pas ce qu'un webmaster ne peut contrôler.

[Audiofeeline]

Ce qui m'inquiète c'est que c'est le genre de truc généré par des bots, je ne vois pas comment mon url a pu se trouver là...

[ybet]

Même si c'est mal intentionné, GG ne sanctionne pas ce qu'un webmaster ne peut contrôler.

Pas si sûr. Mais je retrouve sur quelques uns de mes sites dans le webmasters tools un paquet de ces sites parasites (donc connus par Google), même chose pour des sites de copains que j'ai analysé pour les sanctions. Jamais trop compris leur but ni véritablement retrouvé ces sites dans les recherches.
De toute façon, pour les bloquer, un petit tour dans les tribunaux avec les "nouveaux pays européens" et autres fera plus perdre de l'argent qu'autre chose.
Résultat, il restent et continuent leur petite magouilles venues tout droit de techniques primaires des bas fonds du référencement.

[Audiofeeline]

Pour moi c'est clair, on veut me nuir...
Je me demande si ces sites sont réellement Japonnais...

[Rod la Kox]

Pas si sûr.

Le bombing n'est sanctionné que lorsqu'il est connu et reconnu comme dénigrement ou que la personne concernée contact GG.

Je persiste. GG ne sanctionne pas ce qu'un webmaster ne peut contrôler.

[carole heinz]

Je persiste. GG ne sanctionne pas ce qu'un webmaster ne peut contrôler.

ça, c'est dans l'idéal. mais Google lui-même avoue par exemple "faire son maximum" pour qu'un lien (de "bad-neighborhood"?) ne puisse pas nuire à un site. ça laisse une petite porte ouverte, tout de même.

il ne faut pas négliger les capacités de certaines techniques dites "black-SEO", surtout si elles sont dirigées contre des sites jeunes (ce qui n'est pas vraiment le cas ici, à mon avis, Audiofeeline, tu n'as pas à t'inquiéter, surtout que les dégâts seraient déjà faits, vu l'âge de la page en question).

[Rod la Kox]

Ok, c'est toujours dans l'idéal du bon fonctionnement, mais dans ce cas, j'attend des preuve de déclassement réalisé par un tiers...

[Audiofeeline]

Mon site dégringole légèrement, je ne sais pas si c'est lié.

[bertimus]

Ok, c'est toujours dans l'idéal du bon fonctionnement, mais dans ce cas, j'attend des preuve de déclassement réalisé par un tiers...

Et bien, prenons le cas d'un site qui vient de voir le jour et qui tente de se positionner sur un secteur (une requête) non concurrentiel(le).
Il me paraît aisé de le propulser en sandbox avec par exemple 100 000 BL d'un coup avec la même ancre, non ?
[Ou encore, pourquoi pas, via une offre "toute moisie" de référencement automatique]

[HawkEye]

Il me paraît aisé de le propulser en sandbox avec par exemple 100 000 BL d'un coup avec la même ancre, non ?
[Ou encore, pourquoi pas, via une offre "toute moisie" de référencement automatique]

Yes it is. ...

L'inconnue, c'est quand il sort de Sandbox: on l'a coulé... ou on l'a propulsé à long terme ?

[Rod la Kox]

Ce qui est dit est dit... toujours penser à l'avenir.

[guide-de-stockholm]

Bonjour,
en fouinant dans Wemaster Tools, je suis tombé sur ce site qui fait un lien vers mon www : -http://www.cannycat.com.cn/cannycat_com_cn/Cat/bbs/particular.asp?bbs_id=2821&bbslei=11
Ce machin à l'air borderline, je ne comprend pas la présence de mon url ici...
Pensez-vous qu'il puisse s'agir d'un webmaster mal attentionné ?

J'en eu ai pas mal pendant un moment de se genre de lien, sur tes forums de warez, porno, ... le point commun était que tous les liens pointaient sur mon forum punbb... mais ça n'a pas vraiment affecté mon positionnement

[Francois13]

Apparement il est en rade, le cannycat en question ...

[ybet]

Pas si sûr.

Le bombing n'est sanctionné que lorsqu'il est connu et reconnu comme dénigrement ou que la personne concernée contact GG.

Je persiste. GG ne sanctionne pas ce qu'un webmaster ne peut contrôler.

Dans mes petits tests pour comprendre les sanctions, j'ai pas analyser que le contenu et le duplicate mais aussi des liens internes et externes.
Tu serais étonné de ce qu'on trouve (y compris tous ces trucs bordeliques). Deux ou trois doivent pas faire de dégâts. Un paquet nettement plus important oui.

Un de mes potes s'en prend plus de 5000 vers un de ses site avec quasiment toutes les ancres possibles (de nouveau pologne) de strictement le même webmaster (toutes les pages qui envoient le liens sont sanctionnée).
Explique à Google que ca vient d'un crétin et pas une technique du Webmasters ...

Mais comme Carole ...

Audiofeeline, tu n'as pas à t'inquiéter, surtout que les dégâts seraient déjà faits, vu l'âge de la page en question