11 astuces de référencement dans Google Images

[b1mou100]

Bonjour à tous,
Que pensez-vous, en plus de toutes les astuces citées ci-dessus d'ajouter un lien sur l'image (qui renvoie sur une autre page ou sur la même page mais sur une autre ancre) ?

PS: Un petit truc amusant : lorsque je recherchais plus d'infos à ce sujet, je suis tombé sur un complément super intéressant: *http://www.actu-ref.com/22/09/2008/referencement-des-images/ .

[Edit HawkEye: link]

[titiplanti]

Déjà lu quelque part ce "complément" ....

[WebRankInfo]

en effet, encore un qui recopie mes articles sans autorisation

[b1mou100]

en effet, encore un qui recopie mes articles sans autorisation

Quand je pense que je n'ose même pas recopier sur mon site ce que j'ai vu avec Olivier en formation

[co7645]

Merci pour l' expérience partagée..mais je n'ai pas compris ceci :

intégrez chaque image dans une balise DIV
Fait mais pas certain de l'impact.

Désolé...suis pas doué.

[blackhawker]

je vois pas non plus l'intérêt de mettre les images dans des div
aucun problème à ne pas le faire sémantiquement parlant, alors en référencement...
par contre les faire précéder d'un hx est assez logique/intéressant

[bee_human]

Merci pour l' expérience partagée..mais je n'ai pas compris ceci :

intégrez chaque image dans une balise DIV
Fait mais pas certain de l'impact.

Désolé...suis pas doué.

Code: Tout sélectionner

<div id="imagepaysage">
  <img src="picot-renard.jpg" width="512" height="341" alt="Un poisson exotique dit picot renard." title="Un poisson exotique dit picot renard.">
<p style="text-align:center; margin-right:15px; margin-left:15px; padding:10px; color:#000000;"><strong>Un poisson exotique dit picot renard.</strong></p>
</div>


[herveG]

le div servant peut-etre à englober l'image et sa légende, non ?

Efectivement, on peut imaginer que google interprète plus facilement que le texte et l´image compris dans un même div ont un rapport l´un avec l´autre.

[b1mou100]

le div servant peut-etre à englober l'image et sa légende, non ?

Efectivement, on peut imaginer que google interprète plus facilement que le texte et l´image compris dans un même div ont un rapport l´un avec l´autre.

Plutot accord avec hervé, je pense qu'associer serait plus juste, peut être que le fait d'englober une image et un texte par un div permet de limiter la portée de ce texte à cette l'image, comme pour les autres attributs qui ne s'appliquent qu'à ce contenu.

Vais faire un petit test moi !

[co7645]

Merci pour l' expérience partagée..mais je n'ai pas compris ceci :

intégrez chaque image dans une balise DIV
Fait mais pas certain de l'impact.

Désolé...suis pas doué.

Code: Tout sélectionner

<div id="imagepaysage">
  <img src="picot-renard.jpg" width="512" height="341" alt="Un poisson exotique dit picot renard." title="Un poisson exotique dit picot renard.">
<p style="text-align:center; margin-right:15px; margin-left:15px; padding:10px; color:#000000;"><strong>Un poisson exotique dit picot renard.</strong></p>
</div>


Merci...je vais essayer

[blackhawker]

une liste de définition serait plus adaptée à ce cas de figure non?

[co7645]

une liste de définition serait plus adaptée à ce cas de figure non?

Késako...s'il te plait.

[blackhawker]

Code: Tout sélectionner

<dl>
<dt><img src="image.jpg" alt="image"></dt>
<dd>description de l'image</dd>
</dl>


[co7645]

Code: Tout sélectionner

<dl>
<dt><img src="image.jpg" alt="image"></dt>
<dd>description de l'image</dd>
</dl>


Merci...je ne connaissais pas.
Et quel est la fonction première?

[blackhawker]

c'est pour afficher un terme et sa définition
ça fait partie des listes html avec les listes ordonnées et non ordonnées
pour la liste de définitions, tu as le conteneur dl, le terme dt et la description dd
le problème au niveau référencement est que tu ne peux pas utiliser d'élément bloc dans le dt donc pas de hx