Règles du forum

Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !

Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).

Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 10:51

bonjour je me permet de vous présenter la problématique car sur ce cas c'est flagrant,

nous avons des articles qui sont bien présent sur yahoo, bing, etc....

https://www.bing.com/search?q=Les+fonctionnaires+du+gouvernement+admet ... orm=MOZSBR

mais qui 'bizarrement' n’apparaissent pas dans google

https://www.google.fr/search?q=Les+fonctionnaires+du+gouvernement+adme ... P-Uq3AmsgP

Hors ce ne peut être du duplicate content car ce sont des traductions exclusives que nous avons faite,

https://www.crashdebug.fr/international/11623-les-fonctionnaires-du-go ... e-banniere

j'ai un plung in canonical qui normalement, fait le job,

merci de votre aide

f.
Haut
48 Réponses
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 13:39

Bein en copiant collant des morceau de texte on les retrouve à l'identique ailleurs... https://www.google.com/search?q=%22Par+exemple%2C+le+Premier+ministre+ ... 8&oe=utf-8
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 14:17

tiens vi c'est marrant, mais avoue c'est pas 'normal' c'est pareil pour plein d'article du blog, il y a même une traduction particulierement critique, qui n'était pas indexé par google, j'ai du faire des pieds et des mains pour qu'elle soit apparente,

merci de ton aide en tout cas.
Haut
Messages: 2079

Enregistré le: 9 Aoû 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 14:20

Je crois surtout que ton site a pris de l'age et du poids, tu as des temps de reponse serveurs aléatoires, une indigestion de scripts, l'optimisation glogale est a revoir, tu n'entres plus dans les nouveaux critères qualité... Le bot gogole si il n'a pas une machette quand il debarque sur ton site, il va pas loin...
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 14:48

je ne pense pas car cela ne touche que 'certains articles' bien ciblée, du reste, bing, yahoo, duckduckgo, qwant et tout les autres moteur de recherche n'on pas ce problème,
Haut
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 16:06

folamour a écrit:bing, yahoo, duckduckgo, qwant et tout les autres moteur de recherche n'on pas ce problème,


Ils ont tous des algorithmes différents, ca n'a donc rien d'anormal d'avoir des résultats différents entre les uns et les autres. Ce n'est pas de facto parce que tu te positionnes bien sur l'un que ce sera vrai sur les autres.
Haut
Messages: 2079

Enregistré le: 9 Aoû 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 16:22

je ne pense pas car cela ne touche que 'certains articles' bien ciblée,


Si tu ne fais rien, cela va s'étendre à d'autres articles.... ton site est "gangréné"...
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 17:31

si mon site est "gangréné" pourquoi lorsque l'ont met des extrait issue des articles les articles apparaisse ? j'ai déjà eu le pb par le passé il a fallut que google intervienne par ce que apperement l'article était blacklisté.

NB avec une partie du titre ça fonctionne aussi

https://www.google.fr/search?q=gouvernement+admette+fausse+bani%C3%A8r ... ni%C3%A8re

moi j'appel cela de la CENSURE
Modifié en dernier par folamour le Mer Avr 27, 2016 17:53, modifié 1 fois.
Haut
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 17:50

Ce sont des algorithmes, ils ne censurent pas (pas manuellement en tout cas. Si le moteur estime que pour un contenu donné, vous êtes moins pertinent (par exemple, si vous êtes en DC pour ce contenu, vis à vis de sites plus gros), alors oui, l'article va difficilement apparaître.
Haut
Messages: 2079

Enregistré le: 9 Aoû 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 17:51

moi j'appel cela de la CENSURE


C'est sur que ca represente moins de boulot... :D
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 17:55

je ne suis pas en duplicate content ! ce sont mes articles qui sont repris !!!! (et j'ai un plug in canonical)

et comme je l'ai dit précédement avec une partie du titre l'article apparait

https://www.google.fr/search?q=gouvernement+admette+fausse+bani%C3%A8r ... ni%C3%A8re
Haut
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 17:59

Que tu ais une balise canonical dans tes pages (ce qui n'est pas le cas), si tu es repris par des tiers plus costaud que toi, ça ne change rien : pour Google ce sont eux qui l'emporte.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 18:05

j'ai une balise canonical mais elle n'est activé que sur les articles qui en on besoin,

ok ça serait un début d'explication, d'après ce que j'avais lue sur le duplicate content google sait qui est a l'origine des articles,
et bien apperement ce n'est pas le cas.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 18:59

apperement il y a un soucis sur le plug in canonical, le support est dessus.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Mer Avr 27, 2016 19:34

UsagiYojimbo la balise canonical est réparé, tu peut confirmer stp ?
Haut
Messages: 457

Enregistré le: 1 Avr 2016

Message le Mer Avr 27, 2016 20:32

[Mode joke=on]Normal que Google bloque tout ce qui parle des fonctionnaires français, vu les amendes qu'ils ont déjà pris en France et en Europe[/mode joke=off]
et
UsagiYojimbo a écrit:Bein en copiant collant des morceau de texte on les retrouve à l'identique ailleurs... https://www.google.com/search?q=%22Par+exemple%2C+le+Premier+ministre+ ... 8&oe=utf-8
Haut
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Mer Avr 27, 2016 22:24

Oui, désormais tu as bien une canonical qui s'affiche. Mais plusieurs de tes concurrents aussi. Ca ne change rien, de toutes façons, c'est uniquement valable si eux avaient fait une canonical vers ton site.

Quant au reste, faut arrêter la parano, les illuminatis et coetera...
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Jeu Avr 28, 2016 5:07

vas expliquer ça aux enfants Roche (qui on disparu) il n"y a pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voire...

[Ignoble censure de la modération]

merci pour ton aide,

f.
Modifié en dernier par Marie-Aude le Jeu Avr 28, 2016 6:16, modifié 1 fois.
Raison: Suppression d'un lien sans rapport avec la discussion
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Jeu Avr 28, 2016 6:23

Petit rappel des règles du forum (lien en haut à droite de la page)

1- les liens sont autorisés quand ils sont nécessaires
2- d'une manière générale, la politique, la religion, etc sont totalement hors charte, y compris dans le café

Le lien du dernier message ne semble avoir aucun rapport avec le problème technique discuté dans ce fil. Il a donc été supprimé.

Sinon, pour la canonical, comme cela t'a été dit plusieurs fois, les canonical internes n'ont aucun impact contre le contenu dupliqué.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Ven Avr 29, 2016 4:21

je vous confirme que le problème est réglé grace a la balise canonical,

merci de vos inputs,

cordialement,

f.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Dim Mai 01, 2016 8:40

Article non listé Google, avez-vous une idée ?

Bonjour désolé de vous déranger (à nouveau) mais ne pouvant pour l’instant me payer d’audit seo privé (nous avons déjà fait un rm tech qui nous a grandement aidé)

Mais il y a des choses que je ne comprends pas, sur certains articles on ne sort pas du tout Google, généralement les choses ce complique quand il y a beaucoup de concurrence et au dessus de 4 ou 5 article concurrent on ne sort pas, (le domaine est passé de -http://www.crashdebug.fr à- https://www.crashdebug.fr)

On est en train de récupérer des refering domaine et des pages pointant sur le blog, mais ce n’est qu’au tout début.
Je pense que ça pourrait être une explication, par contre les backlinks semblent toujours pointer vers -http://www.crashdebug.fr

Aussi cherchant a comprendre je me permet de vous pointer deux articles ou on ne sort absolument pas Google ou bing ou yahoo

Par exemple ces deux articles ne sortent pas:

Zbigniew Brzezinski nous dévoile la nouvelle stratégie US en direction de la Russie et de la Chine

https://www.crashdebug.fr/international/11666-zbigniew-brzezinski-nous ... e-la-chine

<link href="https://plus.google.com/u/0/b/106372290730612675777/+CrashdebugFr/about" rel="publisher" title="About" />

<base href="https://www.crashdebug.fr/international/11666-zbigniew-brzezinski-nous-devoile-la-nouvelle-strategie-us-en-direction-de-la-russie-et-de-la-chine" />
<meta name="robots" content="index, follow" />
<meta name="keywords" content="états-unis, russie, brzezinski, chine" />
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta name="description" content=" L’oracle de la momie luciférienne, exceptionnaliste et indispensable Le politologue américain célèbre, Zbigniew Brzezinski, a épouvanté l’humanit..." />
<meta name="generator" content="Crashdebug.fr SEO generator 2016" />
<title>Zbigniew Brzezinski nous dévoile la nouvelle stratégie US en direction de la Russie et de la Chine</title>
<link href="https://www.crashdebug.fr/international/11666-zbigniew-brzezinski-nous-devoile-la-nouvelle-strategie-us-en-direction-de-la-russie-et-de-la-chine" rel="canonical" />
<link href="/international/11666-zbigniew-brzezinski-nous-devoile-la-nouvelle-strategie-us-en-direction-de-la-russie-et-de-la-chine/amp" rel="amphtml" />

(Bing Yahoo pareil) alors j'ai peut être une idée l'article n'as que 48h ? serait ce un début d'explication ?

La fausse bonne conscience de l’Occident face au terrorisme
https://www.crashdebug.fr/international/10008-la-fausse-bonne-conscien ... terrorisme

<link href="https://plus.google.com/u/0/b/106372290730612675777/+CrashdebugFr/about" rel="publisher" title="About" />

<base href="https://www.crashdebug.fr/international/10008-la-fausse-bonne-conscience-de-l-occident-face-au-terrorisme" />
<meta name="robots" content="index, follow" />
<meta name="keywords" content="islamique, armes, pourtant, monde" />
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta name="description" content="Les dirigeants étrangers et personnalités politiques françaises, menés par François Hollande, à Paris, le 11.01.15 C’est en 1993 que Samuel P. Hunt..." />
<meta name="generator" content="Crashdebug.fr SEO generator 2016" />
<title>La fausse bonne conscience de l’Occident face au terrorisme</title>
<link href="https://www.crashdebug.fr/international/10008-la-fausse-bonne-conscience-de-l-occident-face-au-terrorisme" rel="canonical" />
<link href="/international/10008-la-fausse-bonne-conscience-de-l-occident-face-au-terrorisme/amp" rel="amphtml" />

(Yahoo, bing, idem donc ça fait un point commun déjà) par contre cet article est bcp plus vieux, mais nous n'avons modifié notre canonical (qui était avant en erreur) il n'y a que une semaine.

Les mots clefs sont a priori correct, le titre est propre, le canonical (même si les articles ne sont pas de moi) est bon,
la source (en bas d’article) pointe bien vers le 1er article référencé google, sitemap bien soumis, crawl ok.

je suis sûr qu’il y a une explication logique aussi j’aimerais la corriger, si vous avez des idées ?

Merci de vos retours d’expérience. :oops:

f.
Haut
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Dim Mai 01, 2016 9:18

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

Il n'y a rien de très surprenant à cela : c'est de la duplication de contenu pure et dure.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Dim Mai 01, 2016 9:53

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

Dixit google la duplication de contenu est naturel sur internet, et les autres article dupliqué sortent bien, la question est de savoir pourquoi ceux la ne sortent pas (ce qui est déjà plus dur)
Haut
Messages: 3259

Enregistré le: 7 Sep 2003

Message le Dim Mai 01, 2016 10:06

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

Le jour où Google va faire le ménage il y en a qui vont pleurer.
Déjà les grands journaux ne se contentent plus de publier les dépêches afp mais réécrivent de vrais articles. Ce n'était encore pas le cas il y a quelques années où les informations étaient reprises tel quel.
Aujourd'hui il existe un nouveau métier dont on ne parlait pas encore il y a dix ans : celui de rédacteur web.
Et même certaines agences de rédaction web vont prendre un sacré plomb dans l'aile. Récemment un client m'a demandé de lui publier sur son site un article qu'il avait fait écrire par sa nouvelle agence de rédacteurs. Et c'est là que je m'aperçois qu'il s'agit à plus de 80% d'un de mes articles publié le mois dernier. Pour une première collaboration c'est dommage. Il n'y en aura pas de suivantes.
Haut
Messages: 1966

Enregistré le: 15 Jan 2012

Message le Dim Mai 01, 2016 10:11

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

folamour a écrit:ne pouvant pour l’instant me payer d’audit seo privé

Et donc tu t'es dit, tiens, ici, y a des types qui font ça gratos. :-)

folamour a écrit:Dixit google la duplication de contenu est naturel sur internet, et les autres article dupliqué sortent bien, la question est de savoir pourquoi ceux la ne sortent pas (ce qui est déjà plus dur)

Moi, je veux fumer la même chose... :-)

Dupliquer ce n'est pas le problème.
Plagier, oui.
Dupliquer c'est accepter de ne pas voir ses articles remonter.

Un conseil... ne va surtout pas payer un audit SEO qui ne te servira à rien dans l'état actuel des choses.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Dim Mai 01, 2016 10:17

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

je suis désolé c'est google qui l'explique dans une de ses vidéo sur le sujet que j'ai du reste vu sur webrankinfo, le duplicate content est naturel et incontournable, et ils disent même qu'ils ne l'impact pas, certains site comme les moutons enragés font aussi du duplicate content pourtant sur certains article ils arrivent en 2eme/3eme postion de Google devant le monde, le figaro etc qui pourtant pèse bien plus lourd....

moi je suis factuel, 80% des articles sortent bien, et souvent en très, très bonne position,

la question (au lieu d'aller a la facilité sans réfléchir c'est du DC bah bien fait pour toi) je pensais avoir une tentative de compréhension de la page et de ses éventuel erreur, si il faut que je paye pour cela je le ferais.

Nous sommes un site de news, il est normal que nous dupliquions des articles. (nous avons aussi des articles 100% originaux)

Cordialement,
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Dim Mai 01, 2016 10:32

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

Bon ok j'ai compris,

http://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/contenu-duplique

la baliste title doit ABSOLUMENT être différente de la source, je l'avais remarqué mais maintenant avec l'avis d'Olivier c'est du 100%

bon bah ya plus qu'a, merci de votre aide.
Haut
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Dim Mai 01, 2016 10:50

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

En fait tu lis les paragraphes qui t'arrangent :

Il existe cependant des cas où le contenu dupliqué, détecté par Google, se révèle être la source de problèmes de visibilité dans Google. Il s'agit des sites qui republient du contenu déjà publié ailleurs sur le web. Ca peut être des agrégateurs, des annuaires, des sites "classiques"...


Les sites qui s'en sortent, en général, sont des gros sites. Ce qui n'est pas ton cas.
Haut
Messages: 102

Enregistré le: 29 Nov 2009

Message le Dim Mai 01, 2016 11:38

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

désolé de facto ce n'est pas ce que j'ai constaté, crashdebug s'en sort, même si ce n'est pas un "gros site" (j'avais déjà exploré cette piste)

merci de ton aide,

f.
Haut
Messages: 12288

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Dim Mai 01, 2016 13:08

Re: Article non listé Google, avez-vous une idée ?

Tant que tu piqueras des contenus sur des sites tiers et que tu n'auras pas la popularité de ces derniers, tu auras des soucis du genre. Sur les articles en question, il n'y a aucune différence au niveau du contenu éditorial, pas de valeur ajoutée. Même si tu sources, c'est de la pure duplication de contenu. Et changer le title n'aura aucun impact là-dessus.

Après libre à toi de ne pas vouloir l'entendre.
Haut