De l'art de limiter les liens ...

[KOogar]

..si je montes jusqua 30-40 liens stériles (presque la moitié) -> abus donc sanctions ??

Tu nous le diras

en buvant un organic juice

[ybet]

dans mes petits tests sur les sanctions, Google ne descend pas ou ne monte pas une page qui met des liens en follow, no follow ou mélangés.
Je pense que les webmasters qui lisent WRI lisent un peu trop Matt Cutt (et il joue avec nous, c'est mon sentiment).
Si le lien est dans la thématique de la page ... On peut (à mon avis) oublier la dilution du PR dans les liens qu'on envoit. GG prend en compte ce qui semble pertinent et oublie les autres, ou du moins leur donne une valeur limitée.

[KOogar]

L'article sur le nofollow qui fait référence dans ce post n'est pas de Matt Cut.

... et Matt Cutt ne s'adresse pas aux développeurs francais en particulier dans ses directives mais aux développeurs de tous les pays donc il ne peut parler que des grandes lignes. Il est obligé de laisser un grand flou, cela ne veut pas dire qu'il joue.

[PC-Alex]

d'ailleurs, selon vous, pour une liste de produits sur plusieurs pages, avec système de pagination donc, y a t-il un intérêt à référencer chacune de ces pages ? car la liste en elle même n'a pas vraiment d'intérêt, seul le produit compte, non ?

[rédac cabanes]

j'imagine que les boots savent compter et reconnaître des liens identiques sur une même page
C'est un minimum.
AHMA cela contribue à une architecture d'un site et un vision dynamique et "3D" que d'avoir des liens notamment internes multiples.
Assez d'accord avec French Dread.
De toute façons quel est le poids du jus contre le temps que restera l'internaute sur un site ergonomique