Arguments pour convertir une personne aux DIV et SPAN au lieu de TABLE

[Blount]

Pour les menus, j'ai bien toujours avoir un conteneur principal. Ensuite, j'y met bien entendu une liste pour afficher le menu.

[Leonick]

Autant le "ul li" est plus efficace pour les menus.

comme je l'avais dit au dessus, il est juste prévu pour ça, les listes structurées

Pour les menus, j'ai bien toujours avoir un conteneur principal. Ensuite, j'y met bien entendu une liste pour afficher le menu.

le ul est un containeur suffisant

[JanoLapin]

@Leonick: suffisant pour quoi, STP ?

[fredfan]

Il ne faut quand même pas rêver faire une présentation avec juste un ul et un div dans le body
Avec tous les problèmes de marges, de padding et de fonds on est obligé d'encapsuler un minimum.
Un div pour l'ensemble de la page, un pour le ul du menu et un ou deux pour le contenu, sans compter les paragraphes, ça semble un minimum pour tout stabiliser et positionner.

[JanoLapin]

Donc finalement, c'ets pas du tout aussi simple que les tables quand il s'agît de positionner dans l'espace ?

[fredfan]

Ce n'est pas simple mais les tables ça l'est encore moins

[Zecat]

Ce n'est pas simple mais les tables ça l'est encore moins

ah bon j'ai rien senti

[padadam22]

J'étais anti div, anti span, anti css.... j'en suis vite revenu quand il a fallu que je code mes premières pages et que je n'arrivais à rien avec des tables pourtant si chères à mon coeur

[Zecat]

Variante : je suis pas anti css

[JanoLapin]

Variante : je suis pas anti css

quel soixante-huita'wd celui-là alo'w...

[Pulsar-san]

Un div pour l'ensemble de la page, ..., ça semble un minimum pour tout stabiliser et positionner.

Même pas.
Le body est déjà un conteneur par lui-même et il peut être stylé en CSS.

[fredfan]

Un div pour l'ensemble de la page, ..., ça semble un minimum pour tout stabiliser et positionner.

Même pas.
Le body est déjà un conteneur par lui-même et il peut être stylé en CSS.

Si tu ne mets pas de div global tu vas rencontrer un jour ou l'autre un bug sur un navigateur que tu n'as pas pensé à vérifier, ou une difficulté de positionnement. Au prix du div au kilo je préfère en mettre un et économiser deux heures de prise de tête. Quand je n'en mets pas c'est à condition qu'il n'y ait pas d'éléments à risque genre ul ou p qui traînent au niveau 1

[Nemoadd]

Si tu ne mets pas de div global tu vas rencontrer un jour ou l'autre un bug sur un navigateur que tu n'as pas pensé à vérifier, ou une difficulté de positionnement. Au prix du div au kilo je préfère en mettre un et économiser deux heures de prise de tête. Quand je n'en mets pas c'est à condition qu'il n'y ait pas d'éléments à risque genre ul ou p qui traînent au niveau 1

Je n'ai encore jamais rencontré de bug parce que je ne mets pas de div global.

Tous les bugs que j'ai pu rencontrer à mes débuts, c'était à cause d'une mauvaise gestion des marges. Lorsqu'on a compris le truc, tout marche nickel dès le début. Et compatible 100% au pixel près sur tous les navigateurs (sauf IE6, je l'ai blacklisté, celui-là).