D'apres vous, les annuaires generalistes servent ils encore?

[maniT4c]

Je comprend pourquoii manga59 parle de malhonneteté.
Un annuaire est sensé permettre aux visiteurs de tomber sur des sites de qualités. Mais dés qu'on y rajotue le facteur "argent" la selection à de grande chance de ne plus être objective.

Les annuaires qui propose par exemple une soumission gratuite ou payante... comment pourrait il ensuite dire qu'il essai de faciliter la vie des visiteurs si c'est le facteur argent qui détermine la pertinence d'un site.

Idem pour les annuaires dont le lien retour permet de modifier le classement des sites.

Les seuls annuaires qui restent objectif sont les annuaires qui arrive à gagner de l'argent de manière différente (publicité, etc)... et dont le lien retour n'influt pas sur le classement (et il sont malheureusement peu nombreux)

[Zecat]

Les seuls annuaires qui restent objectif sont les annuaires qui arrive à gagner de l'argent de manière différente (publicité, etc)... et dont le lien retour n'influt pas sur le classement (et il sont malheureusement peu nombreux)

Mais si mais si ... il y en a plein qui répondent à ce critère Même si rien n'est plus difficile a définir que l'objectivité ...

En général les annuaires ont des règles affichées et l'essentiel est qu'elles soient non equivoques et strictement appliquées. Ca suffit en general a fixer un cap et à s'y tenir ...

[HawkEye]

et dont le lien retour n'influt pas sur le classement (et il sont malheureusement peu nombreux)

...et dont le classement n'est ni alphabétique, ni par date de soumission, ni par le vote 10/10 de leur webmaster... c'est encore plus rare.