Annuaires incontournables pour le référencement

[Comparavie]

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il me donner une liste d'annuaires incontournables. Si vous deviez choisir 10 annuaires ( avec lien retour ou pas )
quels seraient-ils ?

Merci.
J'ai cherché dans le forum une réponse possible à cette question mais je n'ai rien trouvé. En fait, j'ai juste trouvé une liste de plusieurs centaines
d'annuaires mais impossible de savoir quels sont ceux qui sont vraiment incontournables ?

Merci.

Bonne journée.

François.

[Edit HawkEye: pas de signature, merci]

[twin]

Des annuaires incontournables, sa existe encore ?

J'aurais tendance à dire Dmoz et...c'est tout

Un lien au milieu d'un article d'un site partenaire apportera surement plus

[Michel]

Bonjour & bienvenue sur WRI,

Il n'y a pas d'annuaires incontournables pour le "referencement", certains sont un petit plus, c'est tout !

[louk]

Bonjour
A mon avis google n'aime plus les annuaires. j'ai remarqué une baisse importante du pr des annuaires de plus les backlinks provenant des annuaires n'influancent plus autant le positionnement. google evite meme de les afficher. on est obligé d'aller sur son compte site map pour avoir un apperçu du nombre de backlink provenant des annuaires.

cherche plutot a promouvoir ton site dans des forums ou les comuniqués de presse, ainsi que deux ou trois échanges de liens.

[HawkEye]

louk, tu généralises un peu vite...

Google porte bien au contraire une attention grandissante aux annuaires, car ils ne sont pas qu'un parasite pour lui: dans bien des cas, l'annuaire joue un rôle de filtre.

N'oublie pas que Google, c'est 10 résultats par requête (la page 2 et les suivantes, ça compte pas), et la verticalité chez Google, ça se limite à peu de choses près à [actu, vidéo ou image ?].

L'intérêt que Google porte aux annuaires, et les différents filtres appliqués au contenu, qu'on voit fleurir depuis plus d'un an déjà, font que les bons annuaires ont (enfin?) l'occasion de se démarquer des annuaires "squat-my-query" pour lesquels le plus complexe est sans doute le choix du template: on est plusieurs ici à gérer de bons annuaires, lancés il y a longtemps, à travailler sérieusement à la qualité de notre offre et à tenter d'améliorer notre pertinence et la qualité de service au quotidien.

Ne nous mets pas tous dans le même sac.

[Michel]

Effectivement quelques annuaires sont des références dans le domaine des annuaires web francophone, mais ils sont très peu nombreux, peut-être même pas plus de 10 ou 20 ... Quelques uns sont managés par des membres de WRI
Certains sont un plus et/ou apportent du trafic.
Mais les inscriptions sur des annuaires, même les meilleurs, ne sont pas incontournables pour bien positionner un site dans Google ou autres moteurs.
C'est mon avis à ce jour...

[Madrileño]

Bienvenue Comparavie sur le forum de WebRankInfo.

Complément :
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... uaires.htm

Vous pouvez trouver des bons annuaires sur : http://www.qualiseo.com/ de HawkEye.

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas aussi Comparavie à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.

[JanoLapin]

L'intérêt que Google porte aux annuaires, et les différents filtres appliqués au contenu, qu'on voit fleurir depuis plus d'un an déjà, font que les bons annuaires ont (enfin?) l'occasion de se démarquer des annuaires "squat-my-query" pour lesquels le plus complexe est sans doute le choix du template: on est plusieurs ici à gérer de bons annuaires, lancés il y a longtemps, à travailler sérieusement à la qualité de notre offre et à tenter d'améliorer notre pertinence et la qualité de service au quotidien.

doit-on comprendre qu'à ton avis TOUS les annuaires basés sur des scripts rencontreront des difficultés avec GG ? Ou bien: y a-t-il une alternative possible grâce à des scripts pour ne pas coder soi-même?

Je prépare un annuaire thématique, bien spécialisés, et que je comptais remplir moi-même (quitte à demander une propositon de contenu au webmaster des sites en questions), j'ai fait ce choix afin de pouvoir sélectionner ce que je veux, et mettre en avant l'info comme je le souhaite (l'idée est de se rapprocher dans un premier temps d'une logique de comparateur).

[HawkEye]

doit-on comprendre qu'à ton avis TOUS les annuaires basés sur des scripts rencontreront des difficultés avec GG ? Ou bien: y a-t-il une alternative possible grâce à des scripts pour ne pas coder soi-même?

Je ne dirais pas ça, non.

Disons que la répétition d'une structure html "type" doit certainement pouvoir être détectée: Google est capable de déterminer si un site est un blog ou un forum, alors pourquoi pas un annuaire ?
Mais ce n'est certainement pas pénalisant en soi.
Qui plus est, certains scripts sont franchement bien faits: pénaliser "parce que c'est un script" n'a pas de sens.

Là où le bas blesse à mon avis, c'est que la facilité d'accès de ces scripts fait que tout le monde peut lancer son annuaire demain matin: il suffit d'un petit hébergement, d'un template gratuit, et de 10 minutes de config... et c'est parti.
Bien souvent (pas tout le temps, mais souvent tout de même...) le gars qui s'installe un p'tit Freeglobes ne le fait que parce qu'il croit (à tort) qu'il suffit de lancer un annuaire en l'air pour que le pognon retombe tout seul... Il n'est absolument pas intéressé par ce qu'il fait: il pompe une série de catégories qu'il voit partout, les colle dans son annuaire, puis attend que ça se remplisse... et le soumet à d'autres annuaires pour passer le temps.

Il n'offre rien. Il ne crée rien, et au final... il n'est que la copie du voisin (on ne parle même pas de duplicate content là: juste de "à quoi tu sers ? qu'est-ce que tu as à offrir ?").

C'est ce qui nuit le plus à l'image de l'annuaire sur le web.


Quelque chose d'assez similaire je trouve, a lieu pour les blogs.
Certains bons blogs partis de nulle part ont relayé de la grosse info, et sont devenus des références du "buzz".
Du coup, tout un chacun se met à dézipper son petit Wordpress et fait "son site de buzz". Certains arrivent à grapiller quelques miettes, mais les autres ne sont -ici aussi- que des récupérateurs de concept, sans motivation, sans intérêt...

...et c'est pas la faute de Wordpress

Pour conclure donc, je dirais que si quelqu'un veut lancer un annuaire aujourd'hui, l'important n'est pas de se demander s'il faut prendre un script tout fait ou coder son propre script, mais surtout de savoir ce qu'on souhaite apporter au web, et comment. En gros, savoir définir ses objectifs et sa ligne éditoriale. Se différencier !

[JanoLapin]

Merci beaucoup de ta réponse détaillée, Hawkeye !

Avec tous ces derniers posts relatifs aux problèmes rencontrés par les annuaires chez GG, et notamment concernant le Duplicate Content, je finissais par en mélanger le quoi et le comment.

Ton post a le mérite de bien recadrer la chose, et de remettre les pendules à l'heure: on replace le travail de l'annuairiste au centre des préoccupations (après avoir pris quelques précautions).

J'en tire cette conclusion: un script doté d'un bon module d'url rewriting + focus sur le contenu (catégorisation significative (faisant du sens) + angle d'attaque soigné + vérification systématique si le texte visé pré-existe ailleurs
(à ce propos, je crois me rappeller que tu avais évoqué la possibilité de publier ton amélioration du script de vérif "anti-DC", est-ce toujours d'actualité)

J'y re-tourne im-mé-diatement... (air connu)

[djmael]

salut
HawkEye merci pour ce magnifique poste !!

j'aimerais savoir l'effet de point de vue référencement (d'un site ) en cas d'ajout d'annuaire thématique à un site du même thème ..
- bien sure dans le cas ou l'annuaire est bien diriger comme tu la décrit
- le nombre de liens sortant ( grand ) n'influera pas négativement sur le référencement du site ??
merci

[HawkEye]

@JanoLapin: effectivement, je crois que n'importe quel script correct peut faire l'affaire tant qu'il contient les "essentiels". Note qu'on peut toujours "retoucher" un peu

Pour la petite histoire, le script que j'utilise aujourd'hui pour faire tourner l'annuaire indeXweb.info est dérivé du script 1two.
Il a longtemps tourné sur ce script à peine modifié.
J'ai commencé par retoucher (ou créer, je ne sais plus...) l'URL rewriting, modifier la logique de génération des titres, et l'optimisation "on page"...
Au fil des modifs, j'en suis venu à exploser un peu le script initial (qui tentait en moins de 1500 lignes il me semble) en plusieurs dizaines de milliers de lignes, mais sa prime jeunesse, c'est un script "tout fait"

En ce qui concerne la recherche de duplicate content, c'est du "home made", mais l'approche est sensiblement la même qu'ici: http://www.seoblackout.com/2008/11/06/l ... reeglobes/ .

@djmael: la problématique que tu soulèves est en gros la suivante: "est-ce qu'un lien sortant est une fuite de potentiel ?"

Si c'était le cas, aucun annuaire ne serait visible sur Google
Ce qu'il faut voir, c'est plutôt la notion de "voisinage" et la responsabilité qu'on a vis-à-vis du lien qui peut exister entre les sites.

- Lier vers de bons sites n'apporte pas de "plus" (ce serait trop facile)
- Lier vers de mauvais sites peut apporter un "moins"
- Etre lié par un mauvais site ne pénalise pas (ce serait trop facile pour la concurrence)
- Etre lié par un bon site est intéressant (c'est difficile à obtenir, et gratifiant).

--> si ta ligne éditoriale fait que tu ne lieras que vers des sites vérifiés, approuvés... tu vas sans le bon sens
Un annuaire thématique greffé sur un site existant peut s'avérer une source de trafic, mais je ne suis pas persuadé que ce soit "la" solution Ce peut être intéressant dans le cas où l'annuaire apporte un complément d'infos.

[L.Jee]

@djmael: la problématique que tu soulèves est en gros la suivante: "est-ce qu'un lien sortant est une fuite de potentiel ?"

Et si la question était plutôt est-ce utile à tes visiteurs ? car mettre des annuaires à tout va sur tous les sites pour gagner 5 accès via des mots clés liés à ton activité et auxquels tu n'avais pas pensé

Car là au final quand je lit Jano, j'ai un peu l'impression qu'après les pages sat, sites sat et autres techniques borderline on arrive à l'annuaire sat, non ?

[djmael]

HawkEye merci

Et si la question était plutôt est-ce utile à tes visiteurs ? car mettre des annuaires à tout va sur tous les sites pour gagner 5 accès via des mots clés liés à ton activité et auxquels tu n'avais pas pensé

salut L.Jee
pour mes visiteurs j'ai déja les pages de mon site . mais pour rendre mon site un peut plus dynamique alors j'ai pensé soit :
- un forum
- un annuaire
- un blog
le ( forum et le blog ) demande beaucoup plus de travail qu'un annuaire thématique .
je pense qu'avoir un site active pourra améliorer mon référencement non ?.
merci

[Darkcity]

Je peux confirmer que les annuaires sont loin d'être morts (preuve en est l'augmentation croissante des stats du mien) : ils jouent, comme l'a dit HawkEye, un rôle de filtre quand ils sont tenus sérieusement. Et ça, Google apprécie.