annuaires d'articles - communiqué de presse

[conseils]

Bonjour,

Que pensez-vous des annuaires d'articles autrement dit des sites où l'on poste nos articles ( + liens ) ou des sites de communiqués de presse ?

Merci pour vos retours,

[Ehplod]

Ca, c'était le web 3.0, on laissait les autres webmasters créer notre contenu. C'est fini, on attaque le web 4.0...

Historique :
Web (1.0) - le webmaster fait son contenu
Web 2.0 - l'internaute fait le contenu
Web 3.0 - les webmasters font le contenu d'autres webmasters

[conseils]

Puis-je savoir quel est ce web 4.0 SVP ?

Merci,

[padadam22]

Bonjour,

Que pensez-vous des annuaires d'articles autrement dit des sites où l'on poste nos articles ( + liens ) ou des sites de communiqués de presse ?

Merci pour vos retours,

Qu'il en existe déjà des centaines...

[lecouti]

Tu souhaites les utiliser ? c'est dans ce sens que la question est posée ?
Pour ma part, je ne les néglige pas. La critique récurrente du contenu d'un site fait par un autre n'a jamais tenu à mon sens lorsqu'il y a une vraie réciprocité "contenu/BL". Annuaires et Plates formes de CP peuvent être une source inintéressante de liens mais ne seront jamais suffisants pour gagner des positions sur des requêtes concurrentielles. Il faut toutefois se limiter aux meilleurs.

[padadam22]

Bonne remarque lecouti... j'ai tout de suite interprété sa demande dans le sens "si je créé un site de CP, ...".
Si c'est pour les utiliser, alors je suis du même avis, il ne faut pas les négliger, mais c'est comme pour les annuaires : quelques uns sont valables. Pas tous.
A noter quand même qu'il est préférable de privilégier le temps de rédaction à son propre site, avant de commencer à le faire sur les sites de CP.

[zeb]

Il faut toutefois se limiter aux meilleurs.

Tu en as déjà vu dans une serp ? car moi ... ou alors je les zape sans le savoir.

Mon avis c'est que le contenu que tu te fais ch*er a réaliser (qui en plus doit être unique sans fautes etc ... bla bla bla quand tu lis les conditions) et bien, ... il est aussi bien sur ton site.

Faut pas alimenter les parasites, ensuite il se reproduisent.

Si vraiment tu veux avancer il faut bosser ton contenu sur ton site, inciter a ce qu'il soit cité, et effectivement poser des liens, mais si tu arrive a les mettre sur des vrais pages, pas sur du contenu a indexer alors c'est vraiment utile.

Un lien sur la wiki ou sur un site institutionnel, voir sur un site de gros campus, ministère c'est 100 CP. Cherche ou il faut concentrer ton énergie.

[lecouti]

Un lien sur la wiki ou sur un site institutionnel, voir sur un site de gros campus, ministère c'est 100 CP

Tu en as déjà vu dans une serp ? car moi ... ou alors je les zape sans le savoir.

http://www.annuairecredit.com/ Deuxième page crédit (concurrentiel non ?)
Mais bon, la question n'est pas là. Les avis divergent toujours sur la question. je persiste à dire qu'il y a des annuaires et des CP qui valent la peine et qui renvoient du jus.

Mon avis c'est que le contenu que tu te fais ch*er a réaliser (qui en plus doit être unique sans fautes etc ... bla bla bla quand tu lis les conditions) et bien, ... il est aussi bien sur ton site.

çà ne remplace absolument pas le travail de contenu à faire sur son site...dont la qualité peut amené des BL naturels de qualité bien sûr. Mais le travail hors site fait parti du référencement, non ?

Un lien sur la wiki ou sur un site institutionnel, voir sur un site de gros campus, ministère c'est 100 CP

D'accord , mais il ne faut jamais négliger les petites rivières.

[zeb]

Tu n'as bien sur pas fondamentalement tord j'en conviens c'est juste que mon avis est un peu "extrême".
En fait ça viens surtout du fait que c'est pénible (pour moi) de faire du contenu et que je pense que la technique visant a le pomper au nom du ref ça me fait un peu sourire.

Bref il y a vraiment quelques incontournable dans le CP comme dans les annuaires, comme il semble evident que les réseau ont un impact, tu as raison, mais la question venant souvent sur le tapis et de la part de sites qui n'ont pas forcement beaucoup de contenu propre chez eux tu comprendra le pourquoi de ma réaction (qui ne vise pas ce fil en particulier d'ailleurs).

On oublie souvent de préciser que pour faire du référencement il ne suffit pas juste d'avoir un nom de domaine et 10 pages, il faut aussi beaucoup d'autres choses don quelques liens ne sont qu'une toute petite partie.

Parfois en regardant certains sites (je ne vise personne je me souviens de mon premier site aussi), je me dis que si on en est a avoir un job de SEO aujourd'hui c'est en partie car on a vu trop de site sans utilité prendre une place pour rien.

[lecouti]

Mais je ne suis pas très éloigné de ton avis sur les annuaires. Et toutes les présentations de nouveaux annuaires bruts de dézipage qui sont régulièrement présentés ici me gavent comme toi. Mais c'est idiot de se passer des quelques uns qui valent la peine, des annuaires spécialisés et de quelques plates-formes valables de CP. Je suis juste "pas extrême" et un peu plus mesuré, c'est tout

[biddybulle]

Les sites de communiqués de presse reste comme les annuaires un élément à ne pas négliger si on a du temps à leur accorder. Et bien sûr si on ne tient pas compte de la notion de temps passé à les remplir : L'idéal est d'être présent dans un maximum d'entre eux et à défaut du temps nécessaire, on peut opérer une sélection sur les plus populaires.

[tyler23]

à priori, une vingtaine parmi les mieux référencés sont à bosser, je dirais ici et là là (suivre le lien bitly)

[padadam22]

à priori, une vingtaine parmi les mieux référencés sont à bosser, je dirais ici et là là (suivre le lien bitly)

La c'est très subjectif... tu bases ta sélection sur les sites de publication les mieux référencés sur cette expression ?

[Ehplod]

Pour ma part, je ne les néglige pas. La critique récurrente du contenu d'un site fait par un autre n'a jamais tenu à mon sens lorsqu'il y a une vraie réciprocité "contenu/BL".

Ce taper un texte pour récupérer... rien, j'appelle pas cela de la réciprocité.
la prochaine fois, fait un beau texte pour un site concurrent au tien, s'il place un beau lien, tu en sera bien plus gagnant.

[Leonick]

Mon avis c'est que le contenu que tu te fais ch*er a réaliser (qui en plus doit être unique sans fautes etc ... bla bla bla quand tu lis les conditions) et bien, ... il est aussi bien sur ton site.
Faut pas alimenter les parasites, ensuite il se reproduisent.

+1

Deuxième page crédit (concurrentiel non ?)

et alors ? est-ce que ça te ramène des visiteurs ?
vu que la valeur du pr dans le positionnement a fondu comme neige au soleil, est-ce intéressant de produire du contenu pour d'autres sans avoir de réels retours quantifiés ?