Annuaires à l'abandon

[crughon]

2500 sites en attente de validation, ça signifie souvent 2500 en attente d'effacement tant il est souvent difficile de voir dans certains contenus de la qualité. Comme certains le rappelle, un annuaire est d'abord la propriété de son auteur. Si le rythme de validation ou ses conditions d'inscription déplaisent, il est possible de passer sa route. Je crois qu'il est sain que les annuaires ne valident plus aussi systématiquement qu'avant les liens qui leur sont soumis quotidiennement. Ca prouve une certaine maturité des annuaires actuels. Certes certains annuaires sont à l'abandon, mais d'autres sont réellement submergés de demandes. Bref il est difficile de mettre tous les annuaires dans le meme panier. Les annuaires ne sont que des sites comme les autres avec une vie et une mort. C'est le sort de tous les liens d'être en mouvement. Un annuaire stagne ou meurt, dix autres prennent la place plein d'enthousiasme... Les sites qui s'inscrivent dans les annuaires connaissent le meme sort. C'est une raison pour laquelle, les sites en attente, le reste aussi longtemps. Sur 2500 sites en attente de validation, combien seront fermés dans trois mois ou douze ? Beaucoup. Devant le déchet temporel, devant cet internet en mouvement, et devant cette masse de sites à la vie courte, pourquoi se dépêcher de controler les descriptions, corriger les fautes, replacer les liens dans les bonnes catégories... si ceux-ci sont en grand nombre aussi éphémères ? Personnellement, après plusieurs années à la tête d'annuaires, je préfère aujourd'hui prendre mon temps à valider les sites... Bonne continuation à tous

[Zecat]

et que celle-ci n'était pas maghrébine...

C'est le piège ici ... tu arrives plein de bonnes intention sur le registre "maintenant que je suis bien installé et déchargé de plein de choses avec la bonne etc etc, je vais bosser a donf ... et puis finalement tu prends le rythme du coin et le soleil aidant, tu en fout plus une ramée ).

Bon j'assure quand même les mots clés en 48h ... l'honneur est sauf

[Zecat]

2500 sites en attente de validation, ça signifie souvent 2500 en attente d'effacement tant il est souvent difficile de voir dans certains contenus de la qualité. Comme certains le rappelle, un annuaire est d'abord la propriété de son auteur. Si le rythme de validation ou ses conditions d'inscription déplaisent, il est possible de passer sa route. Je crois qu'il est sain que les annuaires ne valident plus aussi systématiquement qu'avant les liens qui leur sont soumis quotidiennement. Ca prouve une certaine maturité des annuaires actuels. Certes certains annuaires sont à l'abandon, mais d'autres sont réellement submergés de demandes. Bref il est difficile de mettre tous les annuaires dans le meme panier. Les annuaires ne sont que des sites comme les autres avec une vie et une mort. C'est le sort de tous les liens d'être en mouvement. Un annuaire stagne ou meurt, dix autres prennent la place plein d'enthousiasme... Les sites qui s'inscrivent dans les annuaires connaissent le meme sort. C'est une raison pour laquelle, les sites en attente, le reste aussi longtemps. Sur 2500 sites en attente de validation, combien seront fermés dans trois mois ou douze ? Beaucoup. Devant le déchet temporel, devant cet internet en mouvement, et devant cette masse de sites à la vie courte, pourquoi se dépêcher de controler les descriptions, corriger les fautes, replacer les liens dans les bonnes catégories... si ceux-ci sont en grand nombre aussi éphémères ? Personnellement, après plusieurs années à la tête d'annuaires, je préfère aujourd'hui prendre mon temps à valider les sites... Bonne continuation à tous

Je suis assez d'accord sur tout cela ... Au début de la vie de Yag on pensait que valider très vite était une question de survie. En fait on se rend compte que même en validant plus lentement, voire tres lentement par moment, le rythme des inscriptions reste stable dès lors que l'annuaire est considéré comme perenne. Les webmaster eux aussi on muri et ont bien compris qu'être ou ne pas être dans un annuaire ne se joue pas à 24h près en terme de ref ...

[L.Jee]

[vu qu'un de mes sites y a été dernièrement validé en moins de 24h (eh oui...)

Idem pour le dernier que j'ai soumis, mais aucun changement pour les inscriptions plus anciennes.
On commence par la fin chez Yag' ?

[Zecat]

[vu qu'un de mes sites y a été dernièrement validé en moins de 24h (eh oui...)

Idem pour le dernier que j'ai soumis, mais aucun changement pour les inscriptions plus anciennes.
On commence par la fin chez Yag' ?

Oui en fait désormais on traite les sites classés par date décroissante (donc les derniers arrivés sont traités de suite histoire de ne pas amplifier trop le retard et les plus anciens ben on rattrappe comme on peu quand on peut (idem pour les mots clés mais là il ne me reste "que" 1060 sites en retard ! . Du coup ca fait ce que tu constates :

- des sites récemment inscrits validés en 24h
- et d'"autres qui se morfondent au fond du trou

Exception : de temps en temps je me fait une petite série ou je vais taper dans les vieux et là c'est divine surprise pour les concernés

[gorchfock]

@gorchfock: #Yagoort (on s'la fait twitt-like), vu qu'un de mes sites y a été dernièrement validé en moins de 24h (eh oui...), et que le peu de visites qu'il y avait dessus (je pré-launch toujours avec mon petit panel de 10 annuaires...) m'a permis d'identifier la provenance de son éditeur via Google Analytics, et que celle-ci n'était pas maghrébine... j'aurais tendance à te suggérer de prendre contact avec un certain @benben1973, pour ta modif

PS: je me dégage de toute responsabilité quant à tout éventuel flood de la boîte à MP de benben

J'ai pensé à lui, je vais lui refaire la demande bien que j'ai peur que la suppression d'un site soit du ressort de Zecat. Donc s'il te plait Zecat, je t'envoie l'url à supprimer via MP, si tu peux me caser 15 secondes dans ton planning des prochains jours ça serait fort aimable de ta part

[Zecat]

@gorchfock: #Yagoort (on s'la fait twitt-like), vu qu'un de mes sites y a été dernièrement validé en moins de 24h (eh oui...), et que le peu de visites qu'il y avait dessus (je pré-launch toujours avec mon petit panel de 10 annuaires...) m'a permis d'identifier la provenance de son éditeur via Google Analytics, et que celle-ci n'était pas maghrébine... j'aurais tendance à te suggérer de prendre contact avec un certain @benben1973, pour ta modif

PS: je me dégage de toute responsabilité quant à tout éventuel flood de la boîte à MP de benben

J'ai pensé à lui, je vais lui refaire la demande bien que j'ai peur que la suppression d'un site soit du ressort de Zecat. Donc s'il te plait Zecat, je t'envoie l'url à supprimer via MP, si tu peux me caser 15 secondes dans ton planning des prochains jours ça serait fort aimable de ta part

No problémo, il fait pas beau today ici (brrrr que 26 degrés ) Mais depeche toi je file chez le dentiste dans 30 mn ...

[gorchfock]

@gorchfock: #Yagoort (on s'la fait twitt-like), vu qu'un de mes sites y a été dernièrement validé en moins de 24h (eh oui...), et que le peu de visites qu'il y avait dessus (je pré-launch toujours avec mon petit panel de 10 annuaires...) m'a permis d'identifier la provenance de son éditeur via Google Analytics, et que celle-ci n'était pas maghrébine... j'aurais tendance à te suggérer de prendre contact avec un certain @benben1973, pour ta modif

PS: je me dégage de toute responsabilité quant à tout éventuel flood de la boîte à MP de benben

J'ai pensé à lui, je vais lui refaire la demande bien que j'ai peur que la suppression d'un site soit du ressort de Zecat. Donc s'il te plait Zecat, je t'envoie l'url à supprimer via MP, si tu peux me caser 15 secondes dans ton planning des prochains jours ça serait fort aimable de ta part

No problémo, il fait pas beau today ici (brrrr que 26 degrés ) Mais depeche toi je file chez le dentiste dans 30 mn ...

c'est fait, MP envoyé merci

[HawkEye]

Oui en fait désormais on traite les sites classés par date décroissante (donc les derniers arrivés sont traités de suite histoire de ne pas amplifier trop le retard et les plus anciens ben on rattrappe comme on peu quand on peut (idem pour les mots clés mais là il ne me reste "que" 1060 sites en retard !

Oooh... et moi qui pensais que vous catégorisiez les comptes, et que j'étais dans la catégorie "ceux qu'on leur fait plaisir en validant très vite parce qu'on les aime bien"

[Zecat]

Oui en fait désormais on traite les sites classés par date décroissante (donc les derniers arrivés sont traités de suite histoire de ne pas amplifier trop le retard et les plus anciens ben on rattrappe comme on peu quand on peut (idem pour les mots clés mais là il ne me reste "que" 1060 sites en retard !

Oooh... et moi qui pensais que vous catégorisiez les comptes, et que j'étais dans la catégorie "ceux qu'on leur fait plaisir en validant très vite parce qu'on les aime bien"

Mé non t'as rien pigé, ici il y a deux catégories :

- celles qui couchent (validation temps réel pendant l'acte )
- et les autres

[HawkEye]

Euh... Tu ne m'en voudras pas si je patiente, alors ?

[Zecat]

Euh... Tu ne m'en voudras pas si je patiente, alors ?

Ca dissuade hein ! ?

[Rod la Kox]

Euuhhhh, je suis déjà en retard à fond et je ne part que dans 1 mois au soleil.. C'est grave docteur ?