Annuaire Vanylla (simple et sans lien retour)

[Schwarzer Stern]

Bonsoir,
J'aimerai vous présenter un annuaire que j'ai "relancé" fin avril environ, et dont la principale caractéristique originale est la simplicité (excessive ?) de la suggestion de site.
Dans l'avenir, je compte afficher une description "longue" de chaque catégorie, à l'image de ce que j'ai fais pour "Achat-vente", dans l'espoir d'améliorer mon nombre de pages indexées (128 sur 233 indiquées en sitemap...).
Merci d'avance pour vos critiques, commentaires et suggestions éventuelles !

http://www.vanylla.info


à+

[1-sponsor]

Salut. Content de te voir par ici toi...

Je n'y croyais pas en voyant ton formulaire, j'ai balancé 4 - 5 sites... puis 2 jours après validé avec une courte description unique de ton coté. Bravo ! Ça va être difficile de tenir le rythme à mon avis, mais si tu y arrives, tu pourras te venter de donner le beurre et l'argent du beurre à tes utilisateur !

Bonne chance à ton annuaire !

[OTP]

Dommage que ce concept ne soit pas orienté visiteur.
Là, c'est du bonheur pour les référenceurs mais les visiteurs semblent oublier.

Le concept me parait plutôt adapté aux thématiques, car là tu risques d'être assailli !

[L.Jee]

Ah ouais, c'est simple comme inscription effectivement

Mais, que fait-on si la description fait n'est pas pertinente ou ne convient pas au client ? Ok c'est vrai que cette façon de faire parait idéal, mais tu me croiras ou non, j'avais fait un sondage et tout le monde ne souhaite pas que l'annuairiste écrive la description à leur place.

Une possibilité d'écrire ou non, serait top

Edit : Et pour l'ancre ? Car c'est quand même pour ça que les gens s'inscrivent sur un annuaire.

Sur-edit : Après vérif, heureux sont ceux qui ont les mots-clés dans l'url !

[Schwarzer Stern]

C'est un cauchemar...Je vis un cauchemar...Je vais me réveiller et ces 43 sites en attente de validation disparaîtront...
...
Bon, bah, au boulot, pauvre forçat *ne négligera plus la force d'impact des forums WRI à l'avenir*

[VeeTouine]

A méditer pour le futur quand tu auras 150 soumissions par jour

VeeTouine

[erestrebian]

Je rejoins OTP sur le côté visiteur... Quand un webmaster ou un référenceur souhaite soumettre un site à un annuaire, il trouve le lien tout seul car il est habitué à ce genre de manœuvre. Et à terme, un annuaire doit emmener des visiteurs pas seulement des robots.

[Haroeris]

Les descriptions longues c'est toi qui les fournis ?
A on un mail lorsqu'un site est validé ou refusé ?

[Schwarzer Stern]

Mais vous allez arrêter de faire remonter ce topic oui ?? (^^)

Bon je vais répondre aux questions quand même :

L.Jee
• Le webmaster a la possibilité de modifier la description si elle ne lui convient pas.

Haroeris
• Non, les descriptions longues doivent être proposées par le webmaster du site (mais peut-être que ça viendra, qui sait).
• Oui, un mail indiquer la validation ou le refus du site avec incitation à répondre pour fournir une description longue, corriger la description courte, demander des infos sur le refus,...

Au sujet de l'orientation visiteur :
Je vais essayer de prendre ça en compte par la suite, je ne sais pas encore comment exactement, on verra bien !

Merci (je me demande si je ne vais pas activer ma botte secrète qui limite le nombre de sites suggéré par jour, ça créera peut-être un buzz comme la pénurie d'iPhone 4 (dsl, je suis en plein délire...)).

Merci et à++

[Gorapat]

ça créera peut-être un buzz comme la pénurie d'iPhone 4

lol attend que je te soumette le notre avant de te prendre pour Steve jobs

[arnaudmn]

Salut schwazy

Bon courage pour cette idée folle qui t'a traversé l'esprit : faire tout le boulot à la place des webmasters
J'ai déja vu un jour un annuaire sur le même principe ... le problème, c'est qu'a moins que tu ai des idées sur tout, tu va rapidement avoir du mal à écrire des descriptifs uniques pour chaque site. Mais si on peut changer ensuite, pourquoi pas. J'demande a voir

PS : comme tu en as pas assez, j'en ai ajouté 2 ou 3, de peur que tu t'ennui Si tu voulais pas être submergé de boulot, fallait pas poster ici ... ou demander la suppression de ce topic

[L.Jee]

Bon après coup la validation à l'air spéciale... Deux sites soumis qui fonctionne sur le même système et proposant plus de 10 000 fiches d'infos chacun.

L'un passe, l'autre trépasse. Raison ? Nos fiches ne sont pas de nous mais viennent d'une base nommée SITRA qui met en commun toutes les infos des offices de tourisme et donc ce site n'est pas le bienvenu dans l'annuaire. A savoir que nous sommes les seuls à exploiter toute la base, donc aucun site identique sur le web...

Pas compris pourquoi un et pas l'autre...

[Panoramix]

Bon après coup la validation à l'air spéciale... Deux sites soumis qui fonctionne sur le même système et proposant plus de 10 000 fiches d'infos chacun.

L'un passe, l'autre trépasse. Raison ? Nos fiches ne sont pas de nous mais viennent d'une base nommée SITRA qui met en commun toutes les infos des offices de tourisme et donc ce site n'est pas le bienvenu dans l'annuaire. A savoir que nous sommes les seuls à exploiter toute la base, donc aucun site identique sur le web...

Pas compris pourquoi un et pas l'autre...

Le refusé c'est parce que t'es moche

[anemone-clown]

Super, enfin des vacances pour les webmasters! J'applaudis...

Juste un détail : comme tu as mis en route un système de comptage de sites en attente afin de limiter les propositions (je trouve ce système très bien dans le principe!), pourrais-tu mettre le message en rouge à la place des cases de saisie? Sinon, on entre adresse du site et mail et on obtient le message seulement après. Ce serait tout aussi bien de l'avoir avant...

[Pat00042]

Ah zut,pas assez rapide :

"Le webmaster croule actuellement sous la charge et vous demande de bien vouloir patienter quelques heures avant de pouvoir à nouveau soumettre vos sites !"

Bon courage