Annuaire Suprannuaire

[diaz06]

Bonsoir à tous !

Je viens vers vous pour vous présenter Suprannuaire, annuaire généraliste. Si je poste ce soir, ce n'est pas pour rien : l'annuaire fête son premier anniversaire ce soir.

Cet annuaire vous propose une fiche pour vos sites, avec un lien vers la page d'accueil de votre site et un lien interne si vous le souhaitez. La taille de la description demandée est 500 caractères, et doit être unique.

Nous proposons également deux autres services : une plateforme de publication d'article (vous permettant d'insérer 3 liens à l'intérieur) ainsi qu'un service de Buzz, un digg like vous permettant de poster rapidement une information avec un lien.

Les statistiques au 31 Décembre 2010 :
Sites acceptés : 1116
Sites refusés : 2225

L'url : http://www.suprannuaire.fr

Si vous avez des suggestions n'hésitez pas !

[OTP]

Enfin, vous pouvez parcourir l'annuaire afin de trouver un site

Autre façon de dire que le visiteur est la dernière des préoccupations ?

[diaz06]

Le "enfin" est utilisé ici en introducteur, non pour signaler que les visiteurs "sont la dernière des préoccupations". D'ailleurs, si ils étaient la dernière préoccupation j'aurai accepté plus de sites que cela, sans tenir compte de la qualité des sites.

[OTP]

Ce que je veux dire, c'est que tout le texte introductif est orienté référenceur. Une petite phrase à la fin "rattrape" le coup, mais bon, c'est clairement orienté référenceur. C'est ton choix, je ne critique pas. Mais dans ce cas la dermière phrase est inutile :

- le référenceur s'en tape
- le visiteur lambda a craqué avant car il ne comprend rien au vocabulaire utilisé.

Pourquoi pas deux colonnes de présentation, une pour chaque monde ?

[diaz06]

Pourquoi pas deux colonnes de présentation, une pour chaque monde ?

Excellente idée, merci

Il est vrai que là tout mélanger c'est pas clair. Pourtant la ligne de l'annuaire est orienté pour les personnes recherchant des sites dans telle ou telle catégorie.

[OTP]

Pourtant la ligne de l'annuaire est orienté pour les personnes recherchant des sites dans telle ou telle catégorie.

Si c'est le cas le texte est alors affreusement mal ciblé !

[diaz06]

Oui, j'ai sans doute négligé le texte d'introduction, je vais tacher de le retravailler.

Edit : Voila, j'ai apporté des modifications à l'introduction.

[spout]

http://forum.webrankinfo.com/nouveau-travers-des-annuaires-t137679.html

[Leonick]

D'ailleurs, si ils étaient la dernière préoccupation j'aurai accepté plus de sites que cela, sans tenir compte de la qualité des sites.

en règle générale, dans les annuaires, ce qui prime n'est pas tant la qualité du site inscrit que la qualité de la description unique soumise...

[diaz06]

Je visite chaque site inscrit, et si il convient, je regarde manuellement la description. Je la teste dans les moteurs et je vérifie la syntaxe.

[Leonick]

et si le contenu est énormément dupliqué et très peu fourni, mais que le site présente un grand intérêt, tu fais quoi ?

[diaz06]

Généralement je retravaille la description soumise dans ce cas.

[VeeTouine]

Pas moi (*)


(*) Ca c'était pour tendre une perche

[portier]

ça y est,je viens d'inscrire mon site d'annaonces en immobilier.
j'y ai renseigné une description unique et espére être rapidement retenu.
(500 caractéres mini..et non 400 comme indiqué dans le texte..pas grave)

[diaz06]

C'est validé

J'ai mis à jour les conditions pour les caractères minimum, car le changement est tout récent. Merci de m'avoir prévenu.